不同水稻種植模式對氮磷流失特征的影響分析

王祥+李暉+楊嘉應+趙福林

（云南省蒙自市農業技術推廣中心，661199）

摘 要 目前，我國在農業方面面臨嚴重的環境污染問題，而其產生污染的原因在于農村種植水稻過程中大量使用化肥，造成氮、磷的大量流失，使其對土壤及水稻造成了污染。針對不同種植方式對氮、磷流失產生的影響進行分析研究，調查研究對常見種植模式、有機種植模式及綠色蛙稻種植模式進行對比分析。這3種種植方法對生態系統條件下氮、磷的影響及造成的產量上的差異大小進行分析，結果顯示不同的種植方法對水稻的影響也不盡相同。主要通過對不同種植模式對氮磷流失特征的影響進行全面的分析探討。

關鍵詞 水稻種植模式；氮磷流失；特征；影響分析

中圖分類號：S511 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.24.014

目前，我國在農業方面面臨著嚴峻的挑戰，污染狀況日益嚴重，已經成為國內外日益關注的話題，農業上對化肥等大量農作物的使用對環境污染、水土流失等造成了嚴重的污染問題。我國對氮肥、磷肥的使用量比較大，而水稻作為我國的主要糧食產品，氮肥及磷肥的使用量也是名列前茅。氮肥及磷肥的使用，一方面對水稻的產量有促進作用，而另一方面對水土也存在著污染。所以，應積極采取合理的方法措施，在不污染水土的前提下，充分發展我國的農業資源。

1 農業發展中水稻中氮、磷的流失原因

在水稻的種植過程中，磷肥占施肥總量的15%～

25%，氮肥占施肥總量的20%～50%，但氮肥及磷肥在施入后，水稻只會吸收其中的約1/2，剩余的一部分被土壤吸收，另一部分會通過地表的流失，或消失在地表層中，或在空氣中蒸發。而流失在土壤中的部分氮肥與磷肥會對土壤進行滋養，使其水稻發展的更為營養化，而流失在地下的氮肥及磷肥，會流到大氣層中，從而形成溫室效應[1]。所以為了避免化肥的大量流失對土壤、水分及大氣造成的影響及污染，針對農業方面應采取健康環保的技術，減少氮磷的大量流失對環境造成的破壞，對大自然形成一個良好的保護，推動農業方面的可持續發展。

2 不同種植模式下水稻的發展狀態

2.1 在不同種植模式下水稻產量的比較

在對常見種植模式、綠色蛙稻種植模式及有機種植模式這3種進行比較后發現，在較為惡劣的天氣狀態下，這三種植模式的結果誤差也較大，因此為了避免天氣對其產生的影響，針對常見種植模式、綠色蛙稻種植模式及有機種植模式進行了理性的分析。結果顯示，這3種狀態下的水稻重度及長度并無太大差異，但常見種植模式與有機種植模式的籽粒產量、實際產量與綠色蛙稻種植模式都存在著不同，與常見的種植模式相比，有機種植模式與綠色的種植模式的產量都明顯降低。由于在常見種植模式下，水稻未使用有機蛙稻肥等方法，導致土壤中養分的流失。綠色蛙稻種植模式不會使用具有強力殺傷危害的藥物產品，采用的是綠色環保的肥料，因此水稻的成長過程中會受到病蟲害的危害，導致產量下降[2]。有機的蛙稻種植模式是采用蛙稻的方法進行種植，蛙本身可以排出糞便，對土壤中有機質的發展及氮磷的控制都具有極大的影響，具有一定的控制及改善作用，因此有機種植方式產量比綠色蛙稻種植方式高，但比常見種植模低。

2.2 水稻種植中氮與磷的變化特征分析

目前，我國的水稻發展中氮及磷占據著很大的影響，在常見模式、綠色蛙稻模式及有機的蛙稻模式條件下，存在的流失動態特征及濃度的變化都基礎一致，而有機的蛙稻種植方式明顯比其他兩種方式發展的更為穩定。造成這種現象的原因在于有機蛙稻的活動特征及有機的種植模式中磷含量的較高，通過土壤的吸收分解進一步釋放。在這3種種植模式下，有機種植模式流動負荷較高，原因在于有機種植中磷含量較高，雖然綠色蛙稻種植模式的磷含量較低，但其總徑流失負荷與有機的種植模式并無明顯的差異，或許與綠色蛙稻種植模式使用的肥料有關，而有機種植模式的總徑流失最高，但其占據的磷含量卻是最低的。通過這可以看出，磷在被植物吸收了一部分之后，其他的都留在了土壤中，因此，要合理控制農田磷含量，保證農田水稻的健康生長。

2.3 水稻種植中氮及磷的比重分析

水稻種植中氮及磷占據著重要位置。據有關數據顯示，這3種種植方法中的氮濃度是：綠色蛙稻種植模式>常見種植模式>有機種植模式。氮流失的比重是：綠色蛙稻種植模式>常見種植模式>有機種植模式。對于磷的濃度比例是：有機種植模式>綠色蛙稻種植模式>常見種植模式。磷的流失比重則是：有機種植模式>綠色蛙稻種植模式>常見種植模式。通過顯示可知，氮及磷的含量多少對水稻的種植及產量多少是有其根本影響的[3]。

3 案例研究分析

3.1 農田試驗情況

為了對水稻的發展進行深入的了解，采取了一系列

（下轉第頁）

（上接第頁）

的試驗方法，利用野外的農田進行試驗，選擇平均溫度在16℃的地區，降水量約1000mm，對常見種植模式、綠色蛙稻種植模式及有機蛙稻種植模式3種種植模式進行統一驗證，進而分析其中氮與磷的流失狀況。例如，在常見的稻田種植下不放青蛙，而在有機蛙稻里放蛙，在綠色蛙稻種植模式下有機肥與無機肥進行搭配使用，放入少量的藥物產品，而有機種植模式下放入有機的藥物與肥料，不用農藥產品。通過這種方法對水稻的種植模式進行完善分析。

3.2 結果顯示

在常見種植、綠色蛙稻種植模式及有機種植3種種植模式下，可以看到稻田中氮的濃度及發展變化，在這3種模式中，水稻中氮的變化在第一次施肥中得到了明顯的增長，達到了頂峰，但在幾天范圍內下降到了穩定的狀態，且不再發生變化，在這3種種植模式下，氮的流失存在明顯特征，其中在有機種植模式與綠色蛙稻種植模式條件下，氮的首次流失都在其他次流失之上，而常見的種植模式氮的發展始終在其頂峰，沒有下降過，由此可以看出，在首次施肥之后，1周內氮的發展出現了3次波動，而綠色蛙種植模式的氮的發展變化是在施肥后的次日，但由于當時較大的降雨導致氮大量的流失[4]。綠色蛙稻模式是相比其他2種方式氮的含量較少的，處于第三的位置，所以在流失中占據的風險比例也較少。總體來說，有機與常見的種植模式是在后期氮的含量才會減少，所以控制好水稻中氮的流失對農田水稻的順利發展是有一定的積極作用的。

4 結語

近年來，人們對于水稻的關注逐漸加強，而我國的農作物種植方面存在著大量的問題，由于化肥的大量使用，造成氮肥及磷肥的流失，最終對水土造成了一定的污染，截至目前，面積還在不斷擴大，因此，在農業進行生產時，對氮及磷的問題要進行重點關注，從文章中可以發現常見種植模式對水稻的質量保護較差，而有機種植模式與綠色蛙稻種植模式是嚴格對水稻進行保護管理，改變土壤的發展狀態，提高水稻的產量，進一步將我國的水稻發展成為優質水稻。

參考文獻

[1]岳玉波，沙之敏，趙崢，等.不同水稻種植模式對氮磷流失特征的影響[J].中國生態農業學報，2014（12）：1424-1432.

[2]王婧，馮乃杰.探究不同水稻種植模式對氮磷流失特征的影響[J].農村實用科技信息，2015（6）：23-24.

[3]夏小江.太湖地區稻田氮磷養分徑流流失及控制技術研究[D].南京：南京農業大學，2012.

[4]湯秋香，任天志，雷寶坤，等.洱海北部地區不同輪作農田氮、磷流失特性研究[J].農業科學與技術（英文版），2012，13（10）：2206-2212.

（責任編輯：趙中正）