電子取證

劉妍

摘 要：在當今社會科技信息化高速發展的背景下，職務犯罪案件由于其證據的隱蔽性和易滅失性，犯罪查證難成為當前辦案工作中的一個難題。2013年1月1日起實施的《中華人民共和國民事訴訟法》將電子證據定為法定的七種證據之一，司法實踐中，尤其是在偵破職務犯罪案件中，電子證據的提取不僅能為執法辦案提供相關技術支持，也在一定程度上提高了偵察工作的效率。電子取證在發現、偵破、證明職務犯罪的作用日漸提高。但當前職務犯罪電子取證工作中，仍存在一些問題，這些問題的解決，可以使電子證據在案件偵破中發揮更大的功效。

關鍵詞：電子取證；職務犯罪；案例

中圖分類號： D918 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2017）03-98-2

1 電子取證的概念

1.1 電子數據的概念

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合出臺并于2016年10月1日起施行的《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》中所說的電子數據，是案件發生過程中形成的，以數字化形式存儲、處理、傳輸的，能夠證明案件事實的數據。

1.2 電子取證的概念

筆者認為，所謂電子取證是指對存儲在計算機系統、數碼產品或網絡設備中潛在電子數據的識別、收集、保護、檢查、分析以及法庭出示的過程。

2 案例

①2014年5月，國家發改委煤炭司副司長魏鵬遠因涉嫌犯罪，被檢方依法立案偵查，并采取強制措施。據媒體報道，檢方帶走魏鵬遠時，偵查人員從銀行找來16臺點鈔機，用于清點魏鵬遠家中的現金，結果，當場燒壞了4臺。

在案件之初，辦案機關根據掌握的情況只查出涉案金額二三百萬元，與案件線索的金額偏差很大，而且魏鵬遠的反偵察能力也很強，在沒有其他有價值線索的情況下，辦案機關無意中得到啟發，對魏鵬遠車輛的行車記錄儀進行了調查分析。經過調查，辦案人員發現在非工作時間，魏鵬遠的行車記錄軌跡和經緯度坐標除了記錄自己家和單位以外，還會經常出現在北京的一個住宅區。后來辦案人員通過行車記錄儀上的坐標找到了這個住宅區，經了解這個住宅區一共有三家物業公司，經過三家物業公司工作人員和保安的辨認，確定魏鵬遠在該小區的某樓某戶還有一個住處。隨后偵查人員搜查了該小區魏鵬遠的住宅，發現2億余元人民幣現金，數額之巨大，令辦案人員為之驚愕。

②2015年上半年，某區檢察機關接到舉報，該區某知名醫院院長收受建筑承包商、藥品經銷商、醫療設備商賄賂百萬余元，以及該院長多次收受職工禮品、禮金的線索。案件調查之初，辦案人員通過查詢該院長及其親屬的銀行賬單信息，對嫌疑人及建筑商進行訊問，隨記查清了該院長收受承攬醫院急救中心工程的建筑商數十萬元的事實。但對于舉報信中提到的藥品經銷商向該院長行賄的問題，藥品經銷商堅決予以否認，且態度堅決惡劣。就在該案件處于瓶頸階段的時候，辦案人員在該藥品經銷商公司會計的移動硬盤中發現了多張以招待費、差旅費、交通費名義報銷現金的電子表格，表格明細中記錄了該藥品經銷商報銷現金的金額，每張報銷表格中都備注了相關用途，且表格中幾筆報銷金額總額與舉報金額一致。同時，調查人員還向通信運營商調取了嫌疑人、嫌疑人家屬、藥品經銷商及其工作人員的通信記錄、短息記錄，通過對比發現了嫌疑人指示經銷商將錢款交給其親屬的信息，且上述幾筆金額報銷日期均在該信息之后。在這些證據面前，藥品經銷商終于低下頭來，態度也變得更加配合，最終交代了間接向該院長行賄數十萬元現金的事實。

顯而易見，電子取證在挖掘魏鵬遠現金藏匿地點，認定某區醫院院長受賄事實過程中占了舉足輕重的地位。事實上，上述情況并非個案，電子取證在偵破職務犯罪案件中的作用日益凸顯已是不爭的事實。不論在偵破貪污賄賂、瀆職犯罪，還是調查侵犯公民人身權利、民主權利案件中，電子取證作為一種新的武器，悄然成為制勝環節中的利器。可以設想，電子證據將來會成為信息世界里的“證據之王”。

3 信息時代的電子取證類型

結合個人工作實際，筆者認為電子取證類型主要有以下幾方面：電腦、移動存儲介質取證、手機取證、調取第三方電子數據、錄音錄像資料取證、網絡行政審批環節取證等。

3.1 電腦、移動存儲介質取證

通過提取電腦、移動存儲設備中的電子數據以及數據庫文件，通過解密、恢復的方法找到案件相關證據。

3.2 手機取證

調取手機機身、SIM卡、存儲卡中存儲的電話號碼、通話記錄、短信息、圖片視頻、GPS導航信息、通信工具中的文件，通過分析手機數據，為偵破案件提供參考。

3.3 調取第三方電子數據

通過向金融機構、住房信息管理機構、車輛信息管理機構、戶籍信息管理機構、通信運營商、網站服務商、電子郵件服務商、網絡即時通信服務商等第三方單位調取財產、戶籍、身份、通話記錄、信息記錄、位置等電子數據，并做好現場固定，從中獲得有效信息，挖掘犯罪證據。

3.4 錄音錄像資料取證

目前，錄音錄像設備在各機關單位、企事業團體中廣泛使用，在一些特大城市的重要部門，甚至可以實現“無死角”監控，在職務犯罪偵查特別是侵犯公民人身權利（如刑訊逼供）犯罪中，及時調取相關錄音錄像資料，能夠在破案中起到關鍵性作用。

3.5 網絡行政審批環節取證

即通過調取對案件相關各行政審批事項數據庫，對關鍵的數據文件進行分析，同時對時限、流程、環節跳躍等環節進行審查，以及利用對比歷史數據等手段調取證據并及時保全。

4 電子取證實踐中應遵循的原則

4.1 及時性原則

這是電子取證的黃金原則，扣押電子證據不及時極有可能導致相關電子證據的滅失，但如果扣押及時，很多相關電子證據因嫌疑人或相關人員還來不及做刪除破壞，調取的很多證據甚至不需要做恢復處理，只需現場提取即可固定證據。在某些案件里，提取不及時會給嫌疑人留下操作時間，可能導致要對提取的電子證據做很多的后期恢復處理，在某些情況下，有些案件的電子證據甚至有可能因提取不及時就全部滅失，從而對我們案件偵破工作帶來不利影響。

4.2 針對性原則

辦案人員在指認或扣押相關證據尤其是電腦時，需要讓使用人或熟悉使用者的人來指證扣押的相關電子物證是涉案人員或確定好取證。扣押非嫌疑人使用或經常使用的手機、電腦、移動硬盤等物證，獲取的電子證據必然沒有嫌疑人經常使用的通信或互聯網終端中的信息量大。

4.3 全面性原則

現在，幾乎每個人都用手機，甚至于一個人擁有多部手機或頻繁更換手機、手提電腦，同時，個人注冊多個互聯網賬戶，使用App軟件，個人的行為、移動軌跡甚至心理狀態都有可能留下電子痕跡。辦案人員在收集證據時，盡量收集得全面，多多益善，收集的證據越多，越有助于辦案人員掌握相關人員的動態軌跡，獲得真實情況。

4.4 安全性原則

安全性原則主要體現在取證物品的安全、線索的安全性、自身的安全性幾個方面。電子證據的滅失、線索的泄露危害性很大，因此，辦案人員對物品要進行謹慎保存、對相關資料審慎挖掘保密、盡可能減少電子取證對個人的安全隱患。

5 當前職務犯罪偵察電子取證中幾個亟待解決的問題

5.1 電子取證隊伍建設

當前，我們的司法機關缺乏一批擁有較高電子取證技術水平的偵查人員。信息時代，為適應新形勢下職務犯罪偵察的需要，每位反腐斗士都要學會“數字化工作”，加強偵察人員計算機網絡水平培訓，建設一支高水平電子取證偵察隊伍迫在眉睫。

5.2 電子取證設備陳舊

近年來，職務犯罪嫌疑人呈現年輕化、智能化、高學歷化特點，嫌疑人利用信息網絡等科技手段作案的問題也日漸突出，而與之相對應的是，偵查機關原來用于收集傳統證據的設備，已經遠遠不能滿足電子取證的需求，加快偵察機關電子取證設備的更新換代亟需提上日程。

5.3 電子證據的保全缺乏完整性，導致證據采信性不強

電子證據的收集和保全必須要體現連續性，要使電子證據在訴訟程序中發揮作用，必須進行電子證據的保全。如果證據內容不完整，會導致庭審時證據被推翻，失去可采性，因此，對電子證據的保全既要全面又要集中，這樣才能使證據所反映的法律事實更接近于客觀事實，增加采信性。

參 考 文 獻

[1] 李紅海.統一司法考試與合格法律人才的培養及選拔[J].中國法學，2012（04）.

[2] 宋英輝，王貞會.刑訴法修改與職務犯罪偵查面臨的課題[J].國家檢察官學院學報，2012（03）.

[3] 汪建成，付磊.刑事證據制度的變革對檢察工作的挑戰及其應對[J].國家檢察官學院學報，2012（03）.