《人民英雄永垂不朽》拓展閱讀
——頤和園賅春園崖壁探

金鑒

《人民英雄永垂不朽》拓展閱讀
——頤和園賅春園崖壁探

金鑒

賅春園坐落在頤和園后山四大部洲之西的御道南側(cè)，依山就勢、坐南朝北建有一座三進院落。此園地勢險峻，三重院落借助山勢層層疊高，特別是第三進的清可軒、西側(cè)的香巖室以及更西的留云閣，建筑與崖壁相貼，大有凌云之勢。此處奇特的地理位置以及新穎的建筑形式，形成冬暖夏涼的氣候，是乾隆皇帝極為鐘愛的地方，每到后山，必到賅春園。“賅”字取得好，有“兼”“包括”“具備”的意思，即涵蓋一切春意的園林，如圓明園三園之“萬春園”，及圓明園四十景之一濂溪樂處南端一景叫“匯萬總春之廟”，都是這個意思。

遺憾的是，賅春園1860年慘遭英法聯(lián)軍焚毀，如今僅存滿目瘡痍的建筑遺址與摩崖石刻，供游人憑吊，后將宮門三間修復。

進入宮門，為一進院落，院落長方形較寬敞，東側(cè)有角門，西側(cè)有門與桃花溝相通。宮門的中軸線正對著的是萬壽山北坡，有東西雙側(cè)石階可達地勢較高的二進院落。二進院落東側(cè)有游廊與兩間敞廳相連，據(jù)說乾隆年間這兩間敞廳為竹質(zhì)，名為“竹”；西側(cè)有游廊與鐘樓相接，鐘樓是坐落在桃花溝上的水關(guān)形建筑，鐘樓西通往味間齋。

兩側(cè)的竹與鐘樓都有爬山廊連接到二進院落的三間大殿。正殿為“蘊真賞愜”，前后有廊，從大殿地基上的柱石遺址來看，此殿宏偉，視野很好，遠遠高出一進宮門三間的房脊，不難看出此處依山就勢，坡度陡峭，在二進大殿的東邊還有建筑與正東的爬山廊相接。二進大殿的西邊依然有爬山廊向南嵌在很陡的坡上（23級臺階），徑直可達第三進建筑清可軒遺址。

從清可軒遺址的地基可以看出，該建筑坐南朝北，前有廊，正南方向，清可軒建入天然巖石中，成為一絕。巖壁上可以清晰地看出當時摩崖石刻如“清可軒”“方外游”“集翠”“煙霞潤色”“詩態(tài)”以及“蒼崖半入云濤堆”等等（乾隆年間于敏中編纂《日下舊聞考》曾錄），并有23處摩崖御題詩，雖然大多漫泐，但有些詞句依稀可辨。乾隆皇帝先后所吟《清可軒》詩48首道：“泐壁句斯多，慚愧綺言戒。”“泐崖多掰窠，個個垂珠痕。”“詩鐫滿壁歷年心，向來憂喜何處尋。”“歷歲泐題將遍矣，古稀仍未戒于吟。”可見清可軒的人文氣息極其濃郁。從“集翠”“煙霞潤色”“蒼崖半入云濤堆”摩崖石刻也可以看出，此處的自然景觀是很美的。

據(jù)清史檔案記載：該處殿宇原來陳列的文物達170余件，皆毀于英法聯(lián)軍之手，僅從這一點來說，英法聯(lián)軍的罪惡行徑是對世界文明的粗暴踐踏。清可軒的東南有一條較寬的石磴道，一直可以通到第二進東端的“竹”敞廳，有門與園外東側(cè)通。磴道旁不遠為賅春園從山上到山腳的矮墻（曰：爬山墻，極陡）。

從清可軒往西隨爬山廊可抵香巖室（大塊花崗巖堆砌的石質(zhì)洞穴）。據(jù)介紹：香巖室內(nèi)原有石寶座、石觀音等陳設(shè)，被英法侵略軍損毀。洞門西向，洞壁為天然巖石（洞頂為人工巨石搭建），洞室曲折幽靜，內(nèi)有一處平臺，似原置石寶座處。巖壁上依然可尋御題詩歌，大多漫泐。此處萬壽山陰，又辟天然石室，是極好的避暑勝地。

香巖室再往西道路變窄山勢更陡，有“留云閣”三間，嵌崖而建，凌空飛檐，乃冠御園一絕。乾隆皇帝訪江南時，在金陵觀音山永濟寺，因寺懸閣臨江，飛廊緣壁，因而在萬壽山后山仿作，有“依巖得古洞，倚壁構(gòu)飛廊”。乾隆在另一首《香巖室》五言中也涉及此，為饗讀者，引綴如下：“我昔游金陵，悅彼山陰景。倚壁復臨江，闕有招提境。歸來寫其狀，喜此亦橫嶺。雖非俯綠波，構(gòu)筑頗相等……”我未曾到過乾隆所說的金陵觀音山永濟寺，但從頤和園后山的險峻來看留云閣“因寺懸閣臨江，飛廊緣壁”，金陵之觀音山永濟寺一定極美。如今“留云閣”已不存，崖壁上依然有“留云”刻字以及十八羅漢刻像，羅漢的面部被毀，但諸羅漢紋飾依然典雅，手執(zhí)各種法器，依然清晰，是頤和園（清漪園）不可多得的摩崖造像石刻珍品。遺憾的是懸閣已去，佛像面部皆毀，不禁唏噓，令人慨嘆！這是帝國主義踐踏世界文明的見證，我炎黃子孫勿忘國恥！

（選自2016年第8期《北京紀事》，本刊有刪改）

鑒賞空間

這篇文章介紹了頤和園后山賅春園慘遭八國聯(lián)軍破壞后，滿目瘡痍的建筑遺址與摩崖石刻。人們可以想象得到當年這里景色之美及其濃郁的人文氣息。從“留云閣”被毀的羅漢的紋飾、法器等來看，當時的雕刻藝術(shù)已令人嘆為觀止。作者在介紹遺址和石刻時難掩悲憤之情。

在閱讀本文時，我們可以首先理清作者的說明順序，作者采用空間順序，先簡要介紹進入宮門，接著逐步介紹清可軒、香巖室、留云閣等處的雕刻。理清說明順序后，我們還可以根據(jù)作者的多處舉例來了解這些遺址與石刻的特征，從而對賅春園崖壁有更加清晰、具體的認識。

讀有所思

1.文章中寫“乾隆皇帝先后所吟《清可軒》詩48首”有何作用？

2.“該處殿宇原來陳列的文物達170余件，皆毀于英法聯(lián)軍之手”中的“余”字能否去掉？