黃嬋娟
為了讓外孫進入重點學校,老兩口把自己名下的學區房以買賣的形式贈給女兒。當時是為了方便,誰知卻留下隱患,在女兒離婚五年后引發了一場官司。
父母贈與房產,偷簽協議
丁媛媛和易晨結婚后,雙方父母出首付購買了一套婚房,由小兩口償還貸款。
轉眼間,兒子3歲了,丁媛媛早早就開始準備兒子上小學的事。她想把兒子送入南寧最好的小學,得把家里的房子賣掉,再貸一些款買一套學區房。
易晨堅決反對,在他看來,兒子就近入學的小學并不差,沒必要賣房子折騰。
兩人為此吵得天翻地覆,甚至鬧起了離婚,驚動了雙方的父母。
丁媛媛的父母提出,他們的房子在一所重點小學的學區,雖然不是南寧最好的小學,但教育質量很有保障,可以想辦法把外孫的戶口遷入,讓外孫進入重點小學就讀。有了這個備用方案,丁媛媛才放心。
凡事說起來容易做起來難,丁媛媛的戶口早就從父母家里遷出,她自己都很難遷回去,更別說把隔了一代的兒子戶口遷入。很快兒子就到了入學登記的年齡,她必須盡快把父母名下的房子變成自己的,才能不影響兒子入學。
父母知道后,表示可以把房子無償贈與她??紤]到這是父母名下唯一的房子,丁媛媛承諾等兒子讀完小學,就把房子還給父母。然而,咨詢了房產部門后,她發現采用贈與的方式過戶并不劃算。
贈與獲得的房產,以后要出售需交20%的個人所得稅。
此外,贈與房產不僅需要進行公證,還需要對房屋價值進行評估,一系列流程至少要幾個月的時間。
為了不耽誤兒子入學登記,丁媛媛決定采用買賣的方式獲得房產,可以在一個月左右完成過戶。
當然,丁媛媛和父母只是簽訂買賣協議,父母并不需要她給錢,實際上還是贈與。小兩口和老兩口簽訂了房屋買賣協議,繳納了相關稅費后完成了過戶。
易晨并不知道,丁媛媛和父母背著他還簽訂了一份“秘密”協議。這是因為,自上次鬧離婚后,丁媛媛對易晨就頗為不滿。而她的父母也擔心這套唯一的房子有去無回。
于是,在辦理房屋買賣期間,他們約定:“以買賣方式將房產贈給女兒,僅為其本人單獨所有,女婿易晨和外孫不得享有房屋產權?!?/p>
房子到手后,丁媛媛只是遷移了戶口,并沒有住到父母的房子里。一切都按計劃進行著,兒子也順利入讀重點小學。
房價大漲,前夫翻臉爭房產
生活總是在變化,僅僅過了一年,丁媛媛和易晨的婚姻就走到了盡頭。
兩人協議離婚,兒子由她撫養,易晨支付撫養費,婚房歸易晨所有,易晨補償給她20萬元,并負責償還剩余的貸款。兩人沒把這套房子寫進離婚協議。
短短幾年時間,當初父母贈與的這套學區房,價格已經達到60萬元,而且還有上漲的趨勢。
就在此時,一紙訴狀不期而至,易晨把丁媛媛告到青秀區法院。易晨提出,他們離婚時,并沒有分割從丁媛媛父母手中購買的學區房。
按照相關法律規定,離婚時沒有分割的夫妻共同財產,可以在離婚后另行起訴。
易晨認為,既然他享有一半的份額,丁媛媛應按當前的市價補償他30萬元。
面對這樣的“無禮”要求,丁媛媛氣不打一處來。她拿出當初簽訂的贈與協議,想證明房產是父母贈與她個人的,屬于她的個人財產,易晨無權分割。易晨不知道贈與協議的事,認為這是丁媛媛和其父母事后補簽的,申請對簽訂時間進行鑒定。
由于鑒定結果只能精確到月份,所以鑒定結論顯示,贈與協議簽訂的時間約為2010年2月。房屋買賣協議簽訂于2月13日,這就意味著,贈與協議可能在此之前簽訂,也可能為事后補簽。
如果贈與協議是事后補簽,就是無效的。易晨咬定這一點,要求法官按照房屋買賣合同,根據房產取得的時間,以及房產登記在兩人名下的事實,認定房屋是夫妻共同財產,判決丁媛媛補償30萬元。
證據成鏈,還原事實
有買賣合同,又是在婚后取得,還登記在丁媛媛和易晨名下,易晨獲得賠償似乎十拿九穩。然而,在法官看來,由于現在有很多人采取假買賣的形式進行贈與,不能僅憑產權登記確定房屋歸誰,而要看取得房屋產權的過程,通過各項證據形成證據鏈還原事實。
法官進行了大量調查,去銀行調取了丁媛媛和易晨還是夫妻時的銀行賬戶記錄。根據賬戶記錄,在簽訂買賣合同后,丁媛媛和易晨都沒有通過轉賬方式支付房款,也沒有提取大量現金。賬戶記錄還顯示,丁媛媛和易晨的收入有限,婚后一直在償還婚房的貸款,并沒有多余的收入再購買一套學區房。
此外,丁媛媛的父母僅有一套房產,如果是買賣,沒有收到房款就過戶是不合情理的。
雙方的房屋買賣合同簽訂于2月,3月完成了過戶,丁媛媛的兒子在4月進行入學登記。從時間上看,符合老兩口以買賣形式贈與學區房,幫助外孫入學的說法。易晨沒有提交更多證據推翻贈與協議,再綜合其他證據,可以認定贈與協議是合法有效的。
按照相關法律規定,父母在兒女婚后贈與兒女一人的房產,屬于兒女的個人財產,不能視為夫妻共同財產。
2016年10月,青秀區法院駁回了易晨的請求。
[法官提醒]
丁媛媛的官司屬于險勝,如果當時她和易晨的收入較高,有提取大筆現金的記錄,買賣時間較早于兒子入學時間,就可能出現相反的結果。
其實,父母給子女房產時,可以根據各自的情況,選擇通過贈與或者買賣的方式。需要注意的是,如果采用真贈與假買賣的方式,最好在買賣之前寫下贈與協議,并進行公證。這樣就可以明確贈與的時間,走上法庭也不會遭到質疑。
摘自《人民法院報》