明星負面新聞破壞社會風氣

近日來，年輕“偶像”負面新聞頻發。某明星駕駛未懸掛號牌機動車上路，交通肇事后逃逸，面對輿論譴責，有粉絲團聲援，有圈內人士站臺，而當事人則輕描淡寫。喧鬧過后，事情朝著不了了之的方向發展。即使是違法，仍不妨礙造星流水線生產的“超級商品”繼續掘金，暴露了當下娛樂業行業約束力的缺位。

明星不僅是個體的自然人，更是資本重金打造的文化消費符號。不同于普通演員，明星尤其是所謂流行文化“偶像”，其表演具有銀幕前與銀幕后的雙重屬性。也就是說，在參與制作的音像、影像產品之外，“偶像”明星在公共空間中的言行，同樣是整個流行文化產業鏈的一部分，對社會尤其是未成年人的觀念和行為起著巨大的示范作用。

因此，“偶像”明星應當承擔與其社會影響相匹配的社會約束。近幾年來，“偶像”明星吸毒、嫖娼、交通肇事逃逸等違法行為屢屢發生，“破窗效應”愈演愈烈，對社會認知尚未成形的青少年產生了負面示范。關鍵是，輿論冷卻之后，當事人照樣粉墨登場，負面行為成本太低，對社會風氣造成了持續性的破壞。由此，我們恐怕要付出演藝行業整體信用下降和下一代健康成長受阻的代價。

（摘編自《人民日報》）

適用話題：道德約束、以身作則、破窗效應、盲目崇拜

運用點撥：明星常常因其帥氣的外貌，經典的作品等原因，被青少年當成“偶像”。那既為“偶像”，在享受偶像光環帶來利益的同時，理應以身作則，做好表率，同時也應受到道德的約束。本素材可直接應用于“負面偶像帶來的負面效應”“切莫盲目崇拜偶像”的議論文中，點明主旨。