趙 玉,劉玉祥,李 倩,陸連第,王義義
(1.天津市海河醫(yī)院 腦系二科,天津300350;2.國家中醫(yī)藥管理局中醫(yī)藥防治傳染病重點實驗室,天津300350;3.桐鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院 內(nèi)二科,浙江 桐鄉(xiāng)314500)
ESAT-6、INF-γ、IL-10聯(lián)合ADA檢測在結(jié)核性腦膜炎早期診斷中的意義
趙 玉1,2*,劉玉祥3,李 倩1,2,陸連第1,2,王義義1,2
(1.天津市海河醫(yī)院 腦系二科,天津300350;2.國家中醫(yī)藥管理局中醫(yī)藥防治傳染病重點實驗室,天津300350;3.桐鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院 內(nèi)二科,浙江 桐鄉(xiāng)314500)
結(jié)核病是因機體免疫功能減弱導致結(jié)核分枝桿菌感染而出現(xiàn)的傳染性疾病。結(jié)核性腦膜炎(TBM)是因結(jié)核分枝桿菌侵襲腦膜所致,由于腦脊液標本較難留取,且細胞數(shù)量較少,導致TBM早期診斷存在一定難度[1]。隨著結(jié)核病防治及卡介苗廣泛接種工作進行,TBM發(fā)病率有所降低,但部分地區(qū)仍較為常見,且多數(shù)患者確診時疾病已進展至晚期,錯過最佳治療時機[2]。TBM發(fā)病與機體免疫應答密切相關(guān),機體經(jīng)結(jié)核分枝桿菌刺激可產(chǎn)生ESAT-6、INF-γ等免疫應答因子,因此臨床將TBM早期診斷研究重點轉(zhuǎn)向檢測上述因子[3]。本研究選取我院32例TBM患者,通過設(shè)置對照組,探究ESAT-6、INF-γ、IL-10聯(lián)合ADA檢測在TBM早期診斷中的應用價值。
1.1 一般資料
抽取2015年3月-2016年8月我院收治的32例TBM患者作研究組,另選取同期體檢健康者32例作對照組。研究組男18例,女14例;輕癥15例,重癥17例;年齡13-52歲,平均(32.32±6.11)歲。對照組男19例,女13例;年齡11-53歲,平均(32.24±6.07)歲。對比兩組基線資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可進行對比研究。
1.2 研究組納入及排除標準
(1)納入標準:符合中華醫(yī)學會制定的TBM臨床診斷標準[4];腦脊液結(jié)核培養(yǎng)結(jié)果呈陽性;簽署知情同意書;(2)排除標準:合并腫瘤疾病者;并發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染者。
1.3 方法
于入院后1 d內(nèi)在無菌調(diào)節(jié)下對兩組行腰椎穿刺處理,取2 ml腦脊液,離心處理(3 000 r/min,10 min),取上清液置于-20℃環(huán)境內(nèi)儲存待檢;研究組于恢復期再次抽取腦脊液檢測,流程與首次相同;以酶聯(lián)免疫吸附法檢測ESAT-6、INF-γ、IL-10水平,以酶動力學終點法測定ADA水平;對TBM不同時期、不同病情嚴重程度與對照組ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA表達水平,各項指標單獨診斷與聯(lián)合診斷準確度差異進行統(tǒng)計。
1.4 統(tǒng)計學分析
2.1 對照組與TBM不同時期ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA表達水平對比
TBM急性期ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA水平高于恢復期、對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),TBM恢復期各指標水平與對照組對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),結(jié)果見表1。

表1 對照組與TBM不同時期ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA表達水平對比
注:與對照組比較,*P<0.05;與TBM恢復期比較,#P<0.05
2.2 對照組與TBM輕癥組、重癥組ESAT-6、INF-
γ、IL-10、ADA表達水平對比
TBM重癥及輕癥組ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA表達水平均高于對照組(P<0.05),TBM重癥組各指標水平均高于TBM輕癥組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),結(jié)果見表2。

表2 對照組與TBM輕癥組、重癥組ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA表達水平對比
注:與對照組比較,*P<0.05;與TBM輕癥組比較,#P<0.05
2.3 單獨診斷與聯(lián)合診斷TBM準確度對比
4項指標聯(lián)合診斷準確度90.63%(29/32)高于ESAT-6(65.63%,21/32),INF-γ(62.50%,20/32),IL-10(68.75%,22/32)和ADA(65.63%,21/32)。
TBM發(fā)病初期無明顯癥狀,病情進展迅速,診斷及治療難度較大。既往多通過細菌培養(yǎng)、腦脊液涂片檢查結(jié)核桿菌,并聯(lián)合頭顱CT等方式對TBM予以診斷,但由于多數(shù)患者無典型癥狀,導致涂片檢查結(jié)核桿菌陽性率較低,而細菌培養(yǎng)用時較長,易造成漏診或誤診。近些年,隨著免疫學研究深入發(fā)現(xiàn),部分蛋白與細胞因子在TBM發(fā)病與進展中具有重要作用,因此推測通過檢測此類因子水平,可提高TBM診斷準確度。
ESAT-6為結(jié)核桿菌感染初期出現(xiàn)的分泌型低分子蛋白物質(zhì),廣泛分布于致病性結(jié)核桿菌中,但在牛型分枝桿菌、大部分環(huán)境內(nèi)的分枝桿菌中極少分布,可將其作為結(jié)核桿菌感染標志物。馬江濤等[5]研究發(fā)現(xiàn),ESAT單獨診斷TBM靈敏度與特異度分別為78.9%與90.0%。INF-γ為大顆粒淋巴細胞及T淋巴細胞經(jīng)結(jié)核抗原刺激作用后生成的一類細胞因子,屬免疫調(diào)節(jié)蛋白,在機體對結(jié)核桿菌細胞免疫中具有重要參與,可提高巨噬細胞與其溶酶體活化程度,促使結(jié)核桿菌抗原進行遞呈。當INF-γ表達水平過高時,可增強免疫反應,損傷中樞神經(jīng)系統(tǒng)。在抗結(jié)核免疫反應過程中,IL-10可抑制巨噬細胞,提高刺激因子表達水平,TBM患者中IL-10的抑制效果可弱化巨噬細胞免疫強度。魏麗玲等[6]認為,IL-10表達水平在活動性結(jié)核病患者血清及肺泡液中異常增高,且其能增加INF-γ含量,促使T細胞增殖。而ADA為機體嘌呤類核苷代謝過程所需的一種重要酶物質(zhì),能催化腺苷發(fā)生不可逆性脫氧基反應。傅鈺等學者[7]研究證實,ADA表達水平變化對于TBM臨床診斷具有重要意義,其濃度高低可用于評估腦神經(jīng)損傷程度、預后效果等。在劉婷等[8]研究中,ESAT-6、IL-10、TNF-α和IFN-γ聯(lián)合診斷可將靈敏度提升至89.1%。而本研究結(jié)果顯示,ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA聯(lián)合診斷準確度高于各指標單獨診斷,且TBM不同時期、不同病情程度間具有明顯差異(P<0.05),有力佐證聯(lián)合檢測ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA在TBM臨床診斷中具有可行性,且有助于評估病情。
綜上可知,聯(lián)合檢測ESAT-6、INF-γ、IL-10、ADA可有效提高結(jié)核性腦膜炎診斷準確度,評估病情嚴重程度,對制定有效干預方案具有指導意義。
[1]劉衛(wèi)國,劉傳寶,王永亮,等.腦脊液單核細胞內(nèi)結(jié)核分枝桿菌早期分泌性抗原檢測對結(jié)核性腦膜炎早期診斷評價[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2016,26(14):3135.
[2]張昆南,文 安,楊 赟,等.ELISA法檢測濃縮腦脊液ESAT-6對結(jié)核性腦膜炎的診斷價值[J].中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志,2014,21(5):360.
[3]張春曉,魯廣建,王永亮.腦脊液單核細胞早期分泌性抗原靶-6聯(lián)合腦脊液阿拉伯糖甘露糖脂抗體對結(jié)核性腦膜炎的診斷價值研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(7):15.
[4]中華醫(yī)學會.臨床診療指南(結(jié)核病分冊)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.52-55.
[5]馬江濤,吳文苑,張立軍,等.ESAT-6、IL-8和INF-γ在結(jié)核性腦膜炎早期診斷中的應用[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2014,24(14):2027.
[6]魏麗玲,姚棉璇,曾 瓊,等.結(jié)核性腦膜炎腦脊液IL-17與IL-10的表達[J].中國醫(yī)師雜志,2016,18(5):731.
[7]傅 鈺,王永斌,何軍蘭,等.聯(lián)合檢測腦脊液中腺苷脫氨酶和結(jié)核桿菌DNA對結(jié)核性腦膜炎的診斷價值[J].臨床內(nèi)科雜志,2014,31(9):625.
[8]劉 婷,向延根,范任華,等.ESAT-6、IL-10、TNF-α和IFN-γ在結(jié)核性腦膜炎輔助診斷中的意義[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2016,26(10):1420.
1007-4287(2017)02-0197-02
趙玉(1981-),女,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病的診斷與治療。
2016-06-18)
*通訊作者