聲帶手術麻醉后咽喉痛采用氟比洛芬酯治療的臨床效果分析

徐玉民

（泰州市人民醫院麻醉科，江蘇 泰州 225300）

聲帶手術并不多見，主要是用于治療聲帶相關疾病。聲帶手術須在全身麻醉下實施，首先置入纖維支撐喉鏡，然后展開各項手術操作。因此，聲帶手術對麻醉效果要求較高，雖然說聲帶手術時間并不長，但由于手術部位特殊，很容易引起患者術后咽喉痛，進而影響手術治療效果，不利于患者的疾病治療和康復[1]。此次為了觀察在聲帶手術麻醉中采用氟比洛芬酯治療的效果與影響，選擇3年來我院的60例患者進行對比分析，詳細見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院在2014年6月～2017年6月期間入院行聲帶手術麻醉的60例患者，隨機分為兩組，每組患者各30例。觀察組患者年齡29～40歲，平均年齡（34.52±1.13）歲；其中男性患者16例，女性患者14例；手術時間最短15min，最長18min，平均手術時間（16.53±1.27）min。對照組患者年齡28～41歲，平均年齡（34.87±1.35）歲；其中男性患者15例，女性患者15例；手術時間最短14min，最長18min，平均手術時間（16.41±1.07）min。排除心、肺、腎、肝等嚴重病變者，觀察組與對照組一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

所有手術患者在術前均采用氣管插管全麻誘導，其中，丙泊酚1～2mg/kg，普魯泊福4mg/L，阿曲庫銨0.4mg/kg，芬太尼0.15～0.2mg，在手術期間間斷性給予異丙酚、芬太尼和七氟醚維持麻醉。觀察組采用氟比洛芬酯麻醉誘導，靜脈緩慢注射100mg的氟比洛芬酯注射液，對照組未采用氟比洛芬酯麻醉誘導，僅應用生理鹽水靜脈注射。

1.3 觀察指標

在患者麻醉拔管后0.5h、2h、4h、8h、12h和24h評估咽喉部的疼痛程度，采用VAS視覺模擬評分法進行評估，0分：基本無痛；1～3分：輕度疼痛；4～6分：中度疼痛；7～9分：重度疼痛；10分：疼痛劇烈。

1.4 統計學方法

采用SPSS19.0軟件進行分析，計數資料以百分數（%）表示，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對比患者手術后0.5h、2h、4h、8h、12h和24h的咽喉痛VAS評分差異，觀察組患者各時間點評分均小于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；詳細見表1。

表1 對比觀察組與對照組的各時間點VAS評分變化

2.2 在手術治療時，對照組患者中出現惡心1例，呼吸抑制1例，觀察組患者無明顯惡心、嘔吐、呼吸抑制等不良反應發生，差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討 論

聲帶手術是臨床較為常見的治療聲帶疾病的手術方式，一方面手術給患者的機體帶來侵入性傷害，手術后創傷也易引發炎性反應；另一方面手術部位的特殊性，不僅給臨床操作帶來一定難度，還對手術麻醉提出更高要求，麻醉清醒后的劇烈切口疼痛給患者帶來巨大的生理痛苦和心理痛苦。因此，麻醉誘導及術后鎮痛對聲帶手術患者而言尤為重要。氟比洛芬酯屬于一種非甾體類靶向抗炎藥劑，將氟比洛芬酯應用在臨床手術中，可有效降低手術創傷給患者帶來的疼痛感，在患者術后麻醉清醒時，也能降低因疼痛導致的機體不適，減少患者機體內炎性因子生成，從而抑制中樞神經的敏感化，有助于提高患者臨床治療效果，適合在聲帶手術麻醉中應用[2]。在此次研究中，觀察組（采用氟比洛芬酯麻醉誘導）和對照組（未采用氟比洛芬酯麻醉誘導）的各項術后咽喉痛評分對比，差異明顯，而對比麻醉不良反應，差異則比較小。

綜上所述，采用氟比洛芬酯治療聲帶手術麻醉后咽喉痛效果明顯，能減少患者術后咽喉痛程度，不良反應小，適合臨床應用。

[1]魏丕紅,楊在啟,馬桂芬.氟比洛芬酯治療小兒扁桃體切除術后疼痛有效劑量的探討[J].泰山醫學院學報,2010,35(7):499-500.

[2]欒鳳蘭.氟比洛芬酯治療鼻咽癌放療患者口腔黏膜炎所致疼痛的觀察[J].國際護理學雜志,2013,11(8):1886-1887.