刁艷菲
(齊齊哈爾建華醫院,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
以2015年5月~2017年5月期間到我院接受治療的慢性心力衰竭患者為研究的對象,所有的患者均符合美國心臟病學會關于《慢性收縮性心力衰竭》的判定標準,且均知情本次研究并簽訂知情同意書,研究經過本院研究倫理委員會批準。
選取86例慢性心力衰竭患者,隨機的分為對照組和觀察組兩組,每組43例,其中對照組男21例,女22例,年齡在57~83之間,平均年齡為(65.48±4.63)歲,觀察組男23例,女20例,年齡在58~82之間,平均年齡為(64.79±4.37)歲,兩組患者在一般資料方面進行比較,無明顯差異有可以比較的意義(P>0.05)。
對照組給予西藥治療,根據患者的實際情況給予β-受體阻滯劑、洋地黃制劑治療、血管緊張轉化酶抑制劑和利尿劑。
觀察組在對照組的基礎上給予益氣養心湯治療,主要配方有:肉桂5 g、白術10 g、五味子10 g、葶藶子10 g、麥冬15 g、遠志15 g、枸杞20 g、龍眼肉20 g、丹參20 g、炙甘草30g、黃芪30g,水煎服用,一日一劑。
(1)觀察兩組患者的心功能改善情況,分為治愈、顯效、無效三個標準,其中治愈是指患者心功能達到1級標準,各項檢查恢復正常。顯效是指患者心功能改善在1級及以上,各項檢查結果有所好轉。無效是指患者心功能改善不到1級,各項檢查結果無變化甚至有加重的現象,其中總有效率為治愈率與有效率之和。
(2)觀察患者的LVEF及E/A。
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料以百分數(%),例(n)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組總有效率為90.70%,對照組為76.74%,對比有差異(P<0.05),詳細見表1。
表1 兩組患者心功能改善情況比較(±s)

表1 兩組患者心功能改善情況比較(±s)
組別 n 治愈 有效 無效 總有效率觀察組 43 25(58.14) 14(32.56) 4(9.30) 39(90.70)對照組 43 10(23.26) 13(30.23) 10(23.26) 33(76.74)x2 - - - - 7.292 P - - - - 0.011
治療后,觀察組患者的LVEF及E/A情況明顯優于對照組,對比有差異(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療后LVEF及E/A情況比較(±s)

表2 兩組患者治療后LVEF及E/A情況比較(±s)
組別 n LVEF(%) E/A觀察組 43 48.3±4.4 0.79±0.33對照組 43 45.3±4.2 0.65±0.31 t-3.234 2.028 P-0.002 0.046
慢性心力衰竭發病機理復雜,既有神經激素系統的激活和心肌細胞的損傷,又有血流動力學的改變,因此治療較為困難。
慢性心力衰竭在中醫學中認為屬于心悸、水腫、喘證的范疇,益氣養心湯包含多種藥物,其中五味子具有益氣養陰、平喘的效果,葶藶子和丹參具有活血理氣和瀉肺平喘的效果,茯苓和白術能夠利水消腫和健脾燥濕,枸杞和遠志能夠寧心安神、養血益氣,炙甘草能夠益氣補中,肉桂能夠溫中補陽。將這幾種藥物聯合應用能夠益氣養血、平喘利水,從而達到標本兼治的作用。
本次研究當中以我院的慢性心力衰竭患者為研究對象,對照組采用西藥治療,觀察組在對照組的基礎上給予益氣養心湯治療,結果顯示觀察組總有效率為90.70%,對照組為76.74%,治療后觀察組患者的LVEF及E/A情況明顯優于對照組。
綜上所述,益氣養心湯聯合西藥治療慢性心力衰竭患者效果顯著,能夠明顯的改善患者的心功能,改善患者的LVEF及E/A情況,具有一定的臨床應用價值。
[1]劉立平.養心益氣湯聯合西藥治療慢性心力衰竭的療效[J].中國當代醫藥,2013,20(9):119-120.
[2]臧 莉.養心益氣湯聯合西藥對心衰患者NT-proBNP含量和心功能的影響[J].陜西中醫,2017,38(7):863-865.
[3]胡道卿.益氣養陰方對慢性心力衰竭(氣陰兩虧型)影響的臨床研究[D].上海中醫藥大學,2014.