日駐臺機構改名要搞什么鬼

任成琦

評論說，此舉只是日本應臺灣社會的“內需”做給臺灣人看的政治舉動。日本對臺關系仍然不脫“一中”架構，“不能把日本的一點‘菜尾當成外交大餐”。否則，可能換來更大的代價

日本負責對臺灣交流事務的民間機構“公益財團法人交流協會”，1月1日起更名為“公益財團法人日本臺灣交流協會”。島內有人將之引申為自圣多美和普林西比與臺灣“斷交”后，日本對臺灣的“雪中送炭”，并感激涕零地評價說，這種“正名”是臺灣一次“外交”大突破，開始了擺脫“一中原則”的首部曲云云。事實果真如此？對此，外交部發言人華春瑩明確表示，堅決反對任何制造“一中一臺”或者“兩個中國”的企圖，大陸對日方的“消極舉措”表示強烈不滿，敦促日本不要向臺灣當局和國際社會發出錯誤信號。

自我麻醉

對于日方的做法，臺灣對外交流事務主管部門隨即表示歡迎。有親綠媒體稱，“交流協會”改名的理由是“時代變了”。

臺灣與日本1972年9月“斷交”，同年12月日本成立“財團法人交流協會”，臺方成立“亞東關系協會”（“亞協”），作為雙方事務溝通與互動的平臺，繼續維持經貿、文化交流及技術合作等非政府間實務關系。當時日本政府希望的名稱是“日本交流協會”，但蔣介石要求用“日華交流協會”，日本不同意，最后只以“交流協會”為名。

如今，搞了一個小動作的日本駐臺機構表示，今后將扮演彼此間的橋梁，盡心竭力使日本方面和臺灣地區的關系更上一層樓云云。民進黨民意代表姚文智得寸進尺地引申和想象說，國際間如果能逐漸“正名”，凸顯臺灣的識別，“百分之百歡迎”。

民進黨等待類似的機會已經很久了。重奪政權后，蔡英文在對日關系的人事布局上費盡心思：謝長廷出任“駐日代表”；邱義仁當選“亞協”會長；蘇嘉全擔任“臺灣地區立法機構臺日交流聯誼會會長”。謝長廷曾任民進黨主席、臺灣地區行政管理機構負責人，早年留學日本，而邱義仁也是黨內親日派，至于蘇嘉全則是現任臺灣地區立法機構負責人，不難發現這是向日方釋出強烈的政治訊號。

但歡欣鼓舞之余，也有人頭腦非常清醒。臺灣聯合新聞網的評論說，“外交”一向講求互惠互利，日本雖將其駐臺單位加上“臺灣”二字，但臺駐日機構的名稱仍然未動，依舊是“臺北經濟文化代表處”。有熟悉臺灣地區和日本方面的關系的島內專家分析稱，實質上能否轉化為具體的“外交關系”上的提升，尤其未來臺灣地區和日本方面高層能否互訪，是重要觀察指標。有民意代表提醒說，不希望因此觸動對岸敏感神經。

眉來眼去

時間永是向前，似乎真的“時代變了”，臺灣地區和日本方面政治上的眉來眼去越來越多。李登輝的媚日奴骨眾所周知。謝長廷還未赴日就職就公開宣稱，期許未來二者關系提升到“戰略伙伴關系”，甚至是“命運共同體”。面對日媒“臺灣人為什么對日本殖民政府好”的問題，謝長廷竟然沒有否認。

民進黨上臺不久，臺灣地區立法機構負責人蘇嘉全即率領20多名民意代表赴日活動。被媒體評為在日盡顯“奴才相”的蘇嘉全稱，此行“希望促進臺日國會及臺日雙邊的友好關系”，言下之意，即希望在目前的民間關系上能有“突破性進展”。

一個巴掌拍不響。日本政壇一直活躍著一股親臺的政治勢力。日本首相安倍晉三是成員之一，安倍外祖父、己故日本前首相岸信介，岸信介弟弟、己故前首相佐藤榮作都是“知臺派”的鼻祖，“5·20”蔡英文的就職典禮，日本破天荒派出了252人的龐大代表團。

蔡英文內心里希望傍上美日同盟的大腿，在“聯美友日”的路線中，找到“抗中”的機會，盡量借助“外援”，拖延直面“九二共識”必答題的時間。

看到臺灣當局可資利用，日本不斷施以口惠，比如，日本前自衛隊將領公開鼓吹，要“強化日臺軍事交流與合作”；親臺日本議員不斷放話，要推動所謂日版“與臺灣關系法”云云。可惜有賊心沒賊膽，口惠而實不至。如今，終于來點實際行動啦。雖然動作幅度不大，但對需要在“國際空間”問題上抱團取暖的臺當局來講，足可拔高到自圣普與臺“斷交”后，日本對臺灣的“雪中送炭”高度。

自欺欺人

有人擔心，如果臺灣一廂情愿地把這件改名稱的事，當成日本賜給臺灣當局的恩典，蔡政權是否又該想出點子來報答恩公？

因為“沖之鳥”的爭議，臺灣當局與日本方面早在去年7月底就決定在臺“亞協”與“日本交流協會”的架構下，就海洋事務合作展開對話。根據媒體透露出來的訊息，盡管蔡當局對“沖之鳥”是島是礁的認定不吭聲，但這種讓步，并沒有換來島內民眾最在意的“沖之鳥”附近的捕魚權。反而是雙方在對話時，就臺灣進口日本福島核災食品事宜，不斷討價還價。如果不是島內民意反彈太大，估計蔡英文當局早就樂得順水推舟了，

即使這樣全身心“友日”，就在蘇嘉全赴日活動的第二天，日本駐香港首席領事井川原賢接受媒體訪問時表示，日本對臺政策沒有變化，也不打算做出“突破性”行動，為何？因為日本通曉“一中原則”的分量，同時吃定了臺灣。如臺灣觀察家所言，兩岸關系的戰略缺陷在蔡英文主政下清晰可見。如今民進黨不承認“九二共識”，挑起大陸明確將“一中原則”應用于國際場域，進一步壓縮“維持現狀”的模糊空間。大國競爭下，日本略施小惠，就讓急需“外援”的臺灣身陷安倍外交戰略布局中。聯合新聞網評論說，此舉只是日本應臺灣社會的“內需”做給臺灣人看的政治舉動。日本對臺關系仍然不脫“一中”架構，“不能把日本的一點‘菜尾當成外交大餐”，否則，可能換來更大的代價。