微生物檢驗在醫院感染控制中的價值探討

叢龍英

（內蒙古赤峰市巴林右旗醫院檢驗科，內蒙古 赤峰 025150）

微生物檢驗在醫院感染控制中的價值探討

叢龍英

（內蒙古赤峰市巴林右旗醫院檢驗科，內蒙古 赤峰 025150）

目的探討微生物檢驗在醫院感染控制中的應用價值。方法選取2015年1月～2016年12月我院收治的感染病的患者100例作為研究資料，將患者隨機分為兩組：對照組與觀察組，每組有患者50例，觀察組的患者應用微生物進行檢驗，對照組的患者進行常規的感染控制措施，對兩組患者的感染程度與感染控制情況進行對比與分析。結果觀察組的患者中輕度感染的人數顯著的比對照組的患者人數要多，觀察組患者中中度感染和重度感染的人數顯著的比對照組患者的感染人數要少。觀察組患者感染的程度明顯要比照組患者輕微。觀察組患者的感染控制率顯著的高于對照組患者的感染控制率，兩組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論應用微生物檢驗措施對醫院感染的控制是具有很好的效果的，可以有效的降低傳染病的惡化程度，使患者早日恢復健康，值得在臨床上推廣應用。

微生物檢驗，醫院感染控制，效果

在通常情況下，醫院發生感染的主要原因包括兩方面：一個是感染的患者必須存在顯著的臨床表現，二是感染的患者必須是在醫院發生的感染。此外，醫院感染一般存在著不同時間長度的潛伏時間，所以，一些患者在醫院之外發生的感染相關的臨床表現，但是感染是在醫院里獲得的，這些患者也屬于醫院感染的患者[1]。對于那些普通的感染患者來說，若沒有采取有效的治療措施的話，就可能會造成醫院感染的發生，所以，我們要加強醫院感染的控制，這是很重要的。本文探討微生物檢驗在醫院感染控制中的應用價值，現將有關的情況匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2016年12月我院收治的感染病的患者100例作為研究資料，將患者隨機分為兩組：對照組與觀察組，每組有患者50例。在觀察組中，男22例，女28例，患者的年齡為3歲～71歲，患者的平均年齡是（39.94±4.84）歲，患者的住院天數為4天～40天之間。在對照組患者中，男25例，女25例，患者的年齡為4歲～70歲之間，患者的平均年齡是（40.08±5.31）歲，患者的住院天數為3天～42天。將兩組患者的一般資料進行比較，無顯著的統計學意義，（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

觀察組的患者實施微生物的檢驗，具體方法為，先應用ID33F試條對患者進行嚴格的細菌檢測，并且應用ATBG-6試條對患者實施藥敏的檢測。然后我們再應用微生物分析儀器對相關情況進行篩選與確診的檢驗。然后應用K-B的方法進行確診的檢驗，頭孢他啶35微克每片，頭孢噻虧每片劑量為30微克。對照組患者應用常規的感染控制措施來干預，具體方法為，醫生應用自己的臨床經驗為患者應用相關的藥物進行治療。最后兩組患者的任何一組應用克拉維酸之后，其的抑制細菌環直徑大于5毫米，那么，我們就可以確定其的產ES-B Ls，根據微生物檢驗的最后結果情況合理的對患者進行用藥治療。

1.3 統計學分析

使用的統計學軟件為SPSS 18.0統計學軟件，對相應的資料進行處理分析，組間計量資料比較應用t進行檢驗，組間計數資料應用均數±標準差來表示，進行x2檢驗，以P＜0.05表示有顯著的統計學差異。

2 結 果

2.1 兩組患者感染程度的對比

觀察組患者的輕度感染的人數顯著的要大于對照組患者，觀察組患者中中度感染與重度感染的人數顯著的比對照組患者中的要少。觀察組患者的感染程度顯著的比對照組患者要輕。兩組之間進行比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者感染控制情況進行對比

觀察組患者的感染控制率是93.00%，對照組患者的感染控制率是80%，觀察組患者的感染控制率顯著的要比對照組患者的高。經比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

當前，隨著醫學技術的不斷發展與進步，微生物檢驗方法漸漸成為了醫學界的一個重要研究熱點，受到了業界人士的廣泛關注。通過對患者進行微生物的檢驗，可以為許多臨床感染疾病的診治提供有效的依據。一些醫院通過進行微生物的相關檢驗，很好的得到了抗生素藥物方面的使用信息，實現了臨床中抗生素的合理應用[2]。

在通常的情況下，醫院感染病是比較常見的，感染的人群、傳播途徑、傳染的源頭是導致醫院發生感染與疾病傳播的主要原因。所以，我們只要從這3個環節入手采取有效的措施，就能夠對醫院的感染加以有效的控制，所以我們要做好微生物的檢驗工作，有效的降低醫院感染的發生率。

本文的主要目的就是為了進一步分析探討微生物檢驗對于醫院感染控制的價值，我們的研究得到的結果為：觀察組的患者中輕度感染的人數顯著的比對照組的患者人數要多，觀察組患者中中度感染和重度感染的人數顯著的比對照組患者的感染人數要少。觀察組患者感染的程度明顯要比照組患者輕微。觀察組患者的感染控制率顯著的高于對照組患者的感染控制率，兩組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

總之，應用微生物檢驗措施對醫院感染的控制是具有很好的效果的，可以有效的降低傳染病的惡化程度，使患者早日恢復健康，值得在臨床上推廣應用。

[1] 徐愛麗,鞠永美.控制檢驗科微生物室工作人員醫院感染的措施及體會[J].實用醫藥雜志,2015,03(11):271.

[2] 王秋賽,劉正旺,廖 梅,黃 利.強化院感培訓對導管室控制醫院感染能力及效果的作用[J].中國醫藥導報,2015,24(35):165-168.

本文編輯：王雨辰

R197.323

B

ISSN.2095-8242.2017.08.1438.01