推動新常態(tài)下國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級

崔凌超

內(nèi)蒙古稀奧科貯氫合金有限公司

推動新常態(tài)下國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級

崔凌超

內(nèi)蒙古稀奧科貯氫合金有限公司

經(jīng)濟新常態(tài)下的國有企業(yè)面臨的發(fā)展壓力巨大，如果企業(yè)“不動安如山”，那么企業(yè)將面臨著巨大的虧損，只有根據(jù)市場經(jīng)濟的發(fā)展趨勢進行科學的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，才能實現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。這要求我們做好企業(yè)改革，落實保護知識產(chǎn)權政策，創(chuàng)建創(chuàng)新的職業(yè)經(jīng)理人隊伍，實現(xiàn)科學的企業(yè)轉(zhuǎn)型等，為企業(yè)的發(fā)展帶來更高水平的動力，為我國經(jīng)濟發(fā)展奉獻自己的力量。鑒于此，本文主要分析推動新常態(tài)下國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

新常態(tài)下；國有企業(yè)；轉(zhuǎn)型升級

1、概述

“新常態(tài)”一詞在西方主要指經(jīng)濟危機后漫長的恢復期，但中國的“新常態(tài)”并非是面對危機的被動增長降速，而是在新的發(fā)展階段，針對內(nèi)外環(huán)境和自身條件對發(fā)展模式作出的主動戰(zhàn)略性調(diào)整。增長率的主動減速是中國經(jīng)濟“新常態(tài)”的條件性特征，它為推動經(jīng)濟發(fā)展模式和結構轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟驅(qū)動力轉(zhuǎn)換創(chuàng)造條件。結構升級不僅是各產(chǎn)業(yè)比例的變化，而且是根據(jù)新發(fā)展模式的需要，有針對性地進行調(diào)整。企業(yè)需要意識到創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型的必要性和緊迫性，根據(jù)自身條件選擇合適的創(chuàng)新方式，為企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長提供新的動力。新的經(jīng)濟理念是“新常態(tài)”的思想保障，“新常態(tài)”力圖實現(xiàn)與過去30多年不同的發(fā)展模式。

2、制約國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的因素

創(chuàng)新來源中內(nèi)部穩(wěn)定因素—文化，自主創(chuàng)新理念淡薄，缺乏創(chuàng)新意識，很大程度從根本上影響國有企業(yè)創(chuàng)新效率，這也是國有企業(yè)創(chuàng)新動力不足的表現(xiàn)。當員工從心底自發(fā)地想要創(chuàng)新，萌發(fā)出對企業(yè)文化的高度認同感，那么經(jīng)營者就會凝聚員工的力量，向企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的方向前進。

創(chuàng)新來源的外部變化來源之一的產(chǎn)業(yè)結構同樣影響著國有企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，現(xiàn)階段中國面臨著產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟增長的動力更多依靠提升生產(chǎn)率，經(jīng)濟增長更多要強調(diào)質(zhì)量而不是速度，依靠技術創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)升級成為必然趨勢。國有企業(yè)主要集中在自然壟斷性和社會公益性行業(yè)，包含例如鋼鐵、煤炭、有色金屬等僵尸企業(yè)，存在產(chǎn)能過剩的問題，處于供給成熟和供給老化階段。

3、推動新常態(tài)下國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的具體措施

3.1 企業(yè)改革是創(chuàng)新發(fā)展的首要途徑

國有企業(yè)改革是全面實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的首要途徑，也是解決企業(yè)面臨問題的重要方式。通過企業(yè)改革不僅能實現(xiàn)國有企業(yè)的效益導向，還能為國有企業(yè)的轉(zhuǎn)型做鋪墊。當然，當前的國有企業(yè)監(jiān)管機制不合理，通過企業(yè)改革有利于完善企業(yè)激勵約束機制，從而進行有效地企業(yè)創(chuàng)新。一般來說，國有企業(yè)改革創(chuàng)新能充分利用好國有企業(yè)的資源，明確企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新目標，有條件的國有企業(yè)還能合理融入外部資本，迎接在經(jīng)濟發(fā)展新時期的挑戰(zhàn)。要著眼市場，構建適應性組織。傳統(tǒng)國有企業(yè)的組織結構層級多，信息流轉(zhuǎn)速度慢，內(nèi)耗較大，導致工作效率較低。面對日益嚴峻的市場競爭，無法快速應對做出經(jīng)營決策。因此，國有企業(yè)要針對市場競爭及需求的變化，向國際先進的公司學習，突破條塊化、本位化管理，進行資源整合，優(yōu)化公司的組織結構，探索適應新形勢的生產(chǎn)組織管理模式。

3.2 國有企業(yè)應當尊重知識產(chǎn)權才能實現(xiàn)創(chuàng)新

保護知識產(chǎn)權是企業(yè)創(chuàng)新必不可少的制度保障。尤其是市場上產(chǎn)品過剩后，自主知識產(chǎn)權是企業(yè)競爭的關鍵。自主產(chǎn)權國有企業(yè)應當落實知識產(chǎn)權保護政策，促進完善知識產(chǎn)權保護相關法律法規(guī)，充分保護和尊重知識產(chǎn)權，合理調(diào)整損害賠償標準，探索實施懲罰性賠償制度。維護知識產(chǎn)權的同時，企業(yè)加大科技創(chuàng)新的投入力度，提高企業(yè)創(chuàng)新意識，提升員工的工作積極性，為創(chuàng)造科學的、公平的市場競爭模式做典范。張海波(2011)結合“波特四因素”模型理論分析廣東省家電制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，以廣東家電明星企業(yè)“美的”為案例，指出廣東家電制造業(yè)應該朝著技術創(chuàng)新、品牌強化、優(yōu)化產(chǎn)品、科學戰(zhàn)略與結構等方向進行轉(zhuǎn)型升級，并總結出轉(zhuǎn)型升級的漸進式和跨越式這兩條路徑，認為美的的成功，在于企業(yè)投入大量資源在科研和技術開發(fā)，以“技術驅(qū)動”轉(zhuǎn)變增長方式，突破勞動力供給結構限制，突破能源、原材料及零配件等生產(chǎn)成本上漲給企業(yè)帶來不可持續(xù)發(fā)展的障礙影響，重視生產(chǎn)模式等柔性的工藝技術，根據(jù)適合模式培養(yǎng)自己的核心競爭力。

3.3 實現(xiàn)多方信息與資源同步是國有企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要秘訣

國有企業(yè)是中國經(jīng)濟的重要支撐，實現(xiàn)多方信息與資源同步的重要性不言而喻。所謂多方信息與資源同步，即實現(xiàn)國有企業(yè)多方協(xié)調(diào)，共同進步。即在多方協(xié)調(diào)過程中，努力實現(xiàn)企業(yè)和市場的信息與資源共享最大化，增加企業(yè)的抗風險能力。特別是針對關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的關鍵行業(yè)和領域，實現(xiàn)多方信息與資源共享，確保以核心國有企業(yè)為主體，加快發(fā)展新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)，做大做強戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。與此同時，多方信息與資源同步能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)全面推進創(chuàng)新，實現(xiàn)市場收益最大化，保證企業(yè)轉(zhuǎn)型進度與市場經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)。

3.4 創(chuàng)建創(chuàng)新的職業(yè)經(jīng)理人隊伍的國有企業(yè)

從當前來說，我國國有企業(yè)的行政管理仍然是企業(yè)人事管理的主導方式。但隨著經(jīng)濟競爭加強，國有企業(yè)的高層競爭也逐漸加強，創(chuàng)新的職業(yè)經(jīng)理人隊伍是國有企業(yè)的必須要求。創(chuàng)建一支創(chuàng)新的職業(yè)經(jīng)理人團隊，需要針對不同類別國有企業(yè)，按照其目標和功能定位，分類別、分層次、分步驟地推進職業(yè)經(jīng)理人市場化，培養(yǎng)職業(yè)經(jīng)理人的創(chuàng)新意識。當然，以上是筆者根據(jù)經(jīng)濟新常態(tài)下我國國有企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型提出的必要措施，還有很多有效地具體辦法需要國有企業(yè)高層管理人員對本企業(yè)的發(fā)展進行針對性落實，進行更加深入的、科學的探索。

總之，習近平總書記提出的經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)是黨對國家經(jīng)濟發(fā)展的科學總結，提出了新常態(tài)下經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級是科學的發(fā)展之路。在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，做好國有企業(yè)的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型對我國經(jīng)濟發(fā)展提出了更高的要求。筆者從我國國有企業(yè)的改革問題出發(fā)，論述國有企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型的必要性，希望能夠為廣大讀者提供具有實效性的幫助。

[1]孫芳.資源型地區(qū)國有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨的障礙及對策研究[J].中國商論，2016，(35)：124-125.

[2]黃華.“新常態(tài)”與國有文化企業(yè)競爭力的提升[J].新疆社科論壇，2016，(02)：80-83.

[3]余崇昆.新常態(tài)下的國有企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型的必要性及措施研究[J].建筑知識，2016，(04)：296.