“十八街麻花”告同行“搭便車”

“十八街麻花”告同行“搭便車”

天津風味小吃中的“三絕”在享譽全國的同時，也遇到了不少不正當惡意競爭。同城的“景林祥”麻花有限公司，因在其生產的麻花包裝上印有“正宗天津麻花”、“天津特產桂發祥十八街麻花創始人范桂林——親傳弟子景志剛執方監制”等字樣，被天津市桂發祥十八街麻花總店有限公司認為屬于“傍名牌、搭便車”而告上法庭。日前，天津市第二中級人民法院判決“景林祥”麻花有限公司立即停止侵權并登報致歉。

庭審中，原告天津市桂發祥十八街麻花總店有限公司訴稱，其生產的食品——“桂發祥十八街”麻花，始創于二十世紀初。原告前身為1956年公私合營后專營麻花的食品店，其后企業名稱多次變更，現為“天津市桂發祥十八街麻花總店有限公司”。該公司于1984年注冊“十八街”商標，而后又在多類商品領域中注冊了十八街、桂發祥商標，并在域外多個國家注冊了商標，形成了完善的商標保護體系。

2009年間，該公司發現“景林祥”麻花有限公司在其生產的麻花包裝上印有“正宗天津麻花”“津門一絕”“天津特產桂發祥十八街麻花創始人范桂林——親傳弟子景志剛執方監制”等字樣，且在市場上大量銷售。該公司認為，“景林祥”擅自使用原告商標，又在宣傳中故意捆綁原告，且利用根本不符合史實的所謂原告創始人及拜師等情節進行虛假宣傳，引人誤解被告的產品與原告相關，甚至就是原告“創始人”弟子制作或原告授權制作，使消費者誤認為被告的企業和產品才是“正宗”、是“津門麻花一絕”，這顯然是“傍名牌，搭便車”，觸犯了《中華人民共和國反不正當競爭法》和《中華人民共和國商標法》。……