論文獻資料對于編纂《中國郵政通史》的重要性

張 坷

(中國郵政文史中心，北京 100005)

【文史論苑】

論文獻資料對于編纂《中國郵政通史》的重要性

張 坷

(中國郵政文史中心，北京 100005)

文獻資料的搜集、鑒別和分析是歷史研究的前提，而開展歷史研究則是整理與研究文獻資料的終極目的。《中國郵政通史》的編纂是中國郵政歷史研究成果的具體體現，具有重大的現實意義。為了準確和完整地展現郵政發展的歷史進程，使其成為“通古今，成箴言”的史學巨著，搜集文獻資料、夯實史料根基顯得尤為重要。

文獻價值；史料價值；《中國郵政通史》

郵政發展史是人類文明史的重要組成部分，是人類社會中郵政系統及相關活動的發展歷程。中國的郵驛與郵政歷史源遠流長，國家郵政經歷了傳統郵驛的發展、功能的分解、裁驛歸郵到近代化郵政的轉型過程，各歷史時期之間有密切的淵源。編纂《中國郵政通史》，必須追根溯源，準確把握該歷史進程，全面地掌握國內外相關的歷史資料與研究成果，把握學術動態，縷清郵政體系運行與人類社會活動之間的內在聯系和發展規律，最后用自己的語言來闡述，以達到“通古今之變”的目的。歷史學家范文瀾先生有言，“板凳要坐十年冷，文章不寫一字空”，社會學學科的研究絕不可空談，編纂史學著作必須有資料。因此，對于編纂《中國郵政通史》而言，文獻資料的搜集與整理的重要性不言而喻。

一、文獻資料具有重要的史料價值

中國是世界上最早建立有組織通信的國家之一。[1]起源于殷商的郵政通信，歷經3 000多年，不僅有效地維護了國家統一，還在促進民族融合、經濟發展和文化交流等方面發揮了重要作用。尤其是古代的郵政體系，雖然經歷王朝交替、政權更迭，但是在不同歷史時期都具有官辦、官管和官用的機構特征，在一些特殊歷史時期又是國家政權確立與疆域拓展的政治象征，是“傳郵萬里，國脈所系”的歷史體現。此外，在晚清創辦國家郵政之前，歷代郵政體系的運行方式大致統一，即融通信、交通與館舍為一體，以人力、畜力與設施配備相結合的方式，進行接力傳送，逐程更替。到了近代，西式郵政體制傳入中國，中國郵政歷史進入了由海關試辦郵政到晚清正式創辦郵政官局的近代化體系轉變的時期。中國郵政的運行機制有一整套嚴謹、完備的組織機構與固定的運營模式，這種模式發展到民國時期更加完善，并促使郵政業飛速發展。新中國成立后，中國的郵政事業翻開了嶄新的一頁，但是民國時期形成的一些組織框架和業務運營方式仍然保留下來，并沿用至今。

從上述中國郵政歷史的發展特點可以看出，中國郵政史料具有明顯的廣泛性和系統性特點。在民國之前，這些史料包括詔令、奏議、典章、制度、書牘和檔案等前后相因，代代相傳；民國時期的史料則多存于郵政法、郵政綱要、郵政規則、各種通諭、通令、通函、事務總論和報告等。這些郵政史料是各個歷史時期郵政體系運行實踐的記錄與反應，具有鮮明的行業特色，是具備較高歷史價值與科學研究價值的文字材料。人們可以利用這些史料回溯、再現郵政發展歷史，它們對于研究、探尋郵政歷史本源具有不可替代的史學價值。

二、文獻資料具有重要的基礎性作用

歷史研究是一門十分注重實證的學科，梁啟超在《中國歷史研究法》中說：“史料為史之組織細胞，史料不具或不確，則無復史之可言?！盵2]縱觀世界各國史學巨著，無一不是在搜集、整理、分析和研究古典文獻的基礎上進行的。從殷商甲骨文的通信記載至清朝的郵傳驛遞，從晚清國家郵政官局的創辦到民國時期郵政業務的穩步推進，再到當代郵政的蓬勃發展，文獻資料客觀、真實地記錄了每個歷史階段的郵政發展歷程。研究中國郵政歷史離不開強有力的史實論據，而《中國郵政通史》的成功編纂也離不開郵政史料的有力支撐。只有對相關文獻資料進行徹底地發掘、搜集和整理，才能由此及彼、由表及里地探求其內在聯系，繼而突破時空的局限，把握郵政歷史的發展脈絡與規律，最終達到指導實踐的目的。

郵政發展史具有階段性的特征。編纂《中國郵政通史》時，首先要對其發展歷程在宏觀上進行把握和認知，搜集史料要盡可能的全面，編寫內容才會更充實，才能實事求是地反映郵政歷史的發展狀態。其次，針對某一個歷史發展時期，準備材料要細致充分，這樣細節部分才會更具特色和可讀性。在充分借鑒各個歷史時期的史料基礎上，要善于去粗取精、去偽存真，寫出亮點，展現行業特色。然而，受到研究者階級立場、學術素養以及史料不足、不實等影響，歷史研究的結果往往是片面的、不確定的，甚至是錯誤的。[3]文獻資料因其客觀、可信的特點，可以對虛假史實查缺補漏、糾錯訂訛。言之有據，言之有物，據“史”力爭，是史學工作者推崇的負責態度和正確的治學方法，而絕不可歪曲史實、任意捏造和戲說歷史。

綜上所述，搜集、整理和運用文獻資料是歷史研究的必要前提和科學方法。郵政史的研究必須從真實的史實與資料出發，這樣才能探尋到郵政歷史發展的系統、客觀的歷程。關于文獻資料的作用，明朝內閣大學士邱濬曾說：“今世賴之以知古，后世賴之以知今者也?！本幾搿吨袊]政通史》要以發掘、搜集、整理和研究文獻資料為基礎，勤求古訓、博采眾方，方能“通古今之變，成一家之言”，為后世之借鑒。

[1]《中國郵政簡史》編纂委員會.中國郵政簡史[M].北京：商務印書館，1999.1.

[2]于翠玲.論中國古代傳播史料的整理與利用[J].鄭州大學學報，2003，36(3)：134-136.

[3]薛漢莉.淺論檔案在歷史研究中的史料作用[J].科技信息，2012，(33)：741-747.

【責任編輯：王 崇】

2017-01-03

張坷(1976-)，女，河北衡水人，講師，主要從事晚清至民國時期郵政歷史研究。

G129；F616

A

1673-7725(2017)03-0234-02