停止作用的影響因素與增強方法

D+boy

如何理解停止作用

停止作用，英文寫作“stopping power”，是指彈頭使目標喪失反抗能力的作用。其實，對于“停止作用”的理解，人們一直存在著偏差，比如有人認為“槍彈進入人體后停得越快，停止作用就越強”，或是“穿透力越強，停止作用越弱”，并據此作出一些錯誤的推論——“手槍才重視停止作用，停止作用對步槍來說沒有用”，或“手槍的停止作用比步槍大”等等。而事實上，停止作用的真正意思是：“把人停下來的作用”，即“使中彈者迅速喪失活動能力的作用”。

停止作用這個概念并不新鮮，從提出這個概念至今已經超過100年歷史了。“停止作用”最早于19世紀末期提出。當時美軍在菲律賓殖民地與當地的摩洛族戰士發生武裝沖突時，發現0.38英寸口徑的柯爾特轉輪手槍往往要三四槍才能打倒一個摩洛族戰士，而這些土著人在打仗前會舉行宗教儀式并吃下有麻醉成份的“魔藥”，在精神和藥物的雙重麻醉作用下的土著人都深信他們能刀槍不入。類似的事情，英國殖民軍也在新西蘭經歷過。事后，這兩個國家都在考慮研制新式的大威力手槍，“停止作用”這個概念也就是此時提出來的——他們認為新式手槍應該一槍就把敵人擊倒，使中彈者完全喪失抵抗能力。由此，美國人研制出0.45英寸ACP口徑的M1911手槍，而英國人則研制出0.455英寸口徑的韋伯利轉輪手槍。伴隨著“停止作用”概念的出現，還出現了一個新詞“Manstopper”，其是指可靠地讓人“停止”下來的彈藥，比如0.45英寸ACP彈和0.357英寸馬格努姆彈都被認為是“Manstopper”彈藥。

但對于停止作用應該如何計算、如何界定還存在著許多爭議，并沒有形成一套系統、科學的理論。100多年過去了，彈藥專家、法醫學家對于停止作用的理論依然是門派林立、爭論不休。另外，停止作用也不等于殺傷力（致死能力），無論中彈者最終是否死亡，總之中彈后迅速喪失活動能力，不能繼續戰斗或抵抗，這樣把人“停”下來的效果才叫作“停止作用”。

本文在此對停止作用作一多方面的呈現與詮釋。

彈頭造成的物理效果影響

當一枚彈頭進入人體組織后，會形成一個傷口通道，并牽扯到附近的組織，由此造成“瞬時空腔”（Temporary Cavitation）和“永久空腔”（Permanent Cavitation）。

瞬時空腔是指高速彈頭或破片穿過肌體組織后出現的彈后空腔，此空腔膨脹到最大時，直徑可達彈徑的20～30倍。永久空腔是指傷道出現瞬時空腔后，經若干次擴張-收縮-再擴張-再收縮的脈動而逐漸萎縮，最后留下一個容積小得多的傷腔。

瞬時空腔與停止作用的關系一直以來存在爭議。有人認為，瞬時空腔會迅速恢復，對殺傷力沒什么影響，最終的影響要看形成的永久空腔。但也有人認為，如果中彈部位靠近重要器官，即使永久空腔沒有達到要害位置，瞬時空腔造成的創傷也可能影響到要害部位，甚至會造成暈厥或癱瘓效果。比如，在1986年的邁阿密槍戰中，FBI特工戈登·麥克尼爾（Gordon McNeill）的頸部被嫌疑犯的0.223英寸步槍彈打中而失去活動能力，但彈頭并沒有直接命中脊椎，據后來檢查發現，是瞬時空腔和遠達效應波及脊椎而導致他癱瘓了好幾個小時。

雖然瞬時空腔對停止作用的影響存在爭議，但人們對永久空腔對停止作用影響的認識是一致的，都是認為“越大越好”。彈頭能在人身上造成多大的洞，要看槍彈本身的特質。比如像5.56mm、5.45mm、5.8mm等高速小口徑步槍彈就是通過翻滾來增大永久空腔的，而像9mm、0.45英寸等低速手槍彈中的空尖彈，其實就是利用彈頭命中目標后脹開變形的原理來增大永久空腔的。

彈頭對神經系統的影響

彈頭可以直接或間接地對神經系統產生影響，例如彈頭直接破壞了大腦或脊髓，自然就會引起休克、癱瘓或直接死亡。而如果彈頭破壞了主要的心血管系統，也會導致心臟無法提供足夠氧份來維持大腦中樞神經系統，導致中槍者在很短的時間內就會失去意識。

戰場上有無數的實例，當士兵被槍彈擊中后完全失去戰斗能力，傷口在流血，看起來似乎是死了，但及時止血并護送戰地醫院后卻能救治過來。

在這里最極端的例子就是2007年4月6日美國海豹3隊一名叫道格拉斯·戴的特種兵在伊拉克的經歷，當時他被4名反美武裝分子用AK步槍打傷，身中多發彈倒地昏迷，但20分鐘后蘇醒過來，單手用手槍把背對著他的敵人干掉。后經檢查，此人一共被AK步槍打中27發彈，其中11發彈被陶瓷防彈板阻擋，而其余16發彈都命中的不是要害部位。他中槍倒地后處于昏迷狀態，正是處于“停止狀態”中，但人卻還沒有死。

槍彈對心理造成的影響

情感沖擊、懼怕死亡都可能導致中槍者暈厥。美國法醫學界在研究停止作用時，就發現有一些案例中，嫌疑犯被槍擊中后立刻跌倒昏迷，但檢驗后發現槍彈只是擊中了不重要的部位，嫌疑犯是“認為”自己已經被打死了才會暈倒的。而槍聲和槍口焰會加強這些心理影響，同時，疼痛也是一個心理因素，因懼怕疼痛，阻止了受傷者繼續行動，或使他們的行動力大打折扣。但如果有人非常憤怒，或吸了毒，或嚴重酗酒，那么，同樣的槍彈擊中他們時，停止作用的效果會降低，因為這類人會很容易擺脫被槍擊時的心理沖擊。

一名美國射擊教練編寫的《警用霰彈槍教程》中有這樣一起極端案例：在一次伏擊毒販的行動中，警員和一個吸食了海洛因的癮君子交火。在不到7m的距離上，警員用00號鹿彈在那人身上打穿個洞。然而那個人沒有立即倒地，而是抽搐了幾下轉身就跑。警員再給他的背后又補了一槍，同樣打穿了一個洞，但那人還在走。走到門口的時候，另一個警員用手槍打中了他的后腰脊椎骨后，他才終于倒下了。但警員走上前去檢驗時竟發現那個人還在企圖把手槍對準警員，警員馬上用霰彈槍向他發射了第3槍，9枚00號鹿彈全部打入他的身體。毒販的手槍脫手，又抽搐起來，接著還爬到墻邊，靠墻坐起來，對警員說道：“別開槍打我，我很HIGH！”警員回憶說，他講話的聲音好像在水里講話一樣含糊不清，估計是因為肺部已經浸滿了血液的緣故。在這個事例中，00號鹿彈一般被認為是屬于“Manstopper”彈藥，然而在面對吸毒的犯罪嫌疑人時卻沒有起到立即制停的作用。

對槍彈侵徹能力的要求

人體的重要器官都不是在皮膚表層，如果彈頭不能深入到重要器官，無論殺傷效果還是停止作用都會降低。所以很多學派都贊成侵徹能力是影響停止作用的一個重要因素，但對于理想的穿深應該是多少則有不同的觀點。比如國際創傷彈道協會（IWBA）建議的穿深為12.5～14英寸（318～356mm）之間，而美國FBI的要求則是12～18英寸（305～457mm）之間。對穿深要求的不同往往是與能量轉移和過度穿透的爭論有關。

人體結構非常復雜，而人與人之間又不盡相同，再加上每個中槍者的中槍部位和彈頭入射角度也不盡相同，因此某個侵徹深度在某種情形下能讓目標立即停止，但在另一種情形下卻可能起不到作用。

另一個極端的例子也是在前文提到的邁阿密槍戰中，其中一名嫌疑犯被一發9mm空尖彈穿過手臂后再斜斜地穿過右胸腔射向心臟部位，但剩下的能量使這枚彈頭沒有對目標造成致命傷。

反對“過穿透”的人認為，如果彈頭穿過人體，就意味著彈頭攜帶的能量沒有全部轉移到人體組織上。

現在美國許多警察都在警用手槍上使用空尖彈，這是因為城市執法行動中對于過穿透有另一種顧慮：彈頭穿過嫌犯后，可能對嫌犯身后的平民構成威脅。但是即使是淺穿透的空尖彈，如果只是打中四肢或其他薄弱部位，仍可能發生過穿透的情形，更不要說根本沒打中目標的槍彈了。所以，槍法比槍彈更重要。

而根據FBI的一項研究發現，0.223英寸雷明頓步槍彈在射擊人體組織時，比起9mm手槍彈更不容易發生過穿透的現象。雖然在侵徹性能上，高速的5.56mm步槍彈要強于低速的9mm手槍彈，但這種彈頭在進入人體后會翻滾、變形，因此對人體的穿深反而沒低速手槍彈的穿深大。現今，用5.56mm口徑卡賓槍或短步槍替換原來的9mm口徑MP5沖鋒槍的特警單位越來越多，正是基于這一研究的結果。

淺穿透與過穿透

能量轉移學派的人認為，要把彈頭的能量更多地轉移到目標身上，才能增強破壞力，才有更好的停止作用，所以這一派別特別贊成“淺穿透”，而反對“過穿透”。

但另一個派別的人則認為，當過穿透發生時，意味著目標身上有兩個傷口在流血，可以加快放血的速度，即使不致命，也能更快地因為失血過多而暈厥。而淺穿透則可能導致永久空腔不能到達重要器官，如果沒有命中要害部位，失血的速度也會很慢，起不到停止目標的作用。

其實這個爭論主要是體現在威力較低的彈藥上，對于大威力彈藥就沒這個問題了——槍彈的能量足夠大，分一點出去又有啥關系？

因此與其說“手槍比步槍更注重停止作用”，不如說是“手槍不得不比步槍更注重停止作用”。

遠達效應與“擊倒”效果

這是1930年代提出的理論，認為遠離傷道部位也可能發生損傷，當時稱之為遠達效應（far reaching effect）。其實，這與人體70%為水份有關，這一理論與高速槍彈打入水桶后由于液壓波的傳遞而產生的爆炸沖擊相似。

不過有些學派則基于一些驗尸結果中很少發現在遠隔部位會有損傷，他們以此為理由而否認遠達效應的存在。

但贊成遠達效應的人則認為，遠達效應的表現與瞬時空腔有關，因為瞬時空腔是會恢復的，而遠達效應產生作用就是在那一瞬間內。因此遠達效應是高速步槍彈才能有的效果，一般手槍彈體現不出來。

“擊倒”效果是能量轉移學派的一個延伸理論，指當彈頭的所有能量都轉移到人身上時，可能會產生“擊倒”（Knockback）的效果，即中槍者中彈后倒地。

以“Manstopper”而著稱的0.45英寸ACP彈的槍口動能大約相當于1磅（0.45kg）重的物體從3.5m的高度自由下落至地面瞬間所具有的動能。如果同時沒有肉體創傷、心理沖擊等其他因素的影響，只靠這點力量是無法讓一個站穩的人跌倒在地的。

大洞學派之說

簡單來說，就是槍彈打在目標身上的洞越大，停止作用越大。這個學派其實就是“永久空腔越大越好”的意思。

支持大洞學派的人多數是0.45英寸ACP口徑或其他大口徑手槍彈的支持者，因為低速手槍彈不像高速步槍彈那樣會翻滾而造成很大的永久空腔，即使手槍空尖彈會在組織內變形，但仍然比不上翻滾所產生的效果。大洞學派也大多贊成過穿透，因為血會同時從兩邊“很大的洞”里一起流出，會大大加快失血速度。

其實大口徑機槍彈就是這方面的典型，一槍就是一條貫通的大形孔洞，大口徑機槍彈無論停止作用還是殺傷力都極大，當然，穿透力也超強。

增強停止作用的方法

人體是復雜的有機體，明膠或肥皂只能模擬大部分肌肉組織的情況，而高速運動物體產生的激波、表面波在物理學里也是至今未徹底解決的難題，雖然有人在尸體身上做過試驗，但尸體的水份比活人少得多，而且也不會有神經、心理情感等影響，所以人們對停止作用有不同的看法。但有一點大家都贊同，就是“停止作用通常是不會因槍彈本身的力量，而是因大量失血、損害中樞神經等毀傷效果所產生的”。

所以，一槍停止（One-shot stop）雖然是很多人所追求的理想效果，但除非是威力特別大威力的彈藥——比如像0.50英寸BMG這樣大威力的槍彈（不過，如果這發0.50英寸BMG彈只是打中手指頭，停止作用還不如打中腦干的0.22英寸LR彈大），否則即使對于0.45英寸ACP、0.44英寸馬格努姆這類出名的“Manstopper”彈藥來說，“一槍停止”也是相當不可靠。

在美國，許多有戰場經驗的老兵退役后作戰術培訓機構的教練時，都會向學員灌輸一個理論：相對于步槍而言，手槍永遠是低威力、低停止作用的。但即使是步槍，也不能保證“一槍停止”。“一槍停止”不但不實際，而且在戰場上還極其危險。比如在馬格普戰術教學系列《手槍的藝術》DVD中有一名坐輪椅的學員，他作美國海軍陸戰隊新兵時自信心充足，相信自己可以“一槍打一個”。他在伊拉克用M16射倒了一名敵人后就以為安全了，結果卻被這名受傷的敵人用AK把他打成如今的半身不遂。所以對于有戰斗經驗的軍人來說，專家們的什么理論都無關緊要，他們只信奉“目標身上的洞越多停止作用越好”。

用多發槍彈增強停止作用的戰術上，也有多種方式。

張國榮主演的電影《槍王》片名譯為英文叫作《Double Tap》，這是指向同一個位置快速連擊兩發，也就是說，用兩發槍彈來增強停止作用。有人覺得連打兩發彈也不保險，于是又提出了向同一個位置快速連打三發彈的所謂“Triple Tap”，而電影續集《槍王之王》的英文片名正是用了這個名字。

“莫桑比克射擊法”（Mozambique Drill）是在快速雙連擊的基礎上演變的另一種近戰射術。其要求先向目標身軀快速打兩槍，然后迅速向上往目標頭部打一槍，也就是一個Double tap再加一個Head shot。前兩槍的目的是為了更快更準確地擊中目標，打胸部總比打頭部容易，而且讓目標中彈后無法立即反抗，而第三槍就是為了破壞大腦，使目標更有效地“停止”下來，或是永遠地“停止”。

最先在戰術教學上提出這種訓練的是美國著名槍械專家、退役的海軍陸戰隊員杰夫·庫珀（Jeff Cooper），這種戰術是基于他的一個學生麥克·盧梭（Mike Rousseau）在莫桑比克當雇傭兵打仗時的實戰經驗，盧梭本人后來在參與羅得西亞內戰時被打死。

在2008年北京奧運期間，中央電視臺有一部關于奧運安保工作的紀錄片，里面展現聘請法國教官教授中國的反恐隊員時，法國教官說向每個目標要連打3槍，前兩槍打胸口——這其實便是“莫桑比克射擊法”。

不過，現在國外最新的潮流不是什么“雙連擊”或“莫桑比克射擊法”，而是“急速射”（Rapid fire），就是用單發模式急速向目標身上傾泄多發槍彈，這是目前美國許多戰術培訓機構的訓練項目。雖然這種射擊方法消耗的彈藥更多，但其更容易掌握，也更可靠。前三角洲部隊隊員保羅·霍威（Paul Howe）曾說，他在1980年代中期加入三角洲部隊的時候，一開始學的是“雙連擊”，但后來他自然而然就改成“急速射”的習慣。因為有一次執行任務時，他對準目標胸口打了個“雙連擊”，目標照樣站在原地，于是又往胸口再打一個“雙連擊”，目標倒地了，然后又重新爬起來，再打一個“雙連擊”后才徹底不能動彈。

英國SAS部隊的訓練教材也明確強調要“打到目標完全不能動彈為止”，而不是只打二三槍。因為SAS在馬島沖突中，就有過士兵用7.62mm口徑的L1A1步槍命中阿根廷軍人后，其還能繼續戰斗。而且即使目標被擊中倒地后，SAS往往還會再補上幾槍，這個鞭尸的習慣也是在和恐怖分子戰斗時養成的。那些恐怖分子不像普通罪犯，往往抱著必死的決心，如果不徹底打死，難免會吃虧。

關于停止作用，美英部隊的實際訓練方法作出了最好的詮釋。

編輯/鄭雙雁