現(xiàn)在的電影院真的合適小朋友嗎？

3月3日，電影《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》在國內(nèi)同步上映，該片的出現(xiàn)有些意想不到。近些年國內(nèi)影院上映了不少R級引進(jìn)片，早如《王牌特工》，近如《生化危機(jī)》，甚至于國產(chǎn)電影如《美人魚》《武俠》在國外上映時都評定為R級，而《金剛狼3》，則變成國內(nèi)首部有明確“家長陪同”提示的電影。這帶給電影界更深的影響是由此引發(fā)的關(guān)于中國電影分級制度的討論。影評人和網(wǎng)友各自站隊，有人對刪減后上映并標(biāo)明“家長陪同”的好萊塢大片表達(dá)“不滿”，更多人開始呼吁中國電影分級制度早日落到實處。

“拉片”

這5部電影孩子不能看！

《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》

暴力指數(shù)：★★★

與過去的超級英雄大片不同，這一次的告別作選擇了以公路片的形式呈現(xiàn)，整體基調(diào)都更加“壓抑”，貼合了英雄遲暮的主題，像一曲哀傷的挽歌，唱給即將退休的金剛狼和X教授。

該片是《金剛狼》系列評價最好的一部，主創(chuàng)也坦言對這一次的拍攝十分滿意。在北美已經(jīng)獲得了92%的好評度，引進(jìn)中國的刪減版不知道能否有如此好評。據(jù)計算，內(nèi)地版本與北美上映版本相差14分鐘。

“預(yù)警”鏡頭：

血腥：金剛狼的鋼爪直插敵方腦袋，打打殺殺后橫尸遍野。

暴力：超級英雄也不幸免，少年變種人大開殺戒。

臟話：羅根開場就飆臟話，告別之作釋放了自己。

《生化危機(jī)：終章》

暴力指數(shù)：★★★☆

《生化危機(jī)：終章》引得不少人吐槽，也讓很多影迷沉浸其中，但對于兒童來說還是有過強(qiáng)沖擊力。所以，對比北美上映版本和內(nèi)地版本，可以清楚地看到刪減了7分鐘，這7分鐘除了有喪尸恐怖內(nèi)容，還有不少暴力場面。也有網(wǎng)友表示，“這才是影片的精髓啊，可以不讓小孩子看，干嘛刪了這些無傷大雅的驚險場面。”然而，中國電影還沒有真正的分級制度，只能大刀闊斧地一刀剪，“手動分級”似乎成了引進(jìn)片“公開的秘密”。

“預(yù)警”鏡頭：

血腥：喪尸滿地，打開冰箱看到頭顱。野。

暴力：喪尸咬人，斷手?jǐn)嗄_隨處可見。

臟話：小男孩突然變喪尸，殺人場面貫穿影片。

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》

暴力指數(shù)：★★★★

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》在全球范圍內(nèi)都贏得了好評，取材自歷史上的真實人物，故事描寫了主人公德斯蒙德·多斯作為醫(yī)療兵在二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)場中救下75人。劇本是在編劇Robert Schenkkan從軍隊里保存的記錄以及多斯在各個時期接受過的訪談中取材完成的。盡管題材感人，但影片中的戰(zhàn)爭場景真實到殘酷，電影在北美上映時被定為R級，即與《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》同級，片中炮火連天，殺戮、血戰(zhàn)分分鐘上演，血肉橫飛，人被子彈打成篩子……男主角在救人過程中，畫面出現(xiàn)了各種殘肢、破碎的器官……盡管在內(nèi)地版本中刪減了近30秒的血腥鏡頭，但畫面也足夠駭人，應(yīng)被歸為少兒不宜。

“預(yù)警”鏡頭：

血腥：在男主角救人的過程中，傷員的傷情十分惡劣，腸穿肚爛。

打斗：戰(zhàn)場上，美日軍隊的血搏，近身射擊等。

《情圣》

成人指數(shù)：★★★☆

作為一部講述男女之間感情、肉欲色彩比較濃重的電影，里面充滿了許多或明顯或暗喻的勾引、調(diào)戲、挑逗的片段……實在不適合兒童、青少年觀看。片方想著方法盡量吸引觀眾，在影片的內(nèi)核是“熟女”與“熟男”之間風(fēng)花雪月的情況下，在宣傳時打上了“喜劇”的標(biāo)簽，并對此大加宣傳，反而弱化了男歡女愛的部分。在不知情的情況下，難以避免的是有家長在知情或者不知情的情況下帶著孩子入場觀看，孩子看不懂，大人亦尷尬。

“預(yù)警”鏡頭：

男女主角之間的床戲

女主角在房間勾引男主角的片段

《西游·伏妖篇》

驚悚指數(shù)：★★

準(zhǔn)確來說，《西游·伏妖篇》的驚悚詭麗畫面主要集中在電影的前30分鐘，美艷的蜘蛛精變身可怖的妖怪，與唐僧師徒大戰(zhàn)，其驚悚程度，甚至可以說有點走上了cult片的套路，再加上逼真的3D效果，非常容易讓8歲以下的小孩受到一定的驚嚇。雖然電影的畫面效果、特技效果出彩，徐克、周星馳的想象力也一流，但未必適合小孩子觀看，容易在電影院內(nèi)啼哭。

“預(yù)警”鏡頭：

蜘蛛精變身后與唐僧師徒大戰(zhàn)，尤其在蜘蛛精張大嘴巴要吃人時，其狀恐怖。

蜘蛛洞里千千萬萬的蜘蛛出洞。

新規(guī)引入，“政策”

中國電影分級還有多遠(yuǎn)？

“手動”分級，也許是一點希望

3月1日，《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式實施。其中，第二十條規(guī)定：攝制電影的法人、其他組織應(yīng)當(dāng)將取得的電影公映許可證標(biāo)識置于電影的片頭處，電影放映可能引起未成年人等觀眾身體或者心理不適的，應(yīng)當(dāng)予以提示。雖然沒有明確對電影分級制度做出規(guī)定，但以委婉的方式跨出了電影分級的第一步。

在規(guī)定頒布后上映的《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》成為改革的“試驗田”。作為被標(biāo)注的“R級”影片，對追隨他17年的影迷來說，能引進(jìn)雖是驚喜，但最后發(fā)現(xiàn)足足刪減了14分鐘。看過完整版的網(wǎng)友表示“其實沒什么太過暴力的鏡頭，孩子確實不宜看，大人完全沒問題啊。”詹姆斯導(dǎo)演自述影片中有很多“插入式鏡頭”，其實主要體現(xiàn)在金剛狼的殺戮場面，而這些畫面確實不適合兒童觀看，但對于大部分成人來說，其實在可接受范圍內(nèi)。因此，電影分級制度再次被呼吁，影迷們希望早日看到“原裝進(jìn)口片”。

此次的《金剛狼3》無論是海報還是線上購票，抑或電影院里都會標(biāo)識“小學(xué)生及學(xué)齡前兒童應(yīng)在家長陪同下觀看”。本刊記者也得到了福斯方面的回復(fù)，“的確接到了發(fā)行通知”，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》開始“手動”為影片分級了。這一次“小改變”，讓中國影迷有了新期待，仿佛看到了更多引進(jìn)片的未來。不過，也有電影人認(rèn)為，“不刪才是前提”已經(jīng)刪了再分級無異于飲鴆止渴。由此看來，中國的電影分級制度還有很長一段路要走，但新規(guī)定也的確讓很多電影人看到了一些希望。或許以后的某一天，成年人看著“暢快淋漓”的影片不會再因為“少兒不宜”被禁入國門，一些優(yōu)質(zhì)但有暴力元素的國產(chǎn)片擁有新的“保護(hù)傘”。

“少兒不宜”，呼喚“電影分級”展開

從前看電影經(jīng)常調(diào)侃“這里有少兒不宜鏡頭，快閉眼！”，然后仍舊假裝捂眼睛偷看，甚至也有很多編劇把它作為情節(jié)寫到了影視作品里。但事實上，所謂的“少兒不宜”并沒有得到真正的解決。去年年底，電影《情圣》上映，本刊記者所在的場次就有大人帶孩子觀影，不時聽到孩子“十萬個為什么”，父母一時語塞，也不知道如何解釋給孩子聽。也許數(shù)年后的某一天，孩子還會記得片中的某一露骨鏡頭。一些喜劇片在影片處理上并無不妥，也的確是“純純的電影”，但也許某一個鏡頭對于兒童來說并不適宜。在國內(nèi)，一提起少兒不宜，首先想到的就是“刪減”“禁止上映”“強(qiáng)制下檔”。曾經(jīng)不少影視劇有此遭遇，很多網(wǎng)友對如此“一刀切”痛心疾首，但怎奈，中國沒有明確的電影分級制度，未成年人從根本上沒有得到相應(yīng)的保護(hù)。

電影分級制度在不少國家和地區(qū)都早已推行，這不僅滿足了大多數(shù)人的觀影需求，也從一定程度促進(jìn)了電影行業(yè)的發(fā)展，鼓勵電影人的創(chuàng)作熱情。目前，中國沒有法律意義上的電影分級制度，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》或許將邁出中國電影分級的第一步。

新規(guī)定出臺后讓很多人“眼前一亮”，但也因刪后再分引起諸多電影人不滿。影評人“電影通緝令”支持電影分級，但對現(xiàn)在手動分級的做法有些失望。“刪了14分鐘，談什么分級。”和他一樣，不少人對現(xiàn)階段實行分級制度都不太看好。影評人magasa在談到電影分級問題時也覺得“現(xiàn)階段中國能夠?qū)嵭腥魏我饬x上的分級制都不樂觀”。雖然電影人們也都覺得只有分級，中國電影才有出路，但分級之前的準(zhǔn)備工作還需要做好。

“眾說”

支持分級者眾多：“舉雙手雙腳贊成！”

但分級什么時候真正來？

網(wǎng)友

小老板貼膏藥 ： 慢慢來，先把熊孩子擋在電影院外面，真能做到這個也是功德一件了。

莫一兮79930：3月1日施行的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，光喊口號，要提示孩子們，你就不能弄個電影分級制嗎？好好的一部《金剛狼3》被剪了14分鐘！！！《生化危機(jī)》又被剪了7分鐘！還能好好地看電影不？？？如同竇文濤說的，電影分級制早就可以實現(xiàn)，只是怕觸動了一些人的利益。

michael8446：《金剛狼》刪減了14分鐘血腥暴力鏡頭的的情況下，還顯著寫著小學(xué)生要在家長陪同下觀看，費了這么大的勁兒，為什么不干脆好分級制度？

反正閑著也閑不住：看完了《生化危機(jī)6》，回來又看了被刪減的7分鐘，無非是身首異處和喪尸特寫，有必要刪掉不給看么，強(qiáng)烈建議中國電影電視劇也能分級，讓成年人也能自由選擇。

電影

記者

阿迷：其實分級制度的好處大家都知道，分級能夠給電影創(chuàng)作帶來更多的自由空間，一些比較暴力、色情的畫面，在有了分級之后，還是可以進(jìn)入電影院的。但問題是這么多年來，分級都沒有辦法實施。《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的電影分級只是表面分級，并不像國外的分級制度那么完善。比如性和暴力的描寫，在國外的電影里面，這是很平常的事情，因為分級制度，國外對這方面可以深入探究，不用顧及全年齡的接受度，但因為國情還有各方面的問題，我國的電影制度已經(jīng)否定了性在銀幕上出現(xiàn)太多的可能。例如這樣的問題還有很多，所以我覺得分級制度在我國還有很長一段路要走。

媒體人

林希：支持電影分級，強(qiáng)烈呼吁國家能做出這樣的政策調(diào)整。在今年2月份的WTO大會上就對我國進(jìn)口片的配額進(jìn)行了討論，雖然現(xiàn)在結(jié)果還沒有公布，但業(yè)內(nèi)都偏向認(rèn)為配額會上漲。不斷增長的國產(chǎn)電影數(shù)額和越來越多的外片涌入，是時候應(yīng)該出臺分級政策，可以讓國內(nèi)觀眾對于影片有著更加清楚的認(rèn)識，更加細(xì)化市場，也可以對我國電影有所指導(dǎo)，如果內(nèi)核是成人內(nèi)容，就不要老想著打合家歡的宣傳牌。如今觀眾品位已經(jīng)提升，對電影進(jìn)行分級，可以幫助觀眾分門別類選電影，小孩適不適合看、青少年適不適合看，這些都有非常重要的意義。

法學(xué)

專家

吳峻：現(xiàn)階段中國很難實施分級制，因為美國的分級制有很強(qiáng)的自律機(jī)制相匹配，比如特別不適合未成年人觀看的影片可能不是所有影院都能放，只有特定一部分影院才會放，觀眾的甄別上也需要人人自律，美國也是經(jīng)過很長時間后，才有了適合實施、分級制的條件。因此，在現(xiàn)階段《電影法》要求加提示而不是分級，是有它的道理的，以目前中國的情況，很難實行電影分級制，而在《電影法》的規(guī)定下加入提示的做法可以鼓勵電影人進(jìn)行更多樣化的創(chuàng)作，也可以保護(hù)未成年人，是一件好事，也是很大的進(jìn)步。（摘自新浪娛樂采訪）