摘 要:施用緩釋肥做底肥要比施用常規復合肥豐產性、抗倒伏能力要強;大喇叭口期追施尿素比拔節期追施尿素的豐產性、抗倒伏能力要強。緩釋肥較常規復合肥收益增加3000元/ hm2以上。大喇叭口期追施尿素比拔節期追施尿素更利于結大棒、增粒數和粒重,收益增加1000元/ hm2以上。
關鍵詞:緩釋肥;常規復合肥;玉米;追肥時期
中圖分類號:S513 文獻標識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20170133020
推廣玉米機械精量播種技術,可以減輕勞動強度,實行簡化栽培,同時解決玉米生長后期供肥不足的問題,緩釋肥應用技術是不可或缺的一部分,為了驗證緩釋肥在玉米上的應用效果,同時針對群眾普遍追肥過早的情況,為玉米緩釋肥在東平縣大面積推廣應用提供科學依據,在2016年安排了玉米專用配方緩釋肥(27-5-10)和常規肥的肥效對比試驗。試驗結果表明大學士玉米專用配方緩釋肥(27-5-10)增產效果顯著,較普通化肥增加收入 795元/hm2,試驗總結如下。
1 試驗地概況
2016年6月試驗安排在東平縣新湖鎮唐樓村,土壤類型為潮土,含有機質18g/kg、堿解氮79.5mg/kg、有效磷44mg/kg、有效鉀118mg/kg,地勢平坦,排灌方便,肥力均勻,前茬作物為小麥。
2 試驗材料與設計
2.1 試驗材料
參試品種為鄭單958,供試肥料:玉米專用配方緩釋肥(27-5-10),尿素(含N46%),常用三元復合肥(15-15-15)。
2.2 試驗設計
試驗共設5處:緩釋肥底施750kg/hm2,拔節期追施尿素300kg/hm2;緩釋肥底施750kg/hm2,大喇叭口期追施尿素300kg/hm2;三元復合肥底施750kg/ hm2,拔節期追施尿素300kg/hm2;三元復合肥底施750kg/ hm2,大喇叭口期追施尿素300kg/hm2;以不施肥作對照。試驗采用隨機區組設計,3次重復,小區面積78m2(5.2m×15m),種8行,行距65cm,株距20cm,播種量26.25kg/hm2,密度按大約76500株/ hm2設計,四周設10m保護行。底肥采用機械播種機種肥同播的方式施入,生育期內追肥采用人工耬施。處理間除施肥品種和追施時間不同外,其他試驗條件一致,管理方法相同。
2.3 試驗管理
6月8日機械精量播種機播種,播后澆水。6月10日進行苗前化學除草。7月15日用1.5%辛硫磷顆粒劑兌細沙,按1:4的比例混合,傍晚撒入心葉,每株2.5~2.0g,防治玉米螟。8月1日噴施多菌靈、粉銹寧,防治葉斑病。8月11日澆水。8月27日噴施高效氯氰菊酯和戊唑醇,防治穗期玉米螟危害及病害。9月27日對小區玉米進行實打測產。
3 試驗結果
施肥處理比不施肥處理(CK)產量都顯著增加,底施緩釋肥+大喇叭口期追肥,產量最高折合單產11134.5kg/hm2,比對照增幅達70%。增幅最小的底施三元復合肥+拔節期追肥比對照增43.8%,增產效果顯著。因此玉米是需肥較高的作物,施入化肥能顯著增加產量,施入緩釋肥效果更佳。
4 綜合結論
4.1 不同肥料對比
施用常規復合肥,肥效快,玉米苗期較旺,長勢好,拔節、抽雄較緩釋肥提前1d,但玉米后期供肥略不足,雖株高、穗位高比緩釋肥高;緩釋肥肥效釋放相對較慢,養分釋放期長,保證玉米的后期供肥,雖然前期有輕微脫肥現象,營養生長期沒有常規復合肥長得好,但生殖生長期營養充足,而且花期相遇良好,結實率高,穗粒數、千粒重和籽粒產量都比常規復合肥明顯增加。
4.2 不同追肥時期對比
不論施何種底肥,拔節期追施尿素比大喇叭口期追施尿素抽雄提前1d,但是吐絲期相同,抽雄期、吐絲期間隔時間長1d,授粉效果不如大喇叭口期追肥。成熟期提早3d,大喇叭口期追施尿素比拔節期追施尿素的生育期長3d。株高、穗位高拔節期追肥比大喇叭口期追肥的處理要高,不利于抗倒伏。從穗長、穗粗、穗行數、穗粒數、千粒重等性狀比較看,大喇叭口期追肥的處理比拔節期追肥的玉米穗更大、粒更多、更重。綜合看即大喇叭口期追施尿素比拔節期追施尿素更利于結大棒、增粒數和粒重。因為株高、穗位高更低,更利于抗倒伏。同一個品種的前提下,大喇叭口期追施尿素比拔節期追施尿素的玉米豐產性和抗性都比較好。
施用緩釋肥做底肥要比施用常規復合肥豐產性、抗倒伏能力要強;大喇叭口期追施尿素比拔節期追施尿素的豐產性、抗倒伏能力要強。
參考文獻
[1]施儉,包士忠,郭棟,等.玉米專用緩施肥應用技術研究[J].浙江農業科學,2011(4):835-838.
[2]杜學初,譚德水,江麗華,等.緩/控釋氮肥對主要糧食作物及環境影響研究進展[J].農學學報,2014(6):27-31.
[3]李品著,于廣武,劉峰.腐植酸聚合緩釋肥對玉米產量及相關性狀的影響[J].腐植酸,2013(3):22-25.
作者簡介:臧守杰(1975-),男,山東東平人,農藝師,長期從事農技推廣工作。