張曉玉+康進軍


摘要:我國企業已成為并購活動的重要參與者,但是在并購過程中,財務風險貫穿始終,企業能否及時應對,關系到并購的成敗。文章首先對企業并購財務風險進行了概念界定,然后分析企業并購財務風險的類別及成因,進而利用層次分析法評估量化風險,對于幫助企業評估和防范并購風險具有一定的借鑒意義。
關鍵詞:并購財務風險 價值估值風險 融資風險 支付風險 整合風險
購對于企業來說,既是發展擴張的機遇,也是一項巨大的挑戰。企業能否合理評估并購過程中的財務風險并有針對性地應對與控制,關系到并購的成敗。本文通過分析并量化并購財務風險,希望幫助企業正確認識風險,降低并購失敗的概率。
一、企業并購財務風險的概念界定
風險具有不確定性,可能帶來超額回報,也可能帶來巨額損失,機會和危險并存。企業并購是一項繁瑣的活動,存在多種風險,比如環境、政策、財務風險等。狹義的財務風險是指財務結構不合理,導致企業還款能力下降,投資者預期收益滿足不了其要求水平的風險。本文所說的財務風險不是單純由債務引起的,而是貫穿于并購的全過程,包括目標企業選擇風險、價值估值風險、融資風險、支付風險和并購后的整合風險。綜合對風險和財務風險的理解,并購財務風險是指企業在整個并購過程中,價值估值、融資方式、支付手段、整合的決策給企業未來帶來財務損失的可能性,企業對并購預測的價值與未來實際價值可能產生嚴重偏差。它囊括了綜合性、動態性、可控性、補償性的多重特性。
二、企業并購財務風險的分類與成因
結合并購財務風險的概念界定,可將其劃分為四大類風險,包括價值估值、融資、支付和整合風險,這四類風險相輔相成,密不可分。
(一)目標企業價值估值風險。在企業并購過程中,對目標企業定價的合理性關系到并購的成敗,過高估計會導致并購成本過高,進而引發不合理的融資結構,帶來融資風險;抑或由于未來目標企業的盈利能力達不到預期值,而帶來現金流不足,導致企業難以彌補并購成本。因此,目標企業價值估值風險是由于并購方沒有對目標企業未來的資產價值和獲利能力做出合理的估計導致并購成本過高,使企業難以承受,帶來了財務危機。
對于價值估值風險的成因可以總結為以下幾點:(1)并購雙方的信息不對稱,目標企業的財務報表有漏洞。報表對過去交易事項的反映與并購企業對未來的預測存在偏差,而且管理層也有操縱報表信息的可能性,隱蔽消極信息。(2)并購企業價值評估體系不完善,導致價值評估不準確。目前的評估方法有凈資產賬面價值法、現金流折現法等,主觀性較強,易造成偏差。(3)缺乏能夠提供優質服務的中介機構。目前我國資本市場發育并不是很健全,具有較強專業能力和職業道德的金融服務公司數量有限,而且評估中獨立性和客觀性較弱,影響了結果的準確性。
(二)融資風險。并購需要大額的資金,內部資金一般達不到需求,需要外界資金的支持,所以并購資金的來源需要內外部相結合。內部融資沒有償債風險,但是使用內部資金的機會成本較大。外部融資中的權益融資會帶來股權稀釋的風險,而債務融資又會帶來未來歸還本金的壓力。企業能否及時籌措到資金,以及如何做出正確的決策、合理分配資金來源的比例至關重要。因此融資風險是指企業并購過程中能否籌集到充足的資金來滿足并購需求以及籌集資金來源方式的比例分配對企業經營的影響。
對于融資風險的成因可以總結為以下幾點:(1)融資渠道選擇不合理,每一種資金來源均有各自的風險,不能合理分配不同資金來源方式的比重,可能會加大風險。(2)融資的資本結構不恰當,企業沒有合理地安排權益和負債的比率,以致財務風險增加。(3)融資的資本成本過高,任何一種融資方式都有資金成本,不合理的安排會導致融資成本過高,加大并購成本,引起未來難以彌補并購成本的危機。
(三)支付風險。并購過程中,支付的方式有多種,可以考慮現金支付抑或發行新股,抑或兩者兼具。每一種方式均有各自的優勢與風險。現金支付方式下,不會帶來股權稀釋的問題,但是現金規模可能會限制并購的規模,而且存在機會成本,可能帶來流動性風險;此外,目標股東收到現金需要繳納稅款,增加了稅務負擔,有可能使并購行為受阻。股票支付可能會導致股權稀釋,分散管理權。混合支付方式是兩種及以上方式的綜合,一般情況下不能一次性完成,可能會有中斷,缺乏連續性。因此支付風險是由于并購方選擇的支付方式給企業帶來的資金流動性降低和股權稀釋的可能。
對于支付風險的成因可以概括為:(1)企業流動性資金比例較低,企業無法為資產增加或者負債減少提供資金保障,進而導致經營損失。現金支付方式下,資金流動性降低,可能會引起財務危機。(2)股權被稀釋,股東權益受損。股票支付方式下,股票數量的增加可能會導致股權被稀釋。
(四)并購后的整合風險。企業并購流程結束后,并購后的整合也非常重要。每個公司在人力、文化、制度等方面都存在或大或小的差異,并購后能否在這些方面很好的整合,關系到企業未來的經營業績。整合風險范圍很廣,如企業的資金、人員等各類資源都需要整改,因此也就帶來了與各類整合資源相應的風險。整合風險是指并購雙方在交易完成之后,能否將人才、戰略、組織、文化凝聚在一起,如果并購過程中的潛在風險累計達到某一個風險水平,因某一事件的發生對企業經營的影響起到主導作用,就會帶來財務損失的可能性。
對于整合風險的成因可以概括為:(1)人力資源整合不善。能否對目標企業的員工進行合理的安置非常重要,應該關心如何留住人才。(2)戰略整合不善。能否將并購雙方的戰略進行統一、達到共同的目標很重要。(3)組織機構整合不善。如果機構整合不考慮經營的復雜性,職能分工不明確,集權分權不適宜,會影響企業未來的經營業績。(4)文化整合不善。企業文化是一種無形資源,會影響員工的心理和行為,進而影響有形資產的使用。如果并購后企業文化價值觀念不能達到統一,可能會引起分歧,降低員工的凝聚力,降低企業的生產效率。
三、利用層次分析法量化并購財務風險
利用層次分析法,將企業并購財務風險進行定量分析,以具體的數據更直觀地反映風險的大小。
1.設定評估標準,將風險劃分為五個等級,然后將每個等級賦予分值,分值的大小可以結合專家咨詢法。專家可以利用企業的各個具體評價指標與行業均值的偏離程度進行打分,衡量風險大小。
2.結合并購財務風險的分類和成因,先建立層次結構,劃分為目標層、準則層和指標層。對于第一層次,它的含義是評估并購財務風險的大小,即最終評估目標。對于第二層次,具體劃分為四類風險。對于第三層次指標的選取,考慮的因素較多,一般情況下,層次結構中分析體系的層次數量的多少不受限制,但是每一層下的具體指標數量不宜過多,因為數量過多會影響兩兩元素之間的重要性比較。其次,結合我國為了綜合考察國有企業財務績效,從盈利、負債、經營效率三個方面制訂的一套權威的指標體系,體系中的指標包括資產負債率、流動比率、應收賬款總周轉率、銷售利潤率、總資產報酬率、資本收益率等。結合層次分析法對同一層次指標選取數目不宜過多的要求及國家制定的權威指標評價體系,綜合指標計算的便利性及科學性,具體的指標選取如圖1所示。
3.為方便層次分析法的運用,先把準則層的指標利用專家咨詢法進行重要性排序,然后對于第三層次中歸屬于同一個上一層級的指標進行重要性排序。建立好層次結構圖之后,設立判斷矩陣,采用1—9比較標度的方法,比較兩兩因素的重要性,進而確定權重。
由于每一層次的權重確定的原理是相同的,這里只舉例說明準則層相對于目標層各因素的權重確定方法。根據專家進行的兩兩因素比較的重要性判斷得到判斷矩陣B:
結合判斷矩陣的比較標度,可知對角線處每一個值為1,按對角線對稱的兩個值互為倒數,比如B12=1/(B21)。得到判斷矩陣后,依據和積法求出矩陣的特征值和特征向量。具體步驟為:(1)將矩陣B的每一個列向量都進行歸一化,歸一化是指同一列向量中的每一元素分別除以該列向量的和,比如B11/(B11+B21+B31+B41),從而得到新矩陣。(2)將新矩陣的每一行相加,得到n行一列的列向量。(3)將n行一列的列向量進行歸一化,得到一個新的列向量W=W(W1,W2,W3,W4)T,從而得到權重值,記為W1—W4。另外為了保證準確性,要進行一致性檢驗,需要計算指標CI=(λmax-n)/(n-1)的大小(λmax為根據判斷矩陣得出的最大特征根)。該指標如果小于0.1則通過檢驗,否則需要將判斷矩陣進行調整。
4.通過上述方法,最后一個步驟的結果匯總如表3所示。將確定的風險分值與計算出的權重填列在表格對應的空白處。最后一列為專家根據風險評價標準進行打分的分值。準則層和指標層各因素對應的權重通過上述步驟得出,最后利用加權平均的數學方法計算并購財務風險的大小,具體計算出四類風險的分值以及最終目標層并購財務風險的分值。
四、結論
企業并購是幫助企業擴張發展的手段,也是一項充滿風險的復雜性活動。并購活動要順利開展,需要企業正確評估財務風險,并及時應對。本文對相關概念的界定可以幫助企業正確理解并購財務風險;對類別和成因的分析可以幫助企業更全面地認識風險,結合成因有的放矢。層次分析法和專家咨詢法的結合使用,可以幫助企業將具體的四類財務風險以及綜合的財務風險進行量化,根據估計的每一類風險的大小有側重地采取應對措施,對于企業并購的順利進展有一定的借鑒意義。
本研究主要側重于理論分析和風險評估方法的介紹,缺乏具體的案例分析。而且在層級結構設立的第三個層次指標的選取上,也存在不足,只是選取了幾個代表性的指標,需要進行改進與完善。
參考文獻:
[1]湯曉華,陳宜.如何防范企業并購的財務風險[J].商業會計,2009,(01).
[2]商廣蕾,李妍瑋.企業并購財務風險動態控制系統研究[J].商業會計,2010,(19).
[3]李金田,李紅琨.企業并購財務風險分析與防范[J].經濟研究導刊,2012,(03).
[4]王蕾,甘志霞.企業跨國并購財務風險分析及防范[J].財會通訊,2012,(05).
[5]王彬.企業并購的財務風險防范對策[J].商業經濟,2013,(05).