裝備體系維修備件優(yōu)化方法研究

付冰

摘 要：依據(jù)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的客觀要求，科學(xué)有效地配置有限的保障資源，從而保證一體化裝備保障穩(wěn)定高效地進行活動。因此，如何科學(xué)合理的對裝備備件進行配置，在避免備件因過量配置而造成經(jīng)濟浪費的情況下提高裝備體系的保障能力，從裝備體系角度上綜合考慮維修保障備件的優(yōu)化問題，是當前裝備備件保障的一項研究內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：裝備體系；維修備件；優(yōu)化

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.05.159

1 引言

研究背景：

隨著信息化程度不斷加深，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)形式也順應(yīng)時代發(fā)展而隨之改變，向著以信息化為基礎(chǔ)的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)發(fā)展。一體化聯(lián)合作戰(zhàn)[1]體現(xiàn)的是裝備體系之間整體合力的對抗，需要立足于我軍整體作戰(zhàn)能力之上，要求各作戰(zhàn)單元進行整體綜合集成。

在滿足裝備的持續(xù)作戰(zhàn)能力與裝備的完好性要求的情況之下，保障資源則是裝備在使用和維修中所需要的人員物資和信息系統(tǒng)。備件是進行裝備保障中重要的保障資源之一，也是保證裝備體系的良好戰(zhàn)備狀態(tài)和恢復(fù)戰(zhàn)斗力的重要因素。目前保障所有的裝備，從整個裝備體系出發(fā)，要依據(jù)承擔的保障任務(wù)重新劃分優(yōu)化和整合保障備件。備件的儲存量直接影響到裝備的戰(zhàn)備完好性和任務(wù)完成性，為了保障裝備的戰(zhàn)備完好性，則需要存儲大量用于保障的備件，尤其是一些關(guān)鍵部件和容易損壞的部件，需要有相當大的備件儲備量，這樣帶能保證在裝備出現(xiàn)故障問題時可以及時的進行修復(fù)[2]。

在保障過程中，保障系統(tǒng)的綜合化[3]中重點研究問題則是考慮由不同裝備所組成的“大裝備”或由相同和不同裝備組成的裝備體系的備品備件的優(yōu)化，一定程度上的避免重復(fù)配置備品備件，對現(xiàn)有的裝備部件標準和通用程度進行不斷地提高。因此，將“大裝備”視為研究對象對備品備件的保障能力進行優(yōu)化和評估則成為關(guān)鍵出發(fā)點。而以往的優(yōu)化中，對象大多是單個可修系統(tǒng)或單臺裝備，沒有提出一套較好的針對裝備體系的備件優(yōu)化方法，使得備件保障具有較大的局限性。因此，如何科學(xué)合理的對裝備備件進行配置，在避免備件因過量配置而造成經(jīng)濟浪費的情況下提高裝備的戰(zhàn)備完好性和任務(wù)完成性，是當前裝備備件保障的一項重要的研究內(nèi)容。

2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

2.1 國外發(fā)展現(xiàn)狀

在開展備件評估方面，以美國為代表的西方國家一直走在研究前列。上世紀60年代美國國防部發(fā)表了DODI4100.35《系統(tǒng)和設(shè)備綜合后勤保障的研制》。隨著研究不斷深入，于1973年頒發(fā)有關(guān)綜合后勤保障的頂層標準MIL-STD-1388-1《后勤保障分析》和MIL-STD-1388-2《國防部對后勤保障分析記錄的要求》，文件中規(guī)定了裝備形成保障方案和供應(yīng)保障的程序與方法，是第一個進行供應(yīng)和供應(yīng)保障方面的標準。

經(jīng)過幾十年的發(fā)展，美軍通過制定的一系列的國防或各軍兵種條例和軍用標準來指導(dǎo)新裝備的備件保障方案配套建設(shè)，現(xiàn)在已經(jīng)能很好做到確保系統(tǒng)使用和維修所需備件數(shù)量。有效的解決了以下幾個問題：一是在需要的時間和地點具有保障維修必要數(shù)量的備件可用；二是保障備件與主裝備有效結(jié)合為一體，極大地提高了保障能力；三是在裝備部署的同時就匹配用于計劃維修和非定時計劃維修所用保障備件。

2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

戰(zhàn)備完好性指的是作戰(zhàn)單位在接收到命令后，按照下達的作戰(zhàn)計劃實施的能力，是裝備在編實力、保障性、可用性的函數(shù)，它與裝備性能參數(shù)、保障資源的數(shù)量和配置以及保障系統(tǒng)的特性有著密切的關(guān)聯(lián)，需綜合考慮裝備體系的使用特點、保障系統(tǒng)的特性，以及保障資源的配置方式來衡量戰(zhàn)備完好性。戰(zhàn)備完好性與裝備可用性的度量參數(shù)是使用可用度。魏勇[4]根據(jù)戰(zhàn)備完好性要求，采用蒙特卡洛方法建立了備件保障度和使用可用度的關(guān)系模型，以戰(zhàn)備完好性為中心，分別評估和優(yōu)化了平均保障延誤事件，備件的滿足度以及保障的缺失風險，在確定影響備件供應(yīng)的原因方面具有指導(dǎo)性意義。

任務(wù)成功性是裝備體系在指定維修方案的情況之下完成規(guī)定訓(xùn)練內(nèi)容的能力。其度量參數(shù)是任務(wù)完成概率 。相對于戰(zhàn)備完好性來說，任務(wù)成功性參數(shù)及評價方法的研究還停留在理論研究的層面。目前針對任務(wù)成功性的優(yōu)化方法普遍為解析法和仿真法兩種。張喜民[5]指出，一般直接決定維修過程的維修體制體現(xiàn)的是維修組織的結(jié)構(gòu)，直接影響維修平均維修停機時間或任務(wù)完成時間，平均修復(fù)性維修停機時間（MDT）同平均維修時間（MTTR）一樣對裝備的使用可用度具有相同的影響作用。

現(xiàn)如今，大多研究所考慮的保障能力是在不涉及作戰(zhàn)保障能力和后勤保障能力下，裝備全壽命周期中的使用和維修的保障能力。裝備體系備件保障能力優(yōu)化技術(shù)是對裝備體系整體的作戰(zhàn)能力提出的一項新的課題，這方面主要研究的是，一定訓(xùn)練和作戰(zhàn)任務(wù)的情況下預(yù)測裝備維修保障方面需求的一系列問題，并根據(jù)有限的保障資源如何建立裝備體系維修保障系統(tǒng)的優(yōu)化。

3 總結(jié)

為進一步完善和豐富現(xiàn)有裝備保障工程理論和方法，研究裝備體系保障備件優(yōu)化方法，對裝備的保障能力與作戰(zhàn)能力進行定量的分析，建立針對裝備體系的任務(wù)完成性和戰(zhàn)備完好性的相關(guān)模型，然后分析保障備件對裝備體系的影響，需要更詳細、更準確地對實際情況進行反映，這對裝備一體化的保障備件評估研究有著更大的指導(dǎo)意義。

保障備件的優(yōu)化是綜合保障工程面向一體化裝備保障的一項關(guān)鍵課題，有利于找出一體化裝備體系中備品備件配置的薄弱環(huán)節(jié)，在優(yōu)化方法和任務(wù)規(guī)劃方面提出一系列新的研究課題。對維修備件的優(yōu)化，解決我軍在維修保障方面目前存在的問題，提高裝備的作戰(zhàn)能力和對裝備的保障能力，為保障系統(tǒng)的設(shè)計者提供定量的支持，也可以為部隊裝備維修的管理者在維修保障方面提供相應(yīng)的科學(xué)決策，促進現(xiàn)有的維修保障工程理論和優(yōu)化方法的豐富和完善。

參考文獻：

[1]梁婧，劉旭陽.一體化聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障體系建設(shè)初探[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院院報，2007，18（06）：10-13.

[2]李陽.基于裝備戰(zhàn)備完好性的備件配置優(yōu)化研究[D].電子科技大學(xué)，2009.

[3]張雪胭，黃少羅，孟慶龍.加強裝備保障資源整合推進“兩成兩力”建設(shè)發(fā)展[J].裝備學(xué)院學(xué)報，2012，23（06）：22-24.

[4]魏勇，徐廷學(xué).基于戰(zhàn)備完好性的初始備件供應(yīng)保障Monte-Carlo仿真[J].電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗，2010（02）：52-57.

[5]張喜民，王震，陳云翔.軍用飛機使用可用度確定及影響分析[J].第三屆全軍武器裝備綜合保障研討會論文集，2000.