一紙掀起千層浪 美國總統(tǒng)行政令能怎樣
美國總統(tǒng)特朗普上任不到兩周,白宮已經(jīng)發(fā)布至少七項總統(tǒng)行政令,其中兩項招致全球抗議:限制穆斯林入境的移民禁令和墨西哥邊境筑隔離墻行政令,前者還導(dǎo)致代理司法部長耶茨被解雇。

特朗普總統(tǒng)需要簽發(fā)很多總統(tǒng)行政令來兌現(xiàn)他在競選中做出的承諾
那么,在美國的議會制民主政體架構(gòu)里,總統(tǒng)行政令是個什么樣的工具?
美國總統(tǒng)通過總統(tǒng)行政令來實現(xiàn)自己的政策目標。這是美國憲法賦予總統(tǒng)的行政特權(quán),也是總統(tǒng)手里的一枚關(guān)鍵武器。
具體來說,這是一份總統(tǒng)簽字、下達給聯(lián)邦政府的命令。這類白宮的“紅頭文件”不需經(jīng)國會批準。
新總統(tǒng)上任伊始,要推行自己的政策,或推翻現(xiàn)有政策、機制、規(guī)則,等等,簽署行政令是最方便的施政手段之一,比耗時費勁還未必成功的立法程序更立竿見影。
白宮“紅頭文件”的內(nèi)容涵蓋廣泛,可以是最劇烈的政策改變,也可以針對政府機構(gòu)日常運作。前者就比如特朗普總統(tǒng)下令給兩個極具爭議的輸油管項目開綠燈;后者的一個例子是奧巴馬總統(tǒng)下令2015年圣誕節(jié)的平安夜政府機構(gòu)關(guān)門半天。
這有各式各樣的原因。戰(zhàn)爭時期總統(tǒng)可能會發(fā)布行政令來避免國內(nèi)爆發(fā)某種危機。
第二次世界大戰(zhàn)期間,1942年2月,羅斯福總統(tǒng)一紙行政令,全國大約12萬日僑或日裔美國公民被關(guān)進特設(shè)的拘留中心。杜魯門總統(tǒng)1952年為了避免鋼鐵工人罷工,下令把鋼鐵產(chǎn)業(yè)納入國家掌控。奧巴馬總統(tǒng)簽署那些爭議最大的行政令,都涉及在國會遭遇抵制陷入僵局的議題。

美國眾議院擋住了奧巴馬總統(tǒng)幾乎所有的立法議程,迫使他采用總統(tǒng)行政令
總統(tǒng)行政令不能超越法律允許范圍。理論上講,每一份行政令都得經(jīng)過法律顧問辦公室評估,以免觸犯法規(guī)。如果律師們認為一項行政令跟相關(guān)法律有出入,或者超出了法律許可范圍,就可能展開司法評估。國會也可以通過立法來推翻總統(tǒng)行政令,但總統(tǒng)仍然有權(quán)否決國會通過的推翻其行政令的法律。
這是因為它們不經(jīng)國會批準,總統(tǒng)可以自行其事。

羅斯福總統(tǒng)年發(fā)布總統(tǒng)行政令,將全美國萬日裔美人或日僑送進拘留中心

世紀先后兩次當(dāng)選總統(tǒng)的克利夫蘭任期內(nèi)每年發(fā)布項行政令,比奧巴馬總統(tǒng)少
奧巴馬總統(tǒng)2010年簽發(fā)醫(yī)改行政令,結(jié)果因為其中的部分內(nèi)容,被共和黨告上法庭,指控他超越憲法賦予的權(quán)限,單方面推遲了一項保險的截止期限。法庭判原告勝訴。
如果總統(tǒng)認為國會行動太慢,或者感到需要為一項新法律填充具體內(nèi)容,也可以發(fā)布行政令。
沒有明顯的規(guī)律。
羅斯福總統(tǒng)在位12年里總統(tǒng)簽發(fā)了3712項行政令,喬治·布什總統(tǒng)八年里發(fā)布了291條行政令。奧巴馬總統(tǒng)八年發(fā)布了279項行政令,平均每年35項,僅多于1885~1889年和1893~1897年任總統(tǒng)的克利夫蘭平均每年發(fā)布32項行政令的紀錄。
考慮到特朗普總統(tǒng)賴以當(dāng)選總統(tǒng)的競選綱領(lǐng)和主要承諾,他對美國現(xiàn)有建制的批判態(tài)度,或許可以對總統(tǒng)行政令發(fā)布的頻率、數(shù)量和內(nèi)容覆蓋面做出較大膽的預(yù)計。

特朗普總統(tǒng)的穆斯林移民禁令使他在英國備受朝野抨擊,他來英國訪問,女王怎么接待他?
截止目前,特朗普的白宮已經(jīng)發(fā)布了不下七份行政令,其中移民禁令和邊境安全令或許堪稱爭議最激烈的,執(zhí)行起來障礙也可能最大。關(guān)于移民的總統(tǒng)令規(guī)定,難民接受項目暫停120天,2017年接受難民人數(shù)五萬封頂;無限期禁止接受敘利亞難民;禁止七個穆斯林人口為主的國家的公民入境美國,特殊情況例外。
禁令一下,美國和部分相關(guān)國家的機場當(dāng)即有反應(yīng),有人被禁止登機,有人被禁止入境,國內(nèi)和世界多國政要、民眾表示抗議。雖然這項行政令立刻付諸實施,但前途坎坷。一些聯(lián)邦法官宣布暫停遣返非法移民,這項行政令的合法性也受到質(zhì)疑。
特朗普總統(tǒng)還簽署了兩項相關(guān)的行政令來兌現(xiàn)加強邊境安全的競選承諾:一項是在墨西哥邊境筑墻,另一項是擴招一萬名移民官,并取消拒絕遣返非法移民的“庇難城市”的聯(lián)邦撥款。邊境隔離墻行政令執(zhí)行起來估計麻煩不少。筑墻費用估計數(shù)十億美元,出處還不明確,筑墻涉及私有土地需要跟地主談判,還不算民主、共和兩黨部分成員的反對,以及地貌地勢的惡劣等阻障。擴招移民官的命令,主要問題在于經(jīng)費不足。
(摘自英國廣播公司新聞網(wǎng))(編輯/萊西)