完善司法鑒定人出庭制度的構(gòu)想

摘 要：無(wú)論在法理研究還是在司法實(shí)踐上，司法鑒定制度在民事訴訟證據(jù)制度中都發(fā)揮著舉足輕重的作用。尤其是近幾年來(lái)民事案件的復(fù)雜多樣性，人們維權(quán)意識(shí)普遍增強(qiáng)，需要經(jīng)過(guò)鑒定程序的案件數(shù)量越來(lái)越多，但在具體的訴訟實(shí)踐中鑒定人出庭率低是我國(guó)民事訴訟程序中的一大詬病，即便2012年新修《民事訴訟法》第78條對(duì)鑒定人出庭作證以及拒不出庭作證的處罰措施作出具體規(guī)定，也沒有解決該制度在司法實(shí)踐運(yùn)行中的具體問題。

關(guān)鍵詞：鑒定人；出庭作證；制度完善

一、司法鑒定人出庭作證現(xiàn)狀

為了提高鑒定意見作為案件證據(jù)的科學(xué)性，2012年新修民訴法對(duì)鑒定人出庭程序以及拒不出庭的處罰作出了明確規(guī)定，此項(xiàng)細(xì)化和改善了鑒定意見證明力不足的因素，既有利于當(dāng)事人合法訴訟權(quán)利的行使，也在一定程度上影響對(duì)同一案件的定性，對(duì)鑒定證據(jù)的真實(shí)可靠性提出更高的要求。

進(jìn)些年來(lái)民商事案件涉及鑒定類別的案件逐年增加，隨著社會(huì)發(fā)展，呈現(xiàn)出的民事糾紛較以往不同，不單案情越來(lái)越復(fù)雜，當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的采信度要求也越來(lái)越高，人們不會(huì)因?yàn)槿∽C難等原因放棄維護(hù)自身合法權(quán)益，一定數(shù)量的案件中的專業(yè)性問題依靠著鑒定人的鑒定意見給與解決。自2012年新民訴法實(shí)行后，民事案件中涉及鑒定類案件翻倍增長(zhǎng)，出庭率卻呈不增反降的態(tài)勢(shì)，立法沒有讓實(shí)際問題得以緩解，這種情勢(shì)下完善鑒定人出庭制度的需要呼之欲出。……