文/劉葉婷

近日,國內快遞企業順豐控股(集團)有限公司(下稱順豐)在深圳證券交易所上市后,接連幾日漲停,其市值一路高歌猛進,一度成為“深市第一市值股”。至此,國內5大民營快遞企業——申通、中通、圓通、韻達、順豐均已登陸資本市場。目前,順豐以絕對優勢領跑國內快遞行業。
企業高估值的背后必有高價值作支撐。相比其他快遞企業,順豐一直是高品質的代名詞,憑借高質量的服務,牢牢占據著中高端快遞市場。而此番上市,順豐更是立即成為資本市場的“寵兒”。殊不知,順豐雄厚的專利實力也為其高估值增添了不少砝碼。與順豐形成強烈反差的是其他快遞企業不容樂觀的專利情況,這在快遞企業加快技術革新實現轉型升級的當下,無疑將帶來不少困難。對此,專家表示,快遞企業還需盡快轉變傳統觀念,牢固樹立知識產權意識,加強對創新成果的保護。
2017年2月24日,在深圳證券交易所上市的鼎泰新材正式更名為順豐控股,并舉辦了上市儀式。從當日到2月28日,順豐控股接連迎來4個股價漲停。在順豐控股的帶動下,圓通速遞、申通速遞、韻達股份等多支快遞股也相繼上漲,就連在美國上市的中通也隨之上漲。可以說,順豐的上市,迎來了快遞行業的資本狂歡。這其間固然有資本炒作的因素,但也難掩投資者對順豐的青睞。
“高品質服務撐起了順豐在資本市場的高估值。在快遞行業還在大打價格戰時,順豐就憑借
24小時到達的快速、高質和極低申訴率搶占了中高端快遞市場。”深圳峰創智誠科技有限公司(下稱峰創智誠)副總裁李富山接受本報采訪時介紹,國家郵政局公布的2015年快遞行業統計數據顯示,在延誤申訴、有效申訴(企業過失)總量、丟失損毀申訴和服務態度申訴上,順豐的申訴率都最低。
“順豐作為國內快遞業的‘領頭羊’,其吸引投資和提升估值的能力主要得益于差異化的發展戰略、規范化的經營管理模式和對技術創新的高度重視。”北京超凡知識產權代理有限公司專利咨詢部經理凌趙華分析認為,和“通達系”企業主打電商件快遞業務(中低端)不同,順豐選擇了主打商務件快遞業務(中高端),并且利用快速、安全、高質、標準化的服務搶占了有利市場。此外,順豐摒棄了傳統快遞企業的加盟模式,采用了直營方式,提升了順豐的服務水平和品牌形象。基于對技術創新的高度重視,順豐一直走在行業前列。
與順豐在股市一路高歌猛進相匹配的是其遙遙領先的專利實力。
李富山在SooPAT專利數據搜索引擎中對已公開的專利文獻進行檢索后發現,截至2017年3月10日,順豐已擁有315件專利,其中包括88件發明專利,177件實用新型,50件外觀設計,覆蓋定位、安全檢測、手持設備、信息統計與分析等諸多技術領域。順豐從2003年開始提交專利申請,但直至2010年,其提交的專利申請數量都較少。從2011年至2014年,順豐提交的專利數量開始增多,分別為23件、18件、36件、28件,此后,更是出現爆發式增長,2015年達到77件,2016年達到121件。通過以上數據可見,順豐的專利積累在近兩年實現了量的突破,而2016年前后也正是順豐籌謀上市的時間。那么專利究竟在順豐上市途中扮演何種角色,為其高估值加碼多少?
“知識產權價值是資本市場必須關注的重要因素。在2016年前后,順豐的專利數量呈現爆發式增長,或是為成功上市作準備。”李富山分析,作為企業合規管理的重要方面,知識產權合規是上市企業特別需要關注的內容。而多數企業在上市前會發現公司在知識產權方面布局不足,在上市前夕便會加快儲備,順豐或許就在此列。
對此,凌趙華表示,快速儲備專利除了為上市作儲備,也是順豐近幾年在技術上的持續投入和穩步積累的結果。此外,順豐在2016年的專利布局領域又有了較大擴展,這或與其未來的業務布局、企業發展戰略息息相關。
值得注意的是,李富山對已公開的專利文獻進一步檢索發現,國內其他主要快遞企業的專利情況令人堪憂。截至2017年3月10日,EMS僅擁有14件專利,申通擁有2件專利,圓通、中通和韻達則沒有提交相關專利申請。
“順豐的專利實力無論是在專利數量還是專利質量上,都領先于國內快遞行業。其他快遞企業的專利情況不容樂觀。”李富山表示,究其原因,主要是這些快遞企業一直把自身定位為勞動密集型產業,知識產權意識淡薄,還沒有認識到技術創新和專利保護的重要性。

“很多國內快遞企業一直保持著刻板的傳統觀念,認為快遞行業是低端產業,沒有技術創新,不需要知識產權保護。”李富山表示,隨著高新技術手段與傳統快遞行業的不斷融合與發展,未來,該行業將有大量的技術創新工作需要開展。企業急需轉變傳統觀念,牢固樹立知識產權意識,加強對企業創新成果的保護。
事實上,受傳統勞動力成本上升、資源環境制約、行業同質化競爭等因素影響,近年來,國內快遞企業正不斷加快技術手段的創新和物流信息化的建設進程,如順豐的“信息服務平臺建設及下一代物流信息化技術研發項目”、圓通的“智能物流信息一體化平臺建設項目”和申通的“信息一體化平臺項目”等。此外,電子面單、智能信息存儲在行業內獲得大范圍普及,無人機、機器人、智能分撥等高新技術手段也在加大嘗試,可以說,快遞企業正在從勞動密集型行業向技術密集型行業轉型升級。但不得不承認,與國際物流巨頭亞馬遜、DHL等相比,國內企業還有很長的路要走。
“國內企業與國際巨頭的差距主要體現在格局視野、技術創新和知識產權保護上。首先,在追趕過程中,國內企業在知識產權方面還需未雨綢繆,比如可以采取‘師夷長技以制夷’的策略。”凌趙華解釋稱,企業可以先學習、再創新、最后超越,“學習”的方式可以是對國際重要競爭對手在全球的專利布局情況進行調研、跟蹤與分析;其次,國內企業還應注意知識產權風險的規避,作好新技術研發和應用前的專利預警,防止重復研發和技術侵權情況的發生。