先做餅還是先分餅？

頌江

出于對社會公平和財富的追求，無論政府官員還是企業家，都想把餅做大；餅做大了，再分配時才有東西可分，才有錢去國外并購。但有一點，總得先把餅做大才是，不然分什么呀？那怎樣才能把餅做大呢？

對此，社會共識是發揮每個人的雙創能力。另外關鍵一點，要重視知識產權，不管誰，只要把餅做大，就要讓他們受大益。南方政府和企業很聰明，提出知識私有化、成果商品化、終生受益制、產權資本化。意思是不僅不能讓把餅做大的人吃虧，還要讓他們富裕。這方面問題最大的是企業，有員工搞了發明創造，給企業帶來大效益，可一句“職務行為”，就埋沒了他們的功勞，他們從中所得甚少。甭說違背市場經濟規律，最起碼這是不講理！餅做大了，自己的收入卻不見起色，這不是巧使喚人嗎？

南方政府和企業聰明在于不先考慮餅做大后怎么分，而是餅沒做時怎么分。只有讓有雙創能力的人預知把餅做大后自己能得到回報，他才有動力把餅做大，政府才有東西可分，企業才會有錢去搞什么擴張。如果像一些企業那樣，只是一次性發個獎金，還少得可憐，再配以一本榮譽證書，那誰還有動力做餅？餅做不出來，再分配拿啥分？想擴張拿啥擴？

因餅的問題，讓人想起東北。南方式聰明在東北很難見到，上述問題在東北尤其國企普遍存在。我們真該哈下腰學學南方。中央再次提出要振興東北，但東北若還是老玩法，那振興不就又是空歡喜嗎？