藝術金融的信心

五年一次的中央金融工作會議，一直是國內經濟的風向標。在我國經濟“脫虛向實”的大背景下，七月十四日召開的全國金融工作會議，被業內期待已久。習近平總書記在會上強調，金融是實體經濟的血脈，為實體經濟服務是金融的天職。他明確指出：金融工作四項重要原則之一，是回歸本源，服從服務于經濟社會發展。金融要把為實體經濟服務作為出發點和落腳點，把更多金融資源配置到經濟社會發展的重點領域和薄弱環節，更好滿足人民群眾和實體經濟多樣化的金融需求。

實體經濟既包括農業、工業、建筑業等物質產品和服務的生產流通，也包括教育、文化、藝術等精神產品和服務的生產流通。與之相對的虛，并非僅指虛擬經濟，也包括虛假經濟。虛擬經濟，是以票券方式持有并交易權益所形成的經濟，是以證券、期權等虛擬資本在金融市場“直接以錢生錢”；虛假經濟，則是由經濟運行中虛假成分形成的泡沫經濟。一部分虛假經濟屬于虛擬經濟中金融資產價格膨脹，以及由貨幣投放過量導致的投資膨脹、消費膨脹、通貨膨脹，也有一部分虛假經濟源自實體經濟中的虛假因素，比如日本的泡沫經濟便與其房地產熱直接相關。

目前中國經濟中的虛，很大程度便在于虛擬經濟催生的虛假經濟，比如高杠桿助推的房地產泡沫。對此，2016年底中央經濟工作會議明確提出“房子是用來住的，不是用來炒的”，去年以來的樓市去杠桿，正在為虛火的房地產釜底抽薪。與之相對的是，我國文化產業近年快速發展，成為實體經濟的重要組成部分，并將在“十三五”末成為國民經濟的支柱產業。事實上，國家為推進文化金融合作提供了多項政策保障，近兩年有越來越多的金融機構瞄準文化產業，金融資本進入文化產業極為迅猛。

藝術品產業作為文化產業的重點，同樣虛實不均。一方面，是盲目投機導致個別領域畸形膨脹，比如六年前出現的藝術品份額化交易、近兩年盛行的郵幣卡電子化交易。另一方面，在藝術衍生品、非遺藝術品、民間工藝品等實體領域，以及藝術品消費、藝術品經營等實體環節，巨大的金融需求仍沒有得到充分滿足。我們看到，前者已被國發〔2011〕38號、國辦發〔2012〕37號以及清整聯辦〔2017〕49號文件重拳打擊；而后者，卻一直在國家相關政策大力鼓勵發展的范圍之內，也是金融業支持文化產業的有效切入點。

從全國金融工作會議的指向，我們看到金融在藝術產業的實體中大有可為，我們對脫虛向實的藝術金融充滿信心。