基于SMART原則的電力高空作業人員體質測試指標遴選研究

李曉峰++王勝++劉素珍

摘 要：從“安全第一，預防為主，綜合治理”的企業理念出發，做好高空作業人員的安全預防措施就顯得更加重要。基于SMART的基本原則，課題對電力高空作業人員體質測試指標遴選進行了深入分析，旨在為電力高空作業人員工傷預防構建一套科學的理論體系，對促進電力行業高空作業人員專項技能和身體素質的提高具有理論意義。

關鍵詞：電力行業；體質指標；SMART原則

中圖分類號：TU606 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）02-0122-02

1 前言

隨著社會經濟的發展，工業化進程的高速推進，電力的需求正在不斷增加，為進一步促進企業安全生產，尤其是針對在輸電網中各類基礎設施的建設、運營、維護等高危險行業，從“安全第一，預防為主，綜合治理”的企業理念出發，做好高空作業過程中工作人員的安全預防措施顯得更加重要。本文試圖通過對電力高空作業人員身體素質測試指標遴選分析研究，試圖為建立高空作業人員工傷預防理論體系，減少高空作業人員工傷的發生，促進電力行業高空作業人員專項技能和身體素質的提高提供理論參考。

2 SMART原則的內涵

SMART原則它是目標管理的概念之一，是通過組織管理者共同參與制定和實現目標的一種方式，也是一個使經理的工作變被動為主動的很好手段，實施目標管理不僅有利于企業員工更加高效明確地工作，更是為將來的績效考核制定出目標與考核標準，讓考核更加地科學、規范化，確保考核的公開、公平與公正。SMART分別由5個單詞的詞首字母組成，分別是：特定的 （Specific）、可測量的（M eas-urab le）、可得到的（A ttainab le）、相關的（Relevant）、可跟蹤的（Trackab le）。其內涵即S：（Specific）目標必須要清晰、明確，讓考核者與被考核者能夠準確的理解其目標；M：（Measurable）目標必須要量化的，考核時能采用相同的標準來準確加以衡量；A：（Attainable）目標必須要通過努力是可以實現的，也就是說目標不能過低或偏高，偏低了沒有意義，偏高了難以實現；R：（Relevant）目標必須要和工作有相關性，與被考核者無關的工作，就別設定目標；T：（Time bound）目標必須要有時限性，規定的時間內一定要達到預期結果。

3 體質與身體素質概念的含義及界定

體質它是人的生命活動和勞動能力的物質基礎，是在遺傳性和獲得性基礎上表現出來的人體形態結構、身體功能、身體素質、心理因素及適應能力等綜合的、不斷發展的、相對穩定的特征。遺傳作為人的體質形成的基礎，且受到內外環境如自然與社會的約束，這就說明體質再形成與發展的過程中相當程度上與后天的環境有關。首先體質包括了以下五個方面：（1）身體形態的發育水平，也就是體格、姿勢、體型、營養狀況包括身體成分；（2）生理功能的水平，它反映機體各器官系統與新陳代謝水平達到的工作效能；（3）身體素質和運動能力的發展水平，這就是我們通常所述的速度、力量、耐力、靈敏柔韌等素質以及走、跑、跳、投、攀登、負重等身體的基本活動能力；（4）心理素質的發展水平，反映出人體的本體感知能力、意志品質、個性特征等等；（5）對內外環境的適應能力，這也包括了對自然環境、社會環境的適應能力，以及對疾病和其他妨礙健康的不良應激原時的抵抗能力。

身體素質在我國學術界通常把它定義為：人體活動的一種能力，是人體在運動、勞動與生活中所表現出來的力量、速度、耐力、靈敏及柔韌等人體機能的能力。《中國學前教育百科全書》（1995年）一書中指出：“身體素質一般是指人體在活動中所表現出來的力量、速度、耐力、靈敏、柔韌等機能。身體素質是一個人體質強弱的外在表現。”由于人的自然生理素質是在先天遺傳性和后天獲得性的基礎上表現出來的人體形態結構和生理機能的相對穩定的結合狀況和特征。因此，查閱文獻資料發現，學者專家們隨著時代發展與實踐的需要對“身體素質”的內涵及外延進行了重新界定。毛家瑞、孫孔懿（2000年）在《素質教育論》一文中認為：身體素質主要包括身體形態、生理機能水平、運動能力水平、對外界環境和外部刺激的適應能力四個方面。柴建設（2002年）在對身體素質與運動素質的研究中，認為身體素質指人體活動的技能能力，具體包括人體在運動、勞動與生活中所表現出來的身體形態、生理機能、運動機能和心理機能的發展水平。

李松柏（2004年）指出：身體素質它主要是指發育、智力是否健全完好、體質是否強弱、耐力水平好壞、運動的敏捷程度如何等，一般情況下常用的指標有：身高、體重、胸圍、坐高以及身體健康狀況，這些指標都是可以進行測量量化的。柴建設（2002年）在對身體素質與運動素質的研究中也認為：身體素質是指人體活動的一種技能能力，具體反映在人體運動、勞動和生活中所表現出來的身體形態、生理機能、運動機能及心理機能的發展水平。通過這些界定可以看出共同的特點就是都擴大了身體素質的外延，從而更加準確豐富了身體素質的內涵，非常符合當今社會發展的要求，更加有利于促進身體素質的提高。我們以為身體素質的概念隨著其內涵和外延的擴大，就是指人體在先天和后天因素的共同作用下所形成的生理狀況和綜合相對穩定的品質或能力。

4 國內外體質測試變化特征

世界衛生組織對健康的定義是“健康不僅僅是指沒有疾病或不虛弱，而是生理、心理的健康和社會適應的完好狀態”。從國際體質評價指標體系的不斷演變發展來看，美國的體質研究有較長的歷史，基本上完成了由“測試運動技術指標”向測試“健康指標”的過渡。從現代醫學和運動生理學的研究結果看，人體的心血管系統及呼吸系統功能強弱是反映一個人健康的重要標志，也是影響人們壽命和工作時間的重要因素。研究發現中外在體質研究的側重點上不同，國外以研究 側重于對個人進行指導，以個體為主開展研究多是小范圍的實驗研究。我國則是了解群體體質趨勢，通過大規模的體質調研，并以此為標準，對群體或個體進行指導。在美國比較普遍使用的健康體質測試方法，如心肺功能、肌肉力量與耐力、身體柔韌性、身體這4個方面組成。只有良好的心肺功才能有效地預防心血管疾病，尤其是冠心病的發生；而且人體完成各種運動是必需有強健的肌肉做保證；柔韌性在防止運動損傷方面有著非常重要的作用，所以這4個方面提供和保證了個體安全地從事運動的能力，又反映出優良的體質水平。文獻顯示：日本目前對其沿用了幾十年的體力診斷和運動能力測試進行了重新修訂，其中包括耐久跑、握力、50米跑、立定跳遠、坐位體前屈、仰臥起坐等，指標更向健康評價靠近。我國以往評價體質時，更多是采用運動成績作為評價的標準，隨著時代的發展，2000年我國首次完成了《國民體質評價標準研究》，初步建立起從3歲至69歲各年齡段人群的體質評價標準，全民覆蓋幼兒、青少年、成年人和老年人四大人群，充分顯示出體質測試研究對人體健康的重要性和國家對人民體質健康的高度重視，也使我們國家國民體質的常規測定和定期監測更加科學、客觀。

5 高空作業人員體質及身體素質內容遴選分析

根據國家標準GB/T 3608-2008《高處作業分級》規定：“凡在墜落高度基準面2m以上（含2m）有可能墜落的高處進行作業，都稱為高處作業。”高空作業人員體質特征的好壞，影響到企業自身的經濟效益和發展前景。資料顯示：首先有54%的專家認為反映體質的身體形態方面指標的權重系數為0～0.10，有36%的專家認為它的權重系數為0.11～0.20，有10%的專家認為它的權重系數為0.21～0.30。表明了身體形態結構健康是人體體質及身體素質的基礎，因為作為統一整體的人體，一切的生理機能、活動和行為、心理都有賴于身體的形態結構。其次，有16%的專家在反映身體素質和運動能力方面的指標權重系數為0.10～0.20，58%的專家認為它的權重系數為0.21～0.30，26%的專家認為它的權重系數為0.31～0.40。可以看出身體素質它與人的身體形態、生理、心理和適應環境的能力均有密切關系。從大量的研究數據中看出，心血管系統、身體成分、肌肉的力量和耐力、肌肉和關節的柔韌性都是影響人體健康的主要因素。從2000年第一次在全國進行規模最大、覆蓋人群最廣的國民體質監測，基本建立起了一套適合我國國民體質的監測體系，明確規定了身體形態、機能和素質這三大方面的檢測指標。在針對湖北省電力企業高空作業人員進行體質測試中，我們認為體質指標除了正常反映出身體形態、機能和素質外，還應當把體質跟日常工作能力及健康緊密結合起來，如上肢力量，高空作業人員的上肢抓握能力在工作中固然重要，但肩帶和腰腹力量以及下肢力量都在一定程度上比上肢力量顯得更為重要。因此，我們課題組根據《國民體質測定標準》（以下簡稱《標準》）有目的的精選出具有代表性的指標：①形態指標（身高、體重、胸圍、腰圍、臀圍、皮脂厚度）；②機能指標（安靜脈搏、血壓、肺活量、臺階試驗）；③身體素質指標（握力、引體向上、背力、仰臥起坐、立定跳遠、體前屈、1500M）。

6 結論與建議

電力高空作業職工在我國經濟建設中起著堅實的作用，但電力職工多地處山區戶外工作，遠離城市，工作環境惡劣，條件異常艱苦，更需要有強健的體魄。因此，實施高空作業人員的身體形態、機能和素質指標對工傷預防的可行性方案目標管理，不但是有利于員工更加明確高效地工作，更是為未來的績效考核制定了目標和考核標準，使考核更加科學化、規范化，更能保證考核的公開、公平與公正。因此，我們在合理采用SMART原則這一定性準則，應盡量做到客觀、公正，用充分詳實的數據作為依據，把職工體質和身體素質測試工作納入到企業管理范疇，積極探索出新時期開展職工體質和身體素質測試工作的新方法和新途徑，規范更新企業職工體育的運行機制，強化企業職工體育的管理職能，注重突出行業特點，圍繞電力特色引導廣大職工積極參加體育健身活動，不斷提高身體素質和健康水平。

參考文獻：

[1]李林，曹文華，畢海普.基于 SMART原則的企業安全文化評價體系研究，中國安全科學學報，2007年，（2）.

[2]楊凱，呂淑然.淺議企業安全文化建設與安全標準化建設的關系，中國安全生產科學技術，2012年，（9）.

[3]張漢強，顏素珍.身體素質的概念闡釋及其構成，社科縱橫，2008年（11）.

[4]毛家瑞，孫孔懿.素質教育論[M].北京：人民教育出版社，2001.

[5]李松柏.關于建立標準人 （StandardPerson簡寫 SP）體系的假設，西北人口，2004年，（3）.

[6]尹邁曼，張繁榮，喻祝仙，大學生體質健康測試項目的完善研究，沈陽體育學院學報，2006年，（3）.