智能電能表費控模式應用分析及選擇建議

麥文敏

摘要：近年來，我國現代化智能電網建設速度不斷加快，繼而擴大了智能電能表的應用范圍。文章首先介紹了智能電能表的費控功能；然后對比了遠程費控與本地費控兩種模式，并提出了選擇的具體建議，希望可以給供電企業提供參考。

關鍵詞：智能電能表；費控模式；預購電；自動停電；電能計量 文獻標識碼：A

中圖分類號：TM933 文章編號：1009-2374（2017）02-0130-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.02.062

在新的發展形勢下，傳統的機械式電能表逐漸暴露出多種弊端，已經不能滿足時代的發展需求。與此同時，促進了智能電能表的快速發展。與傳統機械式電能表相比，智能電能表具有更強大的功能，包括電能計量、數據儲存、信息處理、實時監測、智能控制等。這些功能的發揮，給人們的生活提供了很大便利。通常，智能電能表包括兩種模式，分別是遠程費控與本地費控。那么這兩種模式是如何應用的呢？在選擇的過程中應該注意什么問題呢？下面就進行詳細的分析、論述。

1 智能電能表的費控功能

在以往的計電工作中，主要采用傳統的用電模式。具體來講，用戶用電之后，再進行抄表、計費。然而，這種管理方式非常落后，很容易出現問題。常見的問題有抄錯、估抄/算錯等。近年來，由于科技的不斷進步，促進了電力企業在收費模式上的改革，積極應用了智能電能表。該電能表集中體現了計算機技術與信息通信技術。與傳統的電能表相比，具有更大的優勢。智能電能表的核心結構為智能芯片，該結構綜合運用了計算機、通信技術，具有多種功能，表現為電功率計量、計時、計費以及上位機通信。近年來，在科技力量的支持下，智能電能表的功能也逐漸趨于完善，并得到了廣泛的應用，推動了電力企業的快速發展。

2 對費控的合法性進行分析

2.1 預購電計費方式的合法性

在傳統的電費收繳中，是基于用戶的用電量，采用抄表的方式完成的。該模式的合法性，為智能電表的應用打下了基礎。根據合同法中電力供應的相關法律、法規，并未對這種付費方式做出禁止性的規定。所以當供電企業與用戶雙方達成一致時，就可以在合同中約定最終的結算方式。同時，只要合同簽訂后，就具有法律效率，是合法的。智能電能表預購電方式沒有與現行的法律、規范產生沖突，在條例規定的范圍內，所以也是合法的。前提是，供電企業與用戶要在計費前約定好。

2.2 電費用完自動停電的合法性

部分地區在推廣預付費電表時，規定預付費使用完，則自動停電。這一規定實施后，在業界引起了很大的爭議。根據電力法中相關的條例，供電單位要中止供電時，必須按照程序，接受嚴格的審核。由于智能電能表電費設置了電費用完自動停電的功能，與國家停止供電的規定不符，甚至嚴重違反了條例的規定，所以是不合法的。鑒于此，用電單位在收費的過程中，必須認真貫徹、落實國家在這方面的有關規定，與用戶事先確定付費方式，并達成一致，在此基礎上減少不必要的法律糾紛事件，最終在協商自愿、互惠互利的基礎上達成一致。

3 遠程費控模式與本地費控模式的對比

在營銷系統中，通過對剩余電費進行計算，能夠產生跳閘、欠費等控制信息。然后，再利用信息采集主站給智能電能表發送控制命令，最終完成對用戶用電的控制。上面的用電模式就是遠程費控模式。與此同時，本地費控模式指的是：利用智能電能表，計算出用戶剩余的電費，并產生欠費告警、合閘、跳閘等控制操作，在此基礎上實現對用戶用電的控制。在不同的環節中，應用兩種模式產生的效果也是有差異的。可以看出，本地費控制方式的優勢主要體現在：控制及時，能夠使用戶更好地感知到預付費的信號，增強了用戶付費的責任。與本地費控模式相比，遠程費控方式應用后，提高了付費管理的水平，實現了計費方式的多樣性，增強了控制的安全可靠性。除此之外，使用遠程費控模式后，給用戶繳費提供了很大的便利。圖1是智能費控表的4個典型規格：

圖1 智能費控表的4個典型規格

4 智能電能表的兩種費控模式選擇

4.1 本地費控模式的應用

以某供電企業為例，在2015年4月，該供電企業進行了本地卡表模式試點。據相關統計，在本次費控試點中，實現費控功能的用戶大概有1萬。基于本地費控模式的優點，滿足了很多租戶、酒店的需求，促進了供電企業電費的回收。然而，受本地消費者習慣的影響，在推廣中還存在很多問題：

第一，由于居民使用集中表箱，導致本地費控表在安裝的過程中受到很大阻力。根據本地費控模式的要求，電能表需要對用戶開放，以便隨時查看，并完成充值。然而，基于當地房地產規劃，居民的集中表箱均被安裝在樓梯的過道中。在這種情況下，為了安裝本地費控表，只能將原來的集中表箱拆除掉。但是就目前來看，可能性非常小。根據實際安裝的情況，部分用戶認為使用本地費控表后，在查看、充值上很不方便，繼而也要求換回原來的普通電能表。

第二，本地費控在使用的過程中，提出了更高的采集要求。同時，實施本地算費，需要在表內設置好各種參數，包括電價、電量凍結時間等。這些數據必須要準確，且隨時得到更新。然而，如果出現重要的價格變動時，就會導致遠程通訊失敗，增加工作人員的維修量。

第三，實施本地費控后，給供電企業管理帶來影響。首先，在本地費控模式下，需要專業的管理隊伍，以此來用于電卡的生產、發信、故障的維護等；其次，在實施本地費控模式前，大部分用戶集中采用網上繳費、銀行代扣的辦法來繳費。然而，使用本地費控模式后，用戶只能到相應的電力柜臺、代理合作單位辦理業務，不能采用以上辦法來繳費。在這種情況下，也會給繳費工作帶來麻煩。

4.2 遠程費控模式的應用

采用遠程費控方式，電能表實現了計量功能，但不包括本地計費功能。具體來講，在遠程采集/營銷系統中，如果用戶欠費，就會發出拉閘命令，斷電。待用戶費用交上以后，系統就會發出合閘命令。具體來講，包括以下五個方面：

第一，應用遠程費控模式后，要求表計要集中抄寫，隨時召測，遠程停送電。

第二，應用遠程費控模式后，對表箱提出了更高的要求。即：在表箱內，要方便安裝采集終端。同時基于國家在智能電表使用規范方面的要求，需要降低表箱的溫度，擴大觀察窗，并調整與表計卡槽的位置，使其對應整齊。特別是在用戶確認按鍵上，要本著操作便利的原則。

第三，使用遠程費控模式后，對電表間也提出了更高的要求。通常來講，當用戶出現遠程停復電時，可以在小區物業的協助下來完成。因此，在這種情況下，則不需要對用戶進行開放。

第四，當遠程費控制模式應用后，對用戶也產生了一定的影響。應用該模式后，提高了供電企業的服務水平，讓用戶可以通過更多的方式來選擇用電。以前，供電企業僅僅提供后付費用電方式。在這種情況下，就會導致租戶長期拖欠電費，甚至引起法律糾紛。基于此，采用遠程費控模式后，便于供電企業及時告知用戶的剩余費用，有效地應對了以上問題。

第五，應用遠程費控模式后，在一定程度上對供電單位的營銷模式產生了積極的影響。首先，采用該費控模式，只需要在營銷系統中就可以計算出電費，這樣不僅防止了賬務的混亂，而且保證了數據的安全性、準確性；其次，在遠程費控模式中，要求建立適當的采集系統、營銷系統。針對采集系統來講，必須實現集中抄寫、實施召測、遠程停送電的功能。同時，采集系統在運作的過程中，要與營銷系統進行有效的對接。當系統實施預付費時，需要增加電費測算的功能。然后，再分析采集到的戶數，對用戶的電費進行測算；再次，供電企業根據當前已經建立的繳費渠道，能夠采用多種方式進行電費的預收，包括銀行預收、使用充值卡、網上繳費、手機支付等；最后，引用遠程費控模式后，加大了對風險的控制，同時對通訊道中的采集終端、主站的秘鑰安全性提出了更高的要求。當秘鑰泄露后，在主站中能夠對其進行變更，不會造成很大的損失。除此之外，采用費控模式后，需要擴大用戶的供電服務方式，給用戶提供更多選擇的權力。因此，與傳統的收費模式相比，智能電能表具有更大的優勢，值得大力推廣。

5 結語

智能電能表是智能電網的重要組成部分。與傳統的普通的電能表相比，其優勢更大，當前，已經被廣泛地應用到了多個供電企業當中。智能電能表在應用的過程中，可以通過兩種模式來實現，分別是遠程費控與本地費控。當費控模式不同時，就會在很大程度上影響到客戶的繳費習慣。另外，也會對供電企業的管理與運營造成影響。鑒于此，本文以某供電企業的實際費控為例，對兩種費控模式的差異與用戶選擇做了討論，希望給同行提供建議。

參考文獻

[1] 劉振亞.智能電網知識讀本[M].北京：中國電力出版社，2010.

[2] 孫禔，舒開旗，劉建華.電能計量新技術與應用[M].北京：中國電力出版社，2010.

[3] 易繼鍇，侯媛彬.智能控制技術[M].北京：北京工業大學出版社，1999.

[4] 宗建華，閆華光，史樹冬，于海波.智能電能表[M].北京：中國電力出版社，2010.

[5] 翟峰，徐文靜，孫志強，李保豐，盧艷.國家電網公司智能電能表系列標準費控功能解讀[J].智能電網，2014，（6）.

（責任編輯：秦遜玉）