2016年11月2日晚,在CBA聯賽廣東隊與深圳隊的比賽中,深圳隊外援蘭佩在一次進攻回合中過掉易建聯的防守完成得分。此時的易建聯非常沮喪,并沒有跑向前場參與進攻,而是直接在籃下脫掉了自己的李寧球鞋,將鞋子留在場上,隨后徑直走到了替補席上。
原本,易建聯在賽前熱身后換上了聯賽贊助商的球鞋登場。不過,比賽中突然出現了驚人一幕——阿聯脫掉球鞋,示意教練換人。隨后將球鞋丟在場上,回到了替補席。接受完小腿按摩的阿聯換回了耐克球鞋,而球場邊的球迷也在高喊“換鞋”。
阿聯的這一舉動自然沒有躲過裁判的眼睛,裁判不允許阿聯穿個人贊助品牌的球鞋出場,隨后更令人震驚的一幕發生了——阿聯直接選擇離場。
不過,事情并沒有就此結束,匪夷所思的一幕再次發生。在廣東隊和深圳隊比賽進行到第三節,易建聯穿著耐克球鞋再次回到場上。登場后就命中1記中投,送出1個蓋帽。
關于這場“球鞋門”風波,籃協的規則條款中是這樣要求的:比賽期間,若出現國內球員穿著競品裝備或配飾上場比賽(無論遮蓋與否),由盈方公司拍照取證后于比賽次日發到中國籃協,中國籃協對違規情況進行核實,如情況屬實,則按照《紀律處分條例》下發處罰通知,對違規運動員追加停賽1場。
這意味著,易建聯下場就被籃協追加停賽1場。
最終廣東隊客場以88比89,一分之差告負。而本場在場內場外皆成焦點的易建聯拿下13分3籃板。
這次“球鞋門”引發的爭端正在一步步升級。先是周琦、王哲林先后在微博上表達不滿,炮轟CBA聯賽的球鞋裝備規定后,籃協的一紙處罰決議迅速下達,并強調再犯將當場停賽,而未穿著聯賽指定襪子的李根、可蘭白克,也被通報批評。
賽后,易建聯在接受采訪時表示,自己做出如此舉動,是因為跟腱有傷。
“我清楚這是商業的斗爭,我是因為腳跟腱有傷,自己穿鞋比較小心。2010年的時候,穿錯了一款鞋,導致跟腱發炎,后面每穿一款鞋都很小心。不是說李寧鞋子不行,他們是很好的公司,只是我的腳真的有傷在那里,我跟技術臺在比賽期間請示過,自己的腳受不了,技術臺說沒辦法,要堅持。作為CBA球員,我們有義務去遵守籃協的規定,這是你的義務。但穿球鞋的權利,這是可以和商家爭取的一個部分。希望以后有所改善吧。鞋合不合腳只有自己知道,我們打籃球,全部體重都在腳上,以后傷病也都集中在腳上。每個人身體狀況都不一樣,我嘗試過了,但是……”
而廣東男籃俱樂部總經理胡志強則表示:“易建聯確實是出現了舊傷復發的情況,他堅持不下去,所以在這種情況之下就跟中心溝通,為了這場比賽的完整性,最后還是讓他暫時穿原來定制的鞋完成比賽。”
【素材解讀】
此次“球鞋門”事件已經由單純的“籃協硬性規定”發酵到“國貨質量是否信得過”的層面上。對此,來自安踏、匹克、貴人鳥、特步的四位業內資深高級管理人員談了他們的看法,在他們看來,國內品牌的產品質量已經完全可以達到職業聯賽的標準,完全沒有必要崇洋媚外、妄自菲薄。或許在中國,某些規定是硬性的,但是必要的理解卻是雙方的。
【適用話題】
互相理解;品牌與質量;國貨與外貨……