丟得起的書，丟不起的閱讀

賀小青

2016年11月，因《哈利·波特》中赫敏的扮演者艾瑪·沃特森參與而為眾人所知曉的倫敦地鐵藏書游戲，被復(fù)制到了中國。黃曉明、張靜初等明星參與了自媒體新世相的策劃，他們將10000本書隨機(jī)放置在“北上廣”三地的地鐵、航班和滴滴順風(fēng)車上，供人閱讀。這一做法，引發(fā)了網(wǎng)民的爭議。

主辦方新世相：讀書與商業(yè)共贏

“丟書大作戰(zhàn)”活動(dòng)其實(shí)隱藏著我們一個(gè)小小的野心：建立城市里的圖書共享系統(tǒng)，并且依托這個(gè)系統(tǒng)建立一個(gè)喜歡讀書和喜歡社交的人的交流服務(wù)系統(tǒng)。如果這條路走得通的話，它會(huì)是非常漂亮的項(xiàng)目，因?yàn)樗葞椭藗冋业搅藰啡ぃ业搅俗x書的方法，也幫我們找到了不錯(cuò)的商業(yè)化的辦法。

《楚天都市報(bào)》：地鐵“丟書”，不妨寬容以待

現(xiàn)實(shí)中，除了每年的4月23日“世界讀書日”，還有哪一天讀書能成為話題被廣泛討論？今天，更多的人變成了“手機(jī)控”“低頭族”。地鐵“丟書”能激起幾點(diǎn)閱讀的浪花，讓一些人的目光回到書本上，這至少不是壞事。我們不必苛責(zé)這個(gè)活動(dòng)，不妨寬容以待。

《新京報(bào)》：無持續(xù)性的“丟書”更像是一場自嗨

如果說“丟書大作戰(zhàn)”有有趣之處，那就是它給枯燥乏味的上下班路程帶來了一些意外。此外，“丟書大作戰(zhàn)”雖是閱讀推廣行為，但卻沒有文化意義的灌注，跟風(fēng)性質(zhì)以及過于注重吸引眼球使得它與“4小時(shí)后逃離北上廣”的策劃相似，更像是一場自嗨。

【考場速用】

“丟書大作戰(zhàn)”活動(dòng)開始后，網(wǎng)民對其的評價(jià)兩極分化嚴(yán)重：批判者認(rèn)為這是一場營銷作秀活動(dòng)，純粹是為了營銷而閱讀；贊同者認(rèn)為這活動(dòng)能進(jìn)行知識(shí)和興趣的傳播，是一種暖心行為。我們不能否認(rèn)這次大規(guī)模的充滿儀式感的“丟書大作戰(zhàn)”活動(dòng)有矯情和營銷之嫌疑，但正是因?yàn)檫@些缺陷和其所帶來的爭議讓我們更好地關(guān)注了這個(gè)活動(dòng)。新生事物誕生后總會(huì)伴隨一些局限，但也正是這些局限性推動(dòng)著它去變得更好，有問題暴露出來，說明它有更多改進(jìn)的空間。

鏈接：速積累

4小時(shí)后逃離“北上廣”

2016年7月8日，微信公眾號(hào)新世相推送了一篇名為《我買好了30張機(jī)票在機(jī)場等你：4小時(shí)后逃離“北上廣”》的文章，文章很快在朋友圈刷屏。文章提到，現(xiàn)在是早上8點(diǎn)，從現(xiàn)在開始倒計(jì)時(shí)，只要你在4小時(shí)內(nèi)趕到北京、上海、廣州3個(gè)城市的機(jī)場，我準(zhǔn)備了30張往返機(jī)票，你可以馬上起飛，去一個(gè)未知但美好的目的地，現(xiàn)在你也許正在地鐵上、出租車上、辦公室里、雜亂的臥室中，你會(huì)問：“我可以嗎？”