■/嚴(yán)永煥
政府會計基本準(zhǔn)則與事業(yè)單位會計準(zhǔn)則比較研究
■/嚴(yán)永煥
2015年10月23日,我國財政部發(fā)布的《政府會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》(下文簡稱《基本準(zhǔn)則》)可視為我國政府會計的概念框架,2012年12月5日財政部部務(wù)會議修訂通過的《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》是我國事業(yè)單位會計體系的概念框架。本文從會計主體、會計目標(biāo)、會計假設(shè)、會計確認(rèn)基礎(chǔ)、記賬方法、會計信息質(zhì)量特征、會計要素、計量屬性和會計報表等方面分析了兩個概念框架的異同。在比較研究的基礎(chǔ)上肯定了《基本準(zhǔn)則》表現(xiàn)出來的先進(jìn)性,同時也指出了《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》存在的缺陷,最后提出了事業(yè)單位會計遵循政府會計準(zhǔn)則的建議,希望能夠?yàn)楦倪M(jìn)我國事業(yè)單位會計工作提供啟示。
政府會計基本準(zhǔn)則 事業(yè)單位會計準(zhǔn)則 比較研究
兩者的相同之處主要體現(xiàn)在會計假設(shè)、會計確認(rèn)基礎(chǔ)、記賬方法等幾方面。首先,會計假設(shè)相同。《基本準(zhǔn)則》和《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》均包括四項(xiàng)會計基本假設(shè),即會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期和貨幣計量。其次,會計確認(rèn)基礎(chǔ)相同。政府會計和事業(yè)單位會計的會計確認(rèn)基礎(chǔ)都既有收付實(shí)現(xiàn)制又有權(quán)責(zé)發(fā)生制,不過兩者對不同確認(rèn)基礎(chǔ)的適用范圍規(guī)定不同。再次,記賬方法相同。政府會計和事業(yè)單位會計都采用借貸記賬法記賬。最后,政府會計目標(biāo)和事業(yè)單位會計目標(biāo)都既包含受托責(zé)任觀也包含決策有用觀。
1.會計主體、制定依據(jù)和定位的差異。政府會計主體是“各級政府、各部門、各單位”,其中各部門、各單位指與本級政府財政部門直接或者間接發(fā)生預(yù)算撥款關(guān)系的國家機(jī)關(guān)、軍隊、政黨組織、社會團(tuán)體、事業(yè)單位和其他單位。而事業(yè)單位會計主體則為“各級各類事業(yè)單位”。
《基本準(zhǔn)則》和《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》關(guān)于制定依據(jù)的表述,最顯著的差異在于《基本準(zhǔn)則》的制定依據(jù)中涵蓋了《中華人民共和國預(yù)算法》。
《基本準(zhǔn)則》在政府會計準(zhǔn)則體系中起著統(tǒng)馭作用,政府會計具體準(zhǔn)則及其應(yīng)用指南、政府會計制度等的制定必須遵守該準(zhǔn)則。但《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》統(tǒng)馭的范圍卻是事業(yè)單位會計制度和行業(yè)事業(yè)單位會計制度。
2.會計目標(biāo)的差異。政府會計由預(yù)算會計和財務(wù)會計構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)編制決算報告和財務(wù)報告,因此,政府會計目標(biāo)也分為決算報告目標(biāo)和財務(wù)報告目標(biāo)兩種。決算報告的目標(biāo)是向決算報告使用者提供與政府預(yù)算執(zhí)行情況有關(guān)的信息,綜合反映政府會計主體預(yù)算收支的年度執(zhí)行結(jié)果。財務(wù)報告的目標(biāo)是向財務(wù)報告使用者提供與政府的財務(wù)狀況、運(yùn)行情況(含運(yùn)行成本,下同)和現(xiàn)金流量等有關(guān)信息,反映政府會計主體公共受托責(zé)任履行情況。而事業(yè)單位會計核算的目標(biāo)僅表述為向會計信息使用者提供與事業(yè)單位財務(wù)狀況、事業(yè)成果、預(yù)算執(zhí)行等有關(guān)的會計信息,反映事業(yè)單位受托責(zé)任的履行情況,有助于會計信息使用者進(jìn)行社會管理、做出經(jīng)濟(jì)決策。
3.會計信息質(zhì)量特征的差異。《基本準(zhǔn)則》第二章政府會計信息要求規(guī)定政府會計信息質(zhì)量特征包括7項(xiàng):可靠性、全面性、相關(guān)性、及時性、可比性、可理解性和實(shí)質(zhì)重于形式;而《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》第二章事業(yè)單位會計信息質(zhì)量要求規(guī)定事業(yè)單位會計信息質(zhì)量特征包括6項(xiàng):可靠性、全面性、及時性、可比性、相關(guān)性和可理解性,相比政府會計信息質(zhì)量特征少了實(shí)質(zhì)重于形式。
4.會計要素和計量屬性的差異。政府會計分為預(yù)算會計和財務(wù)會計兩個體系,預(yù)算會計要素包括預(yù)算收入、預(yù)算支出與預(yù)算結(jié)余,財務(wù)會計要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入和費(fèi)用,資產(chǎn)的計量屬性主要包括歷史成本、重置成本、現(xiàn)值、公允價值和名義金額,負(fù)債的計量屬性主要包括歷史成本、現(xiàn)值和公允價值。但事業(yè)單位會計要素僅有一個體系,包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入、支出或者費(fèi)用,且計量屬性僅包括歷史成本和名義金額兩種。此外,《基本準(zhǔn)則》和《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》對各會計要素的定義也不同。
5.會計報表的差異。政府會計報表包括政府決算報告要求編制的決算報表和政府財務(wù)報告要求編制的資產(chǎn)負(fù)債表、收入費(fèi)用表和現(xiàn)金流量表。事業(yè)單位會計報表包括資產(chǎn)負(fù)債表;收入支出表或者收入費(fèi)用表;財政補(bǔ)助收入支出表。
我國財政部2015年10月發(fā)布的,自2017年1月1日起施行的《基本準(zhǔn)則》既有中國特色,又在一定程度上實(shí)現(xiàn)了政府會計準(zhǔn)則體系的國際趨同。它彌補(bǔ)了我國現(xiàn)行以收付實(shí)現(xiàn)制為核算基礎(chǔ)的政府預(yù)算會計體系在資產(chǎn)負(fù)債管理、評價運(yùn)營績效和提供財務(wù)報告等方面的重大缺陷,為解決政府會計實(shí)務(wù)問題提供了指導(dǎo),為編制財務(wù)報告提供了基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。《基本準(zhǔn)則》具有適時的先進(jìn)性和開拓性,具體體現(xiàn)在以下幾方面:
國際公共部門會計準(zhǔn)則理事會(IPSASB)制定的國際公共部門會計準(zhǔn)則前期重點(diǎn)放在了財務(wù)會計信息的披露上,后來逐漸認(rèn)識到預(yù)算是政府和議會(或類似機(jī)構(gòu))監(jiān)管財務(wù)運(yùn)行狀況的核心內(nèi)容,故不斷加強(qiáng)對預(yù)算會計信息的關(guān)注,實(shí)現(xiàn)了預(yù)算會計信息與財務(wù)會計信息的適度協(xié)調(diào)。美國聯(lián)邦會計準(zhǔn)則咨詢委員會(FASAB)制定的美國聯(lián)邦會計準(zhǔn)則和政府會計準(zhǔn)則委員會(GASB)制定的美國州和地方政府會計準(zhǔn)則兼顧財務(wù)會計信息與預(yù)算會計信息這兩類重要而又互有差異信息的提供,預(yù)算會計信息與財務(wù)會計信息相互補(bǔ)充,共同滿足財務(wù)報告使用者的需要和實(shí)現(xiàn)財務(wù)報告目標(biāo)。英國財政部制定的英國中央政府會計準(zhǔn)則要求政府會計改革與預(yù)算會計改革協(xié)同發(fā)展并互為支持。法國公共會計準(zhǔn)則理事會制定的法國政府會計準(zhǔn)則在保持會計預(yù)算功能基礎(chǔ)上,新會計準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)財務(wù)會計和報告。可見,國際上許多不同國家均考慮到了財務(wù)會計與預(yù)算會計信息的協(xié)調(diào)問題,披露預(yù)算執(zhí)行情況或預(yù)算比較信息,以增加信息的含量,提升決策有用性。戚艷霞,張娟,趙建勇(2010)也認(rèn)為財務(wù)會計和預(yù)算會計是政府會計的必要組成部分,但兩者有著完全不同的性質(zhì)和目的,兩種機(jī)制應(yīng)各司其職、相互協(xié)調(diào)。
由國際上不同政府會計體系的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)可知,完整的政府會計準(zhǔn)則體系應(yīng)包含財務(wù)會計與預(yù)算會計信息的提供,滿足內(nèi)外部信息使用者對于財務(wù)管理、績效評價和預(yù)算管理的多層次信息需求。《基本準(zhǔn)則》將現(xiàn)行信息較為單一的預(yù)算會計體系轉(zhuǎn)變?yōu)樨攧?wù)會計與預(yù)算會計兩種機(jī)制并行的政府會計體系,適度分離了政府預(yù)算會計和財務(wù)會計功能,這種模式符合中國國情,既能充分反映財政收支的信息,又能反映使用財政資金形成的資產(chǎn)信息和應(yīng)由本期財政支出負(fù)擔(dān)的負(fù)債信息,也充分體現(xiàn)了適度借鑒國際經(jīng)驗(yàn)的原則。
國際公共部門會計準(zhǔn)則理事會(IPSASB)在《國際公共部門會計準(zhǔn)則第1號——財務(wù)報表的列報》(IAS 1—Presentation of Financial Statements)中表明通用財務(wù)報表的目標(biāo)是提供有助于廣大信息使用者對資源分配做出評價的有關(guān)主體財務(wù)狀況、財務(wù)業(yè)績和現(xiàn)金流量的信息,公共部門通用財務(wù)報表的目標(biāo)尤其應(yīng)當(dāng)提供對決策有用的信息,并要反映主體對受托資源的管理責(zé)任。
國際會計準(zhǔn)則委員會(IASC)在1989年發(fā)布的《編制和提供財務(wù)報表的框架》(Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements)將財務(wù)報表的目標(biāo)表述為向一系列報表使用者提供有關(guān)主體財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和財務(wù)狀況變動的信息,以利于其做出經(jīng)濟(jì)決策,也體現(xiàn)了管理層的管理成果,或管理層對主體資源管理的受托責(zé)任。國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)在2015年3月發(fā)布的財務(wù)報告概念框架征求意見稿(Conceptual Framework for financial Reporting,Exposure Draft)中將通用財務(wù)報告的目標(biāo)表述為向現(xiàn)有和潛在投資者、貸款人和其他債權(quán)人提供有關(guān)報告主體的財務(wù)信息,以利于其作出向主體提供資源相關(guān)的決策,通用財務(wù)報告提供的信息,還能有助于評價管理層對報告主體經(jīng)濟(jì)資源的管理工作。
美國政府會計準(zhǔn)則委員會(GASB)1987年發(fā)布的第1號概念公告明確表示政府會計目標(biāo)包括闡明和評估政府受托責(zé)任;評價政府運(yùn)營結(jié)果;評估政府提供服務(wù)的能力。1994年發(fā)布的第2號概念公告表示在一般目的的外部財務(wù)報告中,提供服務(wù)的努力及成就信息,以幫助信息使用者更好地評估政府服務(wù)。美國聯(lián)邦會計準(zhǔn)則咨詢委員會(FASAB)認(rèn)為政府會計目標(biāo)包括評價政府受托責(zé)任的履行情況;有助于理解政府資源分配和使用的經(jīng)濟(jì)、政治和社會后果。
戚艷霞,張娟,趙建勇(2010)指出我國政府會計目標(biāo)需要在當(dāng)前預(yù)算會計信息的基礎(chǔ)上,增加財務(wù)會計信息,使財務(wù)會計信息與預(yù)算會計信息并重,既反映預(yù)算收支的合規(guī)性,又能適當(dāng)反映政府財務(wù)狀況和績效管理水平。丁鑫,荊新(2010)認(rèn)為政府會計的具體目標(biāo)應(yīng)兼顧預(yù)算管理、財務(wù)管理和績效管理三方面需要,分別通過預(yù)算會計系統(tǒng)和財務(wù)會計系統(tǒng)予以實(shí)現(xiàn)。
西方國家及國際會計組織認(rèn)為政府會計目標(biāo)應(yīng)兼顧受托責(zé)任觀和決策有用觀,我國學(xué)者《財政總預(yù)算會計制度》(財預(yù)字[1997]287號)中沒有關(guān)于會計目標(biāo)的表述,《財政總預(yù)算會計制度》(財庫[2015]192號)指出總會計的核算目標(biāo)是向會計信息使用者提供政府財政預(yù)算執(zhí)行情況、財務(wù)狀況等會計信息,反映政府財政受托責(zé)任履行情況,僅反映了政府會計目標(biāo)的受托責(zé)任觀。
《基本準(zhǔn)則》將政府會計目標(biāo)也分為決算報告目標(biāo)和財務(wù)報告目標(biāo)兩種。決算報告目標(biāo)主要側(cè)重于反映政府受托責(zé)任履行情況,有助于決算報告使用者進(jìn)行監(jiān)督和管理,并為編制后續(xù)年度預(yù)算提供參考和依據(jù)。財務(wù)報告目標(biāo)側(cè)重于向財務(wù)報告使用者提供與政府的財務(wù)狀況、運(yùn)行情況和現(xiàn)金流量等有關(guān)信息,幫助財務(wù)報告使用者做出決策。可見《基本準(zhǔn)則》對政府會計目標(biāo)的描述既明確又全面合理,既體現(xiàn)財務(wù)會計信息與預(yù)算會計信息并重,又兼顧了受托責(zé)任觀和決策有用觀。
美國政府會計準(zhǔn)則委員會(GASB)在第4號概念公告(CS4)中對資產(chǎn)的定義是:資產(chǎn)是指政府當(dāng)前控制的具有現(xiàn)時服務(wù)能力的資源。資產(chǎn)作為具有現(xiàn)時服務(wù)能力的資源指的是其存在使得政府能夠提供服務(wù),也使得政府能夠完成其使命。對負(fù)債的定義是:負(fù)債是指政府幾乎不能避免的需要付出資源的現(xiàn)時義務(wù)。
美國聯(lián)邦會計準(zhǔn)則咨詢委員會(FASAB)在第5號聯(lián)邦財務(wù)會計概念公告(SFFAC5)中對各會計要素的定義如下:資產(chǎn)是指聯(lián)邦政府控制的體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益或服務(wù)的資源;負(fù)債是指在特定的事件發(fā)生或者被要求時,聯(lián)邦政府在可確定的日期向其他主體提供資產(chǎn)或服務(wù)的現(xiàn)時義務(wù)。凈資產(chǎn)是指聯(lián)邦政府或者一個組成的主體的資產(chǎn)負(fù)債表中總資產(chǎn)和總負(fù)責(zé)的數(shù)字差異。收入是指報告期內(nèi)資產(chǎn)的流入或其他增加,負(fù)債的減少,或者兩者兼有導(dǎo)致政府的凈資產(chǎn)增加。費(fèi)用是指報告期內(nèi)資產(chǎn)的流出或其他減少,負(fù)債的增加,或者兩者兼有導(dǎo)致政府的凈資產(chǎn)減少。
國際會計準(zhǔn)則(IAS)將資產(chǎn)定義為:資產(chǎn)是指作為過去事項(xiàng)的結(jié)果而由企業(yè)控制并且預(yù)期可以向企業(yè)流入未來經(jīng)濟(jì)利益的一種資源;將負(fù)債定義為:負(fù)債是指企業(yè)由于過去事項(xiàng)所產(chǎn)生的一種當(dāng)前的義務(wù),這種義務(wù)的結(jié)算預(yù)期會導(dǎo)致體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的資源的流出。
國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)和美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)2010年發(fā)布的《財務(wù)報告的概念框架》對資產(chǎn)的定義是:資產(chǎn)是指由于過去事項(xiàng)的結(jié)果而由主體控制的、預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流入主體的一種資源;對負(fù)債的定義是:負(fù)債是指由于過去事項(xiàng)而承擔(dān)的一種現(xiàn)時義務(wù),該義務(wù)的履行預(yù)期會導(dǎo)致含有經(jīng)濟(jì)利益的資源流出主體。
我國《基本準(zhǔn)則》規(guī)定政府會計共包含八項(xiàng)會計要素,其中預(yù)算會計三項(xiàng)(預(yù)算收入、預(yù)算支出與預(yù)算結(jié)余),財務(wù)會計五項(xiàng)(資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入和費(fèi)用)。政府財務(wù)會計要素中的資產(chǎn)是指政府會計主體過去的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)形成的,由政府會計主體控制的,預(yù)期能夠產(chǎn)生服務(wù)潛力或者帶來經(jīng)濟(jì)利益流入的經(jīng)濟(jì)資源。負(fù)債是指政府會計主體過去的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)形成的,預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源流出政府會計主體的現(xiàn)時義務(wù)。凈資產(chǎn)是指政府會計主體資產(chǎn)扣除負(fù)債后的凈額。收入是指報告期內(nèi)導(dǎo)致政府會計主體凈資產(chǎn)增加的、含有服務(wù)潛力或者經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源的流入。費(fèi)用是指報告期內(nèi)導(dǎo)致政府會計主體凈資產(chǎn)減少的、含有服務(wù)潛力或者經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源的流出。
各要素均體現(xiàn)了可定義性、可計量性、相關(guān)性和可靠性的要求,界定清晰、內(nèi)涵分明。此外,基本準(zhǔn)則首次將自然資源資產(chǎn)列入政府財務(wù)會計資產(chǎn)要素的非流動資產(chǎn)項(xiàng)目,為提供自然資源的信息提供了法律依據(jù),有助于準(zhǔn)確、完整地反映政府資產(chǎn)負(fù)債“家底”。
與國際上對各會計要素的定義對比后可以發(fā)現(xiàn),我國《基本準(zhǔn)則》對各會計要素的界定關(guān)鍵點(diǎn)把握的非常準(zhǔn)確(例如,預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益或?qū)е陆?jīng)濟(jì)利益流入企業(yè),是界定資源能否作為資產(chǎn)的關(guān)鍵點(diǎn)),且與國際上對各會計要素的定義的改革方向十分一致,體現(xiàn)了我國會計準(zhǔn)則的國際趨同趨勢。
我國《基本準(zhǔn)則》明確指出資產(chǎn)的計量屬性包括歷史成本、重置成本、現(xiàn)值、公允價值和名義金額,負(fù)債的計量屬性包括歷史成本、現(xiàn)值和公允價值。資產(chǎn)、負(fù)債的計量屬性清晰,每種計量屬性的使用都有具體說明,并且打破了長期以來以歷史成本計量的單一模式,為不同情形下的資產(chǎn)負(fù)債計量提供了計價基礎(chǔ),也為提供準(zhǔn)確、客觀的資產(chǎn)負(fù)債信息提供了法規(guī)依據(jù)和技術(shù)保障,更加符合市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境背景。
《基本準(zhǔn)則》第五章規(guī)定政府報告體系包括決算報告和財務(wù)報告。第48條規(guī)定:“決算報告應(yīng)當(dāng)包括決算報表和其他應(yīng)當(dāng)在決算報告中反映的相關(guān)信息和資料”,政府決算報告是綜合反映政府會計主體年度預(yù)算收支執(zhí)行結(jié)果的文件,與預(yù)算會計相適應(yīng),旨在向報告使用者提供預(yù)算執(zhí)行情況的信息。第49條規(guī)定:“政府財務(wù)報告應(yīng)當(dāng)包括財務(wù)報表和其他應(yīng)當(dāng)在財務(wù)報告中披露的相關(guān)信息和資料”,政府財務(wù)報告包括政府綜合財務(wù)報告和政府部門財務(wù)報告。政府綜合財務(wù)報告是由政府財政部門編制的,反映各級政府整體財務(wù)狀況、運(yùn)行情況和財政中長期可持續(xù)性的報告。政府部門財務(wù)報告是指政府各部門、各單位按規(guī)定編制的財務(wù)報告。政府財務(wù)報告與政府財務(wù)會計相適應(yīng),旨在向信息使用者提供政府財務(wù)狀況、運(yùn)行情況、運(yùn)行成本、現(xiàn)金流量等信息。
相對完備的報告體系,使得報告信息能有效反映政府預(yù)算收支和財產(chǎn)物資、債務(wù)及權(quán)益等的變動情況,滿足不同信息使用者的需要,從而實(shí)現(xiàn)政府會計解除受托責(zé)任和決策有用的雙重會計目標(biāo)。
會計目標(biāo)是會計概念框架的核心,是建立會計規(guī)范體系的基點(diǎn),主要體現(xiàn)會計信息的使用者、會計信息的范圍和使用目的。《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》對事業(yè)單位會計核算的目標(biāo)表述的并不明確。第一,事業(yè)單位是用國有資產(chǎn)舉辦的,是以公益為目的,提供各種社會服務(wù)的組織,社會公眾是社會服務(wù)的主要參與者,有權(quán)利了解事業(yè)單位的預(yù)算執(zhí)行情況和預(yù)算控制業(yè)績,但其會計信息使用者群體卻并未表明是否包含社會公眾。第二,會計信息的范圍欠缺,僅羅列了事業(yè)單位財務(wù)狀況、事業(yè)成果、預(yù)算執(zhí)行,并未提及事業(yè)單位的運(yùn)行情況(運(yùn)行成本等)和現(xiàn)金流量情況。第三,事業(yè)單位主要是以政府職能、社會服務(wù)為宗旨,不以盈利為目的組織,應(yīng)當(dāng)接受各社會方面的監(jiān)督,然而,事業(yè)單位會計目標(biāo)中關(guān)于會計信息使用目的只提到了幫助會計信息使用者進(jìn)行社會管理、做出經(jīng)濟(jì)決策。
我國《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》規(guī)定事業(yè)單位會計要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、收入、支出或者費(fèi)用。第一,支出或者費(fèi)用會計要素?zé)o論是從外延還是內(nèi)涵來看,都無法滿足現(xiàn)有事業(yè)單位日益復(fù)雜的業(yè)務(wù)需求,因此,應(yīng)對該會計要素進(jìn)行修正,將支出或者費(fèi)用要素改為費(fèi)用。第二,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,事業(yè)單位在完成事業(yè)計劃的同時,也參與市場競爭,為社會提供產(chǎn)品和服務(wù),實(shí)現(xiàn)效益最大化。因此,只要事業(yè)單位所能控制的,能以貨幣計量的,或者能給事業(yè)單位帶來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源,都可稱作資產(chǎn),這樣更能反映國有資產(chǎn)增減變動的真實(shí)情況。
《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》關(guān)于資產(chǎn)的計量屬性的表述是“事業(yè)單位的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照取得時的實(shí)際成本進(jìn)行計量。”、“沒有相關(guān)憑據(jù)、同類或類似資產(chǎn)的市場價格也無法可靠取得的,所取得的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照名義金額入賬。”關(guān)于負(fù)債的計量屬性的表述是“事業(yè)單位的負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照合同金額或?qū)嶋H發(fā)生額進(jìn)行計量。”我們可以將資產(chǎn)的計量屬性總結(jié)為歷史成本和名義金額,負(fù)債的計量屬性總結(jié)為歷史成本。但《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》的表述確實(shí)含糊不清,并未明確指出資產(chǎn)和負(fù)債分別可采用的計量屬性種類。
國際公共部門會計準(zhǔn)則委員會(IPSASB)制定的國際公共部門會計準(zhǔn)則(IPSASs)、FASAB和GASB等政府會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)發(fā)布的概念公告,都提出了歷史成本以外的計量屬性,IPSASB認(rèn)為對所有資產(chǎn)和負(fù)債運(yùn)用單一的計量基礎(chǔ)不能為使用者提供最相關(guān)的信息,因此,IPSASB規(guī)定資產(chǎn)的計量屬性包括歷史成本、市場價值、重置成本、銷售凈價和使用價值,負(fù)債的計量屬性包括歷史成本、市場價值、解除成本、假設(shè)價格和履行成本;FASAB規(guī)定會計要素可采用的計量屬性包括歷史成本、現(xiàn)行市價、現(xiàn)行成本、可實(shí)現(xiàn)凈值和未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值;GASB要求不同的會計要素采用不同的計量屬性,包括公允價值、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值等。
與《基本準(zhǔn)則》的規(guī)定以及國際上政府可采用的計量屬性相比,《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》認(rèn)可的計量屬性種類明顯不夠全面,過于單一,無法滿足當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展對事業(yè)單位會計核算的要求,與國際會計準(zhǔn)則關(guān)于計量屬性的規(guī)定偏離。
第一,決算報告沒有單獨(dú)列示。決算報告主要反映與預(yù)算執(zhí)行情況有關(guān)的信息,綜合反映會計主體預(yù)算收支的年度執(zhí)行結(jié)果,決算報告與財務(wù)報告混同,使得決算報告使用者無法明確區(qū)分預(yù)算會計信息與財務(wù)會計信息,不利于決算報告使用者進(jìn)行監(jiān)督和管理。第二,沒有反映主體現(xiàn)金流入流出情況的現(xiàn)金流量表。喬春華(2009)建議事業(yè)單位增編現(xiàn)金流量表。李強(qiáng)(2012)指出增設(shè)事業(yè)單位現(xiàn)金流量表非常必要,因?yàn)楝F(xiàn)金流量表能將支出、收入和資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)的增減變化結(jié)合起來反映資金取得的來源和資金流出去向的具體項(xiàng)目,說明其變動原因,對收入支出表和資產(chǎn)負(fù)債表起到補(bǔ)充說明的作用。現(xiàn)金流量表可幫助事業(yè)單位會計信息使用者了解和評價事業(yè)單位現(xiàn)金流動情況,有利于提高其資金使用效率,此外,還可以依據(jù)現(xiàn)金流量表分析事業(yè)單位未來的資金需求,并據(jù)此預(yù)測未來現(xiàn)金流量。鑒于現(xiàn)金流量具有的不可替代的重要作用,會計報表中應(yīng)當(dāng)具備現(xiàn)金流量表,然而,《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》并沒有要求事業(yè)單位編制該表。
為了加快建立健全政府會計核算標(biāo)準(zhǔn)體系,統(tǒng)一現(xiàn)行各類行政事業(yè)單位會計標(biāo)準(zhǔn)、夯實(shí)編制權(quán)責(zé)發(fā)生制財務(wù)報告和全面反映運(yùn)行成本的核算基礎(chǔ),財政部會計司特制定了適用于各級各類行政事業(yè)單位的統(tǒng)一的會計制度,并于2016年8月1日發(fā)布了《政府會計制度——行政事業(yè)單位會計科目和會計報表(征求意見稿)》,征求意見稿總說明第一條明確說明“為了規(guī)范行政事業(yè)單位的會計核算,保證會計信息質(zhì)量,根據(jù)《中華人民共和國會計法》、《中華人民共和國預(yù)算法》、《政府會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》和國家其他有關(guān)法律、行政法規(guī),制定本制度。”第二條明確指出“本制度適用于各級各類行政單位和事業(yè)單位”。可見即將正式發(fā)布的《政府會計制度》是為了構(gòu)建統(tǒng)一、科學(xué)、規(guī)范的政府會計核算標(biāo)準(zhǔn)體系,為了規(guī)范行政單位和事業(yè)單位的會計核算而制定的,行政單位和事業(yè)單位都將適用政府會計制度,《政府會計制度》正式發(fā)布以后,《事業(yè)單位會計制度》和《行政單位會計制度》都將廢止。
雖然《基本準(zhǔn)則》并不完美,較國際發(fā)達(dá)國家的政府會計準(zhǔn)則或者概念公告仍存在需進(jìn)一步改進(jìn)的地方,但卻比《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》更為先進(jìn)。首先,財務(wù)會計與預(yù)算會計兩種機(jī)制并行,在同一會計核算系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)財務(wù)會計和預(yù)算會計雙重功能,這樣在完善預(yù)算會計功能基礎(chǔ)上,強(qiáng)化財務(wù)會計功能,可以更加完整地反映事業(yè)單位會計信息,更符合事業(yè)單位的會計核算特點(diǎn)。GASB就要求美國的州和地方政府將政府性活動和政府的商業(yè)性活動分別報告。其次,財務(wù)會計采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,預(yù)算會計采用收付實(shí)現(xiàn)制,兼顧了當(dāng)前實(shí)際情況和長遠(yuǎn)改革方向的制度安排,使得事業(yè)單位會計核算既能反映預(yù)算收支等預(yù)算管理所需信息,又能反映資產(chǎn)、負(fù)債、運(yùn)行成本等財務(wù)管理所需信息。再次,會計目標(biāo)更加明確、對各會計要素定義更科學(xué)且計量屬性非常清晰。最后,適度分離決算報告和財務(wù)報告功能,可以全面反映事業(yè)單位會計主體的預(yù)算執(zhí)行信息和財務(wù)信息。
《基本準(zhǔn)則》第二條明確規(guī)定了該準(zhǔn)則的適用范圍,即“本準(zhǔn)則適用于各級政府、各部門、各單位。前款所稱各部門、各單位是指與本級政府財政部門直接或者間接發(fā)生預(yù)算撥款關(guān)系的國家機(jī)關(guān)、軍隊、政黨組織、社會團(tuán)體、事業(yè)單位和其他單位。”事業(yè)單位屬于其中的“與本級政府財政部門直接或者間接發(fā)生預(yù)算撥款關(guān)系的事業(yè)單位”范疇,在可使用政府會計準(zhǔn)則的范圍之列,具備使用《政府會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的可行性。
鑒于《基本準(zhǔn)則》從諸多方面表現(xiàn)出的科學(xué)性、先進(jìn)性,以及事業(yè)單位具備遵循《基本準(zhǔn)則》的可行性,并且事業(yè)單位按照政府會計準(zhǔn)則的要求進(jìn)行會計核算,不僅可以彌補(bǔ)原來的諸多不足,還可以同時滿足事業(yè)單位預(yù)算會計和財務(wù)會計的需求,使事業(yè)單位會計核算工作實(shí)現(xiàn)新突破,因此,建議事業(yè)單位會計核算工作遵循《基本準(zhǔn)則》的規(guī)范。
[1]戚艷霞,張娟,趙建勇.我國政府會計準(zhǔn)則體系的構(gòu)建〔J〕.會計研究,2010(08).
[2]張曾蓮,高璟杰.《政府會計準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》的文本分析與實(shí)施建議〔J〕.會計之友,2016(13).
[3]張月玲,李真等.《政府會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的主要創(chuàng)新分析與實(shí)施建議〔J〕.財務(wù)與會計,2016(07).
[4]戚艷霞.美國政府與非營利組織基金會計模式及對我國的啟示〔J〕.財會通訊,2006(06).
[5]丁鑫,荊新.我國政府會計目標(biāo)的定位〔J〕.財務(wù)與會計,2010(10).
[6]喬春華.《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》設(shè)計的若干問題探析〔J〕.會計之友,2009(11).
◇作者信息:長江大學(xué)管理學(xué)院
◇責(zé)任編輯:劉家慶
◇責(zé)任校對:劉家慶
F230
A
1004-6070(2017)10-0021-06