楊樹敏 鄭緯仁
山西財經(jīng)大學 山西太原 030006
社會保障制度中的公平與效率
楊樹敏 鄭緯仁
山西財經(jīng)大學 山西太原 030006
本文從社會保障領域分析公平與效率二者的辯證關系,認為應堅持“公平優(yōu)先,兼顧效率”的理念。
社會保障;公平;效率
公平與效率是一對范疇。
公平即公正、平等,指每個人擁有平等的生存、發(fā)展的權(quán)利和機會,換句話說,就是社會成員之間的社會地位、經(jīng)濟收入、消費水平比較接近而不是過分懸殊。一般來說,公平包括經(jīng)濟公平和社會公平。經(jīng)濟公平指各勞動主體在市場中地位平等,自由競爭,進入市場不受任何歧視,不享有任何特權(quán),其經(jīng)營狀況由市場的公平競爭來實現(xiàn),分別體現(xiàn)為起點公平、過程公平、結(jié)果公平。社會公平指社會應當以公正的態(tài)度來對待每一個社會成員,是社會成員對公平的一種主觀判斷,取決于一個人的價值觀、需要等主觀因素。
效率是指資源的有效使用和有效配置,計算方法為投入與產(chǎn)出比,即在投入一定時如何使產(chǎn)出最大,或在產(chǎn)出一定時如何使投入最小。通過對資源的最優(yōu)配置和使用,給社會帶來最大福利。
公平與效率是矛盾的統(tǒng)一體。市場公平是實現(xiàn)效率的前提,效率是公平的基礎,只有實現(xiàn)社會公平才會進一步提高效率,從而保證高效率。關于二者關系的爭論,大概分為三種:“效率優(yōu)先,兼顧公平”、“公平優(yōu)先,兼顧效率”、“效率公平兼顧論”。黨的十七大報告指出,初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關系,再分配更加注重公平。
目前經(jīng)濟領域中的初次分配要處理好效率和公平的關系,“再分配更加注重公平”針對的是再分配領域,而社會保障恰恰屬于再分配的范疇,其制度設計的初衷就是風險分散,實現(xiàn)社會公平。因此,在社會保障領域應堅持“公平優(yōu)先,兼顧效率”。
維護社會公平是社會保障制度的天然使命,是社會保障制度得以產(chǎn)生、存在、發(fā)展的最根本理由。首先,社會保障其中一個重要的功能就是縮小貧富差距,有利于實現(xiàn)社會公平和社會安定。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,城鄉(xiāng)間、地區(qū)間的經(jīng)濟差距越來越大,窮人和富人的收入差距也在不斷擴大。這不利于社會穩(wěn)定與國家的持久進步。因此,社會保障的建立,能縮小經(jīng)濟的兩極分化,讓普通社會成員積極勞動,改善其收入狀況,通過社會統(tǒng)籌,縮小城鄉(xiāng)間、地區(qū)間的差異;其次,社會保障制度是一種風險分散機制,即把大多數(shù)人的風險集中起來以應對少數(shù)人的風險。當社會成員發(fā)生年老、疾病、失業(yè)、工傷、生育等風險時,社會保障風險分散的功能就會展現(xiàn)出來,從這個角度看,社會保障制度無疑是堅持了“公平優(yōu)先”的價值理念;最后,從社會保障制度的保障對象來看,應包含的是包括城鄉(xiāng)居民、在職人員等在內(nèi)的全體社會成員,實施的是普遍的社會保障制度,沒有任何群體是被排斥在外的,因此,“公平優(yōu)先”必然成為社會保障制度的制度理念。
從另一個層面看,社會成員從一出生就享有一系列的權(quán)利,比如義務教育、政府提供的基本生活條件等,這體現(xiàn)的是社會保障制度下的機會公平;在社會保障政策實施過程中,對失業(yè)者的再就業(yè)培訓、機關事業(yè)單位的養(yǎng)老保險制度改革等措施,均屬于社會保障維護過程公平的結(jié)果;社會保障通過稅收、轉(zhuǎn)移支付等手段對國民收入再分配,在對社會保險、社會救濟、社會福利等政策社會統(tǒng)籌的過程中實現(xiàn)財富的轉(zhuǎn)移,縮小貧富差距,這體現(xiàn)了社會保障中的結(jié)果公平。
社會保障要堅持“公平優(yōu)先”的價值理念,并不是說要放棄效率,而應“兼顧效率”。社會保障過程中的效率主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,從社會成員個人繳費情況來看,尤其是養(yǎng)老保險個人賬戶基金的繳納,“多繳多得,少繳少得”,一定程度上體現(xiàn)了權(quán)利和義務的對應關系,如果單純實行全民普遍化的社會保障制度,無論繳多繳少,政府給予一樣的經(jīng)濟補償,就會減小勞動者繳納保險金的積極性,失業(yè)者不努力尋找工作,過于挑剔職業(yè),甚至于“自愿失業(yè)”,導致福利病的產(chǎn)生,削弱“效率”理念,不利于風險分散和社會安定;其次,從社會保障管理過程來看,社會保障管理和經(jīng)辦機構(gòu)要體現(xiàn)行政效率原則,在辦理保險業(yè)務的過程中,不得貪污、擠占、挪用社會保障基金,管理經(jīng)辦人員應嚴格按照相關流程,規(guī)范審批程序,防止“關系保”“人情保”等情況的發(fā)生,減少管理成本,從而提高行政效率;最后,從社會保障基金的角度看(尤其是養(yǎng)老保險個人賬戶的基金),“效率”主要體現(xiàn)在基金的保值增值上,在人口老齡化問題日益加劇的大背景下,加上未來可能面臨的通貨膨脹等風險,基金的投資運營成為必然,一方面,基金的投資運營要應引入市場競爭機制,減少管理成本,另一方面,從投資渠道看,如果將全部資金投資于銀行存款、債券,其投資回報雖然較為穩(wěn)定,但仍然難以抵御人口老齡化和通脹風險,因此,政府應拓寬投資渠道,比如購買基金、少量投資股市、購買一部分衍生金融產(chǎn)品等,合理規(guī)劃投資比例,在確保資金安全性和流動性的前提下,最大限度的實現(xiàn)基金的收益性,充分體現(xiàn)“效率”原則。
社會保障制度中要堅持“公平優(yōu)先,兼顧效率”的價值理念。一方面,社會保障制度要充分發(fā)揮其分散風險機制的作用,縮小城鄉(xiāng)間、地區(qū)間的貧富差距,實現(xiàn)社會公平;另一方面,社保制度的項目設計、覆蓋范圍和給付水平要與經(jīng)濟發(fā)展相適應,堅持權(quán)利義務相結(jié)合的原則,在基金運營方面,要引入競爭機制,減少管理成本,從而提高基金運作效率。
[1]潘錦棠.社會保障中的平等公平效率[J].國家行政學院學報,2015.06.