新聞標題的方所成分與介詞隱現

劉稟誠

?

新聞標題的方所成分與介詞隱現

劉稟誠

（井岡山大學人文學院，江西吉安 343009）

方所成分充當不同的標題成分，能顯示出標題性強弱，呈現出標題性序列；根據方所成分前后有無前后置詞，可劃分出標題性梯次。框式介詞不適合于標題性強的標題，只適合于標題性弱的標題；方所成分的施事性強弱對標題性強弱也有一定影響。“去介詞”“去框式介詞”是典型新聞標題的重要特征。

新聞標題；方所成分；介詞隱現

關于漢語方所范疇研究，前修時賢多有論述，可參見陳瑤[1]、馬喆[2]的論文綜述。這些研究都是立足于非標題語境。遺憾的是，除了有學者論及新聞標題中的工具成分（劉稟誠等）[3]、受事成分（肖九根等）[4]、選擇成分（劉稟誠、石立君）[5]以外，目前尚未見把方所成分放在新聞標題這一語境中進行探究。本文主要考察居于不同標題位置的方所成分及其前后介詞隱現情況，并試圖作出一定的解釋。

一、題首的方所成分與介詞隱現

朱德熙[6]112、儲澤祥[7]41都曾論及方所詞直接作主語的情況，舉例有“墻上掛著地圖”“上有天堂，下有蘇杭”等。尹世超[8]91則從標題視角認為，以上情況是“不帶介詞的處所名詞+動詞”格式在漢語標題中的具體運用。在漢語標題中，這種格式非常普遍。從居首的方所成分與謂語動詞的關系緊密度來看，這種格式可依次劃分不同的幾組。請看①（波浪線、下劃線、著重號為筆者所加。下同）：

A組：（1）看好經濟前景 （《人民日報》2003-01-07）

（2）期待“財富”降臨 （《人民日報》2005-05-16）

（3）啟動創意“引擎” （《人民日報》2010-06-14）

B組：（4）看棗 （《人民日報》2001-02-26）

（5）觀沙雕 江畔賞歌舞 （《人民日報》2003-08-06）

C組：（6）有記者 （《新民晚報》2003-03-1l）

（7）有了不走的劇團 （《人民日報》2006-06-27）

（8）里飛出了金鳳凰 （《工人日報》2008-10-15）

D組：（9）百萬人迎新年 （《人民日報》2008-01-03）

（10）數萬人同唱東方紅 （《湘潭日報》2008-12-27）

（11）萬人同唱東方紅 （《湘潭日報》2008-09-18）

E組：（12）藍圖繪就 （《人民日報》2011-08-16）

（13）新人輩出 （《人民日報》2011-08-16）

A組句首的方所成分既有確定性（專有名詞），又有方位性（地點名詞）。根據鄒韶華[9]的觀點，像“北京”一類名詞，表示“確定的方位”是自足的，不需要另外加方位詞。由于標題的簡練性特點，專名前“在”或“往/到”也可以省略。但是標題中有一種類似專名或地名的處所詞，其實指的是該專名或地名的，是后面動作行為的施事，它們實際上是一種“轉喻化”用法，其前后不能加上框式介詞“在……上”。吳卸耀[10]14認為，空間詞語和動詞之間的語義關系決定了空間詞語的空間性和施事性；當空間詞語的所指執行相應的動作行為時，這時空間具有較強的施事性。“看好”“期待”“啟動”等動詞賦予了明顯的指人傾向，也決定了句首方所成分的。以上“法國”“上海”“浙江”“北京”就是生命度較高、施事性較強的“處所詞”，它們都完成了由空間到施事的轉變。B組句首的方所成分只是表示方位性的地點名詞。B組的動詞表示人的行為動作，似乎句首的方所成分應該有較強的施事性，但由于句首的方所成分是地名，不能像專名一樣“轉喻化”而被賦予較強施事性，較強施事性只能由隱含的施事成分充當，即較強施事性由“晉中看棗”“海濱觀沙雕”“江畔賞歌舞”的人充當。尹世超[8]91-92認為：這些地名前面都有“到”或“在”一類的意思；不用“到”或“在”一類的介詞或動詞，不僅簡潔利落，而且很有標題味兒。C組表示存現關系，句首的方所成分施事弱，可在句首方所成分之前添加“在/從”，如：[從]永城縣里飛出了金鳳凰。D組方所成分之后有主語，方所成分容易識解為狀語或大主語。D組句首方所成分與后面的表人名詞性成分之間關聯性不強，因而我們一般把這種方所成分看作可以添加“在”的句首狀語。E組句法關系為“大主語+（小主語+謂語）”。從句法韻律來看，“藍圖繪就”“新人輩出”結合緊密，韻律感強；但從語義來看，兩例中的句首名詞成分之間存在領屬關系，因而這兩例都可理解成大小主語之間添加了“的”的句子：“三峽庫區的藍圖繪就”“上海京劇院的新人輩出”。從能否在句首方所成分前添加介詞“在”來看，例（12）不行，例（13）則可。

能夠直接在方所成分之前加上“在/從/到”而不影響語義的新聞標題，我們認為該方所成分具有弱施事性或無施事性，比如B、C、D、E組；反之，在方所成分之前加上“在/從”而影響語義的新聞標題，我們認為該方所成分有一定或較強的施事性，比如A組。以上五組標題方所成分關聯的施事性強弱可標示為：A>B/C/D/E。

二、題中的方所成分與介詞隱現

題中的方所成分可以直接作狀語，也可以通過與介詞“在”一起組合成介賓短語整個地充當句子狀語。

（一）直接作狀語

（14）皇馬戰勝尤文圖斯 （《人民日報》2003-05-08）

（15）NBA馬刺隊擊敗小牛 （《人民日報》2003-05-25）

（16）“劉羅鍋”“練兵” （《中國文化報》2003-09-17）

（17）2.7萬人觀看升旗 （《北京日報》2007-05-02）

（18）“最真汽車套牌”出售 （《人民日報》2011-08-10）

（19）中醫古籍文獻歸來 （《人民日報》2003-02-25）

尹世超[8]95認為：“桂林明代梅瓶京城亮相”（《光明日報》2001年5月17日A2版）與“新型家用車將在京同臺亮相”（《人民日報》2001年3月30日第9版）屬于同類，只不過“京城”前沒用介詞“在”，。換句話說，為了凸顯標題性，方所成分作狀語時介詞“在/從”往往省略。不但如此，甚至其他名詞性成分作狀語時也可省略介詞“在”或“以”。如，彭朝丞[11]認為“車臣匪首，被吸毒手下55美元賣掉”這一新聞標題應在“55美元”的前面加上介詞“以”與之組成介詞短語放在動詞“賣掉”前面作狀語，表示工具、手段。對此我們不敢茍同，因為像彭先生那么一改，標題味兒就蕩然無存了。

（二）與介詞“在”構成雙音節介賓結構，整個地充當句子狀語

處所詞（語素）可以通過與介詞“在”一起組合成介賓短語整個地充當句子狀語。例如：

（20）電影《亂疹》拍竣 （《文匯報》2000-07-20）

（21）日中交流論壇舉行 （《人民日報》2007-09-08）

（22）第七屆地球獎頒獎 （《人民日報》2003-11-03）

（23）全球商報聯盟成立 （《中國新聞出版報》2007-05-23）

從形式上看，第一類與第二類有所不同：前者沒有介詞標記“在”，處所詞直接作狀語，后者有連接處所詞（語素）的介詞標記“在”。以上兩類也完全符合“聯系項居中原則”。劉丹青[12]127認為，“聯系項居中原則是一條制約力很強的語言學原則”，“介詞位于中介位置不但最符合象似性，也與其他原則相協調”。

三、題尾的方所成分與介詞隱現

題尾的方所成分可分為三類：作動賓結構的賓語；作“N+在+L”對舉結構中“在”的賓語；作“名詞+名詞（處所詞）”結構中的中心語。

（一）作動賓結構的賓語

賓語較普遍的有介賓、謂賓。這里只說動賓組合帶處所賓語的現象。這種現象在近年的標題運用中非常普遍，成為一種獨特的語法景觀。尹世超[8]81-82，92-93、劉稟誠[13]8，85-86都涉及到“動賓組合+處所詞”構式。請看：

A組：什么人在什么地方做什么。例如：

（24）烏俄總統聚首（《人民日報》2001-02-14）

（25）江主席做客（《人民日報》1999-09-15）

（26）瓊斯抱憾（《人民日報》1999-08-27）

（27）恐怖魔爪染指（《人民日報》2004-03-31）

（28）“鞋都”書記問計（《人民日報》2004-04-06）

B組：什么事物發生在什么地方。例如：

（29）“兩國論”碰壁（《人民日報》1999-09-18）

（30）《競馬》登陸（《工人日報》2004-02-27）

（31）IT“金鳳凰”落戶（《光明日報》2003-11-05）

（32）環京自行車賽揭幕（《人民日報》2003-11-05）

（33）海灣航空巨頭搶灘（《人民日報》2011-08-17）

有時候為了追求簡練，凸顯標題特色，充當主語的施事可隱含。例如（可歸屬于A組）：探秘、遇險、忘憂、決戰、走馬。

劉稟誠[13]8認為：“不及物動詞后帶賓語（多為處所詞語）。這些不及物動詞在非標題語句中往往要接介詞‘于’等詞才能使整個語句成立。”這種結構往往可以進行句法變換。例如：

（34）中國科考隊成功“度夏”（《人民日報》2006-02-20）

→中國科考隊（在）成功“度夏” →在中國科考隊成功“度夏”

劉稟誠、肖九根[14]認為，“動賓組合帶賓語，一直都是語法學界爭論的焦點。如果我們把它放在‘自然焦點’這個角度來理解，理解起來恐怕要輕松得多。范開泰、張亞軍認為：‘由于句子的信息結構安排通常采取由已知到新知的方法，因此自然焦點通常出現于句子的末尾，也有人稱之為句尾焦點或句末焦點。’一些標題，正是出于‘自然焦點’的考慮，因而有意把一些表示時間、處所、與事的內容置于末尾。”所舉語例有：

（35）“北京老唐”新裝亮相 （《中國消費者報》2003-11-03）

（36）首批公司律師在亮相 （《人民日報》2002-12-27）

（37）兵馬俑亮相（《人民日報》2007-09-13）

（38）中國國家展團亮相 （《人民日報》2007-08-22）

例（35）在4個對比項中，信息量最小，其他3項還交代了處所或時間（見波浪線）。拿例（36）來說，可以做如下轉換：首批公司律師在亮相→首批公司律師亮相

原式“在吉”，介賓短語作狀語，轉換后的“吉（吉林）”具備了新信息的因子，處在“自然焦點”的位置，實現了向“自然焦點”的轉化，也實現了由一般報道性標題（尹世超）[8]106向“標題格式”即“動賓組合+處所詞”的轉變。更為重要的是，傳統意義上的“參照物先于目的物”的說法也受到了挑戰。

王偉[15]的觀點恰好印證了這一看法：“漢語在表達方所和比較范疇時的認知策略是目標先于參照點，而不是參照點先于目標，依據是以及句子結構是否符合‘已知信息先于新信息’的普遍原則。以往的研究多基于，所以有誤區。”我們的考察結論正是基于主謂句和話題句，而不是偏正結構（如“操場上的旗桿”）得出的必然結果。在含處所詞的典型標題中幾乎都是目標物先于參照物，方所詞有明顯的后置性特點。

（二）作“N+在+L”對舉結構中“在”的賓語

在標題中，有一種構式值得注意，那就是：“名詞1+在+方所1 名詞2+在+方所2”。它們在標題中對舉出現，標題味濃，節律感強。例如：

（39）痛在病在（《廣西日報》2000-11-23）

（40）疼痛在病源在（《農村醫藥報(漢)》2006-08-04）

（41）敗在根在（《人民政協報》2000-08-01）

這些標題格式，整體構式義為“什么事物存在于什么地方”。這里的“在”應理解為動詞，表示“存在、位于、在于”等義，其后往往接上方所詞語，充當整個結構的賓語。“在”作動詞理解，還可以從以下語例前后的變化用詞上中得到印證：

（42）家居衛生清潔地 人在歡樂和諧中 （《廣西日報》2007-02-26）

（43）巴黎 人在樓中 車停地下 （《經濟日報》2001-09-03）

（44）人在二線 心系一線 （《中國電力報》2008-01-24）

劉稟誠、肖九根[14]認為，這些對舉出現的標題中的焦點屬于顯性對比、對比焦點，對比焦點是通過對比的方式或標記性成分來凸顯焦點的。前后兩個并列分句組合成的復句式標題，既可以是轉折關系（如例39~例41），也可以是并列關系或別的關系（如例42~例44）。

（三）作“名詞+名詞(處所詞)”結構中的中心語

（45）工業物流數字信用生態文化

“六子登科”強廣州 （《人民日報?華南新聞》2003-03-17）

（46）個性（《人民日報》2001-09-21）

（47）魅力四季（《人民日報》2009-10-01）

（48）生態以港興市 （《人民日報》2007-06-02）

我們試圖用認知理論的“框架—注意”和“背景—圖形”（參照物—目的物）理論來加以解釋。朱彥[16]165-168認為，“認知域中顯著度高的事物是圖形，顯著度低的事物是背景。圖形中顯著度高的事物是目的物，顯著度相對較低的事物是參照物。”“工業廣州”“魅力海南”等結構中的中心語“廣州”“海南”相當于認知理論的“框架”“背景”“參照物”；前面的修飾成分“工業”“魅力”等名詞，則相當于認知理論的“注意”“圖形”“目的物”。這再一次印證了前面所說的“在含處所詞的典型標題中幾乎都是目的物先于參照物，方所詞有明顯的后置性特點”。

四、主要結論

1．方所成分充當不同的標題成分，能顯示出標題性強弱，呈現出標題性序列；根據方所成分前后有無前后置詞，可劃分出標題性梯次。

2．框式介詞不適合于標題性強的標題，只適合于標題性弱的標題，或者說，有框式介詞的標題，標題性很弱或不是典型標題；方所成分的施事性強弱對標題性強弱也有一定影響。

3．作為典型的新聞標題，方所成分作主語時一般無前置詞但有少量后置詞，作狀語時可無前后置詞（也可無后置詞但有前置詞），作補語時一般無后置詞但有前置詞。

4．新聞標題的方所成分前后“去介詞”“去框式介詞”是典型新聞標題的重要特征。

注：拙文初稿曾在中國語言學會第十七屆學術年會（2014.9.13—15，北京語言大學）上宣讀，承蒙與會學者提出寶貴意見，謹致謝忱！尚存錯謬，概由本人負責！

[1] 陳瑤.方位詞研究五十年[J].深圳大學學報（人文社會科學版），2003（2）：111-116.

[2] 馬喆.現代漢語方所范疇研究述略[J].漢語學習，2009（3）：78-84.

[3] 劉稟誠，黃玉萍，周靜.新聞標題中的工具成分[J].井岡山學院學報，2007（5）：27-30.

[4] 肖九根，劉稟誠，聶桂蘭.漢語標題之“受事1+動作+受事2”[J].江西師范大學學報，2007（5）：79-83.

[5] 石立君，劉稟誠.淺談新聞標題的選擇成分[J].新聞研究導刊，2012（11）：54-55.

[6] 朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[7] 儲澤祥.現代漢語方所系統研究[M].武漢：華中師范大學出版社，1997.

[8] 尹世超.標題語法[M].北京：商務印書館，2001.

[9] 鄒韶華.現代漢語方位詞的語法功能[J].中國語文，1984（3）：173-178.

[10] 吳卸耀.現代漢語存現句[M].上海：學林出版社，2006.

[11] 彭朝丞.對新聞標題語法結構的品評（三）[J].新聞與寫作，2010（8）：89-92.

[12] 劉丹青.語序類型學與介詞理論[M].北京：商務印書館，2003.

[13] 劉稟誠.主謂式標題的內部構成及語用效果[D].南寧：廣西大學碩士學位論文，2004.

[14] 劉稟誠，肖九根.新聞標題的信息凸顯[J].東南傳播，2007（9）：72-74.

[15] 王偉.漢語方所和比較范疇的認知及表達策略[J].鄭州大學學報（哲學社會科學版），2008（6）：142-144.

[16] 朱彥.漢語復合詞語義構詞法研究[M].北京：北京大學出版社，2004.

（責任編輯：鄭宗榮）

①語料來源：“中國知網”報紙標題。

The Position Components and Adposition Looming of News Headlines

LIU Bingcheng

The position components can be different components of a title and show the strength of the title with a certain sequence. According to whether there is a preposition or a postposition, the position components can be divided into title echelon. Circumposition is not suitable for the typical title but for atypical one. The intensity of the agent has some influence to the intensity of the title as well. “De-adposition” and “de-circumpositions” are both important features of the typical news headlines.

news headlines; position components; adposition looming

H146.3

A

1009-8135（2017）05-0089-05

2017-04-16

劉稟誠（1967—），男，江西吉安人，井岡山大學副教授，文學博士，主要研究現代漢語語法與標題語言。

江西省高校人文社會科學研究一般項目“基于語料庫的漢語標題用語范疇化研究”（YY1533）階段性成果