以全局的眼光分析歷史事件

韓尚原

[摘 要]日俄戰爭是一場徹底改變遠東政治格局的大戰，對于日、俄、中三國影響十分深遠。日俄戰爭背后的國際關系錯綜復雜，各方斗爭不止。這是第一次世界大戰乃至第二次世界大戰的前哨戰，反映出帝國主義列強間的慘烈斗爭。

[關鍵詞]日俄戰爭；全局眼光；國際關系

以全局眼光全面地分析問題相當重要。只有將歷史事件發生的內在因素和外在因素結合起來，并以“當時人對歷史的意見”[1]進行考慮，全方位、辯證地看歷史問題，才能透過現象看本質。日俄戰爭對世界政治格局有著很大影響，其背后的大國角力錯綜復雜。看日俄戰爭必須結合當時的國際關系、世界格局進行全面的分析。因此，弄清楚日俄戰爭爆發的內外部因素有利于我們全面地看待這場戰爭。

一、內部因素

（一）從俄國內部分析日俄戰爭

1.俄國軍官力壓官僚推動俄國參戰

俄國官僚和軍官的斗爭愈演愈烈。軍官們熱切希望像普魯士的軍人學習，掌控國家機器。在必須獲得滿洲和朝鮮這一基本立場上軍人和官僚取得了一致。財政大臣維特和外交大臣拉姆斯道夫等人看到俄羅斯在外交上困難重重，建議不要輕易發動對日戰爭，而應作出某些讓步，同時加強對中國的經濟掠奪和戰爭準備，待西伯利亞大鐵路貝爾加湖段通車，運輸能力提高，旅順及其外圍要塞竣工，再伺機決戰。內務大臣維亞切斯拉夫·普列維、遠東總督阿列克塞耶夫等軍事領袖認為若此時不對日本采取強硬措施，待日后日本強大起來便為時已晚。此時的俄國，來自普魯士的軍國主義思想“蔚然成風”。沙皇多次的擴軍行動導致軍官勢力膨脹，尚武的宣傳也遍布大街小巷。軍官們的主張得到了俄國上流社會的普遍支持，在朝臣中也頗有影響力，特別是得到了一批手握軍權的親王的認可。俄國蒙受俄土戰爭失敗帶來的恥辱已有30余年仍未得到洗刷，面對日本的挑釁，貴族和軍官們非常希望通過戰爭解決問題。

在激烈的辯論后，軍官們的主張得到了沙皇的認可。雖然沙皇清醒地認識到俄國需要時間來充實自己的陸海軍實力和修造尚未完工的西伯利亞鐵路、旅順要塞等設施。但是受普魯士軍國主義影響很深的沙皇認為對日本的讓步會助長日本的野心，俄國想要獲得權益只能通過戰爭。1903年5月，沙皇下定決心正式實行新方針并排斥了財政大臣維特的建議，開始做戰爭準備。

2.階級矛盾、發展經濟的需要推動俄國參戰

俄國的工人和貧農滿懷不滿日夜工作著，知識分子受啟蒙思想熏陶已久。暴動在圣彼得堡、莫斯科、葉卡捷琳堡等大城市愈演愈烈。中產階級和知識分子忍無可忍。民族主義、盼國家強大的思潮正在猛漲，民眾認為若是沙皇政府不能為人民謀得福祉，為國家贏得霸權，那么只有建新政府。國內經濟蕭條，許多人食不果腹，“共產主義的幽靈”在俄國的“法力”愈發強大。沙皇急需一場完美的勝利來取得人民的支持。俄國落后的生產力已經無法滿足人民的需要了。為了推進工業化，俄國急需煤炭、鋼鐵、木材、鐵、錫、銅等資源；為了戰爭，俄國還需要能喂飽300萬軍隊的糧食。這些東西在中國的新疆、東北和朝鮮半島數量驚人且質量上乘。資本家們認為“我們的工業產品質量不夠高，難以在西方市場上與人競爭。我們希望在東方和遠東找到主顧，政府最好能在英國人之前占領和鞏固遠東之一巨大市場與原料寶庫”。尼古拉斯二世不得不“耐心地傾聽資產階級的聲音”。[2]

（二）從日本國內及日俄矛盾分析日俄戰爭

1.明治意識形態推動日本參戰

日本的意識形態經歷了從“和魂洋才”“富國強兵”到“東亞共榮”“脫亞入歐”的改變。國民對自己國家的國力充滿信心。經歷變革后，日本實現了她的崛起。經過甲午戰爭、北清戰爭，日本已經從當初對列強尊敬畏懼到充滿自信。1880年福澤諭吉提出的“脫亞入歐”理論成為日本政府的指導思想之一。

人們相信，大和民族是優等民族，日本必須是一流國家。1890年，政府頒布天皇教育赦語，在教育中實行武士道教育，給人民灌輸軍國主義思想。為天皇而死是榮耀，日本的天皇家族國家等思想隨著基礎教育的普及，深深扎根于每個年輕人的心中。隨著經濟的發展、文化的進步，明治日本成功吸收了西方的“國民”理念，“國民”取代了“臣民”，人民和國家融為一體，我為國家、國家為我的近代國家主義在日本得以形成。經歷了甲午戰爭的日本人認為戰爭能為日本帶來無盡的財富與榮耀。

2.“俄國威脅論”與主戰派的勝利使日本宣戰

俄國在1862年曾試圖逼迫日本割讓對馬島，不過在幕府的強硬態度下放棄了訴求。1895年，在俄國主導

下的“三國干涉還遼”行動將日本到手的肥肉生生奪走，被日本視為“國恥”，俄國正式成為日本的假想敵。1903年，日本曾向俄國提出“滿韓交換”的協議案，但是被俄國否決。俄國的強硬態度令日本朝野愕然。俄國甚至對38度線以南的朝鮮半島也提出了勢力要求，日本至此打消了通過外交手段解決東北亞問題的想法，將戰爭提上議事日程。

在國際社會眼中，日本仍然是不可能跟俄國角力的貧弱小國，但是日本主戰派對士氣高昂的皇軍與日本的堅船利炮充滿信心。日本政府加緊備戰，編練陸軍新造大陸12個師團，同時對俄國展開外交攻勢。盡管沙皇政府善于玩弄外交手腕，以李鴻章簽訂的《日俄密約》拉住滿清政府同時故意拖延談判以爭取時間，但日本政府和陸海軍參謀本部決心利用當時有利的國際形勢和俄國準備不足的致命弱點，于1904年2月6日正式與俄國斷交，2月8日夜間不宣而戰。

二、外部因素

（一）從國際關系看日俄戰爭

宗澤亞先生認為日俄戰爭是20世紀初代表近代國家總戰力要素的戰爭；“日俄戰爭也是在帝國主義列強之間，有各同盟國關系參與的13個國家70名以上武官觀戰的國際化戰爭。”“戰爭具有世界多國參與的特征，是衍生第一次世界大戰模式的全球性戰爭”。[3]筆者認為20世紀初的世界列強因其各自的特性與共性可以分為四個集團：第一個是法國領導的歐洲大陸集團；第二個是英國和日本的日英同盟，兩國在國際被孤立的現狀使得他們不得不謀求聯合；第三個是德國、奧匈和俄羅斯；第四個是經過第二次工業革命的美國。第二次工業革命的中心在德國和美國而非英國，第三與第四集團已經足以和英帝國分庭抗禮。德國高速發展的經濟所需的資源和市場都要仰仗俄國廣袤的國土與數量龐大的人口，俄國落后的工業對德國同樣有依賴。俄國征服遠東后必將帶回大量的原材料及更廣闊的市場，這對于德國來說無疑是件好事。

（二）德皇的“黃禍論”

德國希望俄國往遠東地區發展的政治及外交因素有兩個：一是使俄國卷入遠東的沖突，以便轉移它對德奧邊界的注意力，并加劇俄英矛盾，自己好從中取利；二是使俄國離開巴爾干，這是因為俄國和奧匈帝國在巴爾干的爭奪會使德國處于一種進退維谷的境地。因此，德國極力慫恿俄國調整其歐洲政策，把重心轉向東方。威廉二世在致尼古拉二世的信中反復敦促他的表兄對著“黃禍”及早提起歐洲的劍。“威廉對尼古拉保證‘我要盡力做到我的權力所能做到的一切以使歐洲保持安寧，并使俄國無后顧之憂，因而使任何人都不能妨礙你在遠東的行動。”[4]德皇在寫給沙皇的信中說：“俄國未來的偉大任務無疑是開化亞洲大陸，并保衛歐洲不致受到強大的黃種人的侵犯。在這方面，我將始終盡力幫助你”。[5]

（三）日俄戰爭前后其他國家的行為

法國于1893年同沙俄簽訂同盟協定。沙俄獲得了法國的支持，又得到德皇的口頭支持，沙皇認為俄國可以放心地經略遠東了。

英美兩國不希望看到沙俄坐大，同時也不希望日本獨占利益，于是在東北亞問題上嚴守中立。俄羅斯一旦徹底控制中國滿洲以及遠東的良港，英美的太平洋海權面對的就不僅僅是日本一個敵手，還有比日本國力強大數倍的沙俄。

三、戰爭結局

軍官的短視和內部爭斗嚴重損耗了俄國的實力。也有人認為是指揮官昏庸無能，但實際上就是沙俄的軍官們在思想上根本沒有做好打仗的準備，還在思考著到底該跟哪一派。在戰爭中，俄國奉行直接路線，崇尚拿破侖時代的作戰方法，缺乏變通以及迂回戰術思維，思想保守。俄國數百萬部隊僅僅依靠西伯利亞鐵路這一薄弱的補給線，這是戰爭史上前所未有的事情。戰爭的后果是日本88，429人戰死140，000人戰傷，俄國32，904人戰死150，000人戰傷[6]。日本獲得了整個滿洲，這讓日本整個民族錯誤地相信戰爭可以為日本帶來榮耀和繁榮。經過這場戰爭，日本基層軍官幾乎死傷殆盡，戊辰戰爭以來積累的陸軍精華所剩無幾，軍費消耗達19.84億日元（國家預算的6倍）；俄國精銳的波羅的海艦隊覆滅，失去遠東海權。

綜上所述，日俄戰爭的爆發絕對不是單方的挑釁或者說是簡單的某一方對另一方利益的侵犯所導致的進攻與防守，而是由俄國與日本統治集團的內部矛盾、俄國與日本的矛盾、20世紀初世界列強的外交博弈所導致的。英國在東亞的權益需要鞏固，美國剛剛在太平洋地區建立基地，法國希望轉移歐洲的壓力，德國希望俄國能在遠東牽制日本，同時讓德國壓力頗大的東線略微放松。從上述角度對日俄戰爭進行分析，才能更好理解20世紀初帝國主義列強的斗爭。

[ 注 釋 ]

[1]錢穆.中國歷代政治得失[M].北京：九州出版社，2012：3.

[2]巴巴拉·杰拉維奇.俄國外交政策的一世紀（

1814—1914）[M].福建師范大學外語系編譯室，譯.北京：

商務印書館，1978：207.

[3]宗澤亞.明治維新的國度[M].香港：商務印書館，2014：124.

[4]

[5]B.M.赫沃斯托夫.外交史：第2卷（上）[M].北京：三聯書店，1979：412.

[6]宗澤亞.明治維新的國度[M].香港：商務印書館，2014：126.