奧硝唑治療滴蟲(chóng)性陰道炎臨床效果分析

鄭瑞冰

（吉林油田總醫(yī)院，吉林 松原 138000）

滴蟲(chóng)性陰道炎是一種常見(jiàn)的婦科疾病，病因?yàn)殛幍兰纳幍烂蜗x(chóng)導(dǎo)致發(fā)炎。近年來(lái)，滴蟲(chóng)性陰道炎的發(fā)生率逐年攀升，女性的身心健康也因此遭受了巨大的影響[1]。為探究在滴蟲(chóng)性陰道炎治療過(guò)程中應(yīng)用奧硝唑和甲硝唑的效果，選擇最佳的滴蟲(chóng)性陰道炎治療辦法，本實(shí)驗(yàn)以我院收治的200例滴蟲(chóng)性陰道炎患者為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2016年2月-2017年2月內(nèi)收治200例滴蟲(chóng)性陰道炎患者為研究對(duì)象，所有患者均符合滴蟲(chóng)性陰道炎指征[2]，經(jīng)陰道分泌物鏡檢確認(rèn)為滴蟲(chóng)性陰道炎患者。將之隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組100人。實(shí)驗(yàn)組內(nèi)64人已婚，36人未婚，患者年齡18.2-68.5歲，平均（50.4±5.9）歲；對(duì)照組內(nèi)62人已婚，38人未婚，患者年齡17.0-70.4歲，平均（49.5±6.8）歲。實(shí)驗(yàn)納入的200例患者均簽訂了實(shí)驗(yàn)同意書(shū)，同意配合實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，排除不愿意參與實(shí)驗(yàn)，精神異常、實(shí)驗(yàn)藥物過(guò)敏及有其他實(shí)驗(yàn)參與情況的患者，且所有患者在一般資料方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

（1）給予對(duì)照組患者“甲硝唑”治療，即指導(dǎo)患者合理使用甲硝唑（上海信誼萬(wàn)象藥業(yè)股份有限公司；國(guó)藥準(zhǔn)字H31020379；規(guī)格：0.2g*10片*4板/盒）進(jìn)行治療；給予實(shí)驗(yàn)組患者“奧硝唑”治療，即指導(dǎo)患者合理使用奧硝唑（湖南九典制藥股份有限公司；國(guó)藥準(zhǔn)字H20113125；規(guī)格：0.25g*8片*2板/盒）進(jìn)行治療。（2）囑患者保持衛(wèi)生，及時(shí)清理陰道，疾病治療期間禁止性生活。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

密切觀察兩組患者的臨床表現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)患者治療前后的癥狀比例，基于患者的臨床表現(xiàn)確定患者的治療效果。以“患者臨床癥狀消失或明顯改善”為“顯效”或“有效”，以“患者的臨床癥狀未改善或明顯加重”為“無(wú)效”。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療前后的癥狀比例

治療前實(shí)驗(yàn)組患者白帶異常數(shù)、尿頻數(shù)、外陰瘙癢數(shù)、外陰充血數(shù)、陰道充血數(shù)、滴蟲(chóng)數(shù)分別為82例、94例、75例、79例、79例、7.5±3.6只；對(duì)照組患者白帶異常數(shù)、尿頻數(shù)、外陰瘙癢數(shù)、外陰充血數(shù)、陰道充血數(shù)、滴蟲(chóng)數(shù)分別為84例、92例、78例、76例、75例、7.8±3.5只。兩組比較差異不顯著，P＞0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后實(shí)驗(yàn)組患者白帶異常數(shù)、尿頻數(shù)、外陰瘙癢數(shù)、外陰充血數(shù)、陰道充血數(shù)、滴蟲(chóng)數(shù)分別為3例、5例、7例、9例、8例、0.0±0.0只；對(duì)照組患者白帶異常數(shù)、尿頻數(shù)、外陰瘙癢數(shù)、外陰充血數(shù)、陰道充血數(shù)、滴蟲(chóng)數(shù)分別為36例、22例、19例、21例、27例、3.5±1.4只。兩組比較差差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者的治療效果比較

實(shí)驗(yàn)組內(nèi)共有92例患者治療“有效”或“顯效”，占該組總?cè)藬?shù)的92.00%；對(duì)照組內(nèi)共有74例患者治療“有效”或“顯效”，占該組總?cè)藬?shù)的74.00%。兩組患者的治療效果比較差異明顯，其中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=11.48，P＜0.05）。

3 討 論

臨床方面治療滴蟲(chóng)性陰道炎主要以藥物治療為主，最常使用的藥物為甲硝唑、奧硝唑,但近年來(lái)的相關(guān)研究均顯示奧硝唑的治療效果更好[3]，本實(shí)驗(yàn)亦證明接受“奧硝唑”治療的實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效性92.00%明顯高于接受“甲硝唑”治療的對(duì)照組患者的治療有效性74.00%，兩組兩組比較結(jié)果差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。與此同時(shí)，實(shí)驗(yàn)組患者的癥狀改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的癥狀改善情況，兩組比較結(jié)果差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)充分說(shuō)明“奧硝唑”治療在滴蟲(chóng)性陰道炎疾病方面具備優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，在落實(shí)滴蟲(chóng)性陰道炎疾病治療時(shí)，奧硝唑和甲硝唑均能獲得不俗的成效，但與甲硝唑相比，奧硝唑的治療有效性及癥狀改善比例更高，因而應(yīng)該在臨床方面大力推廣奧硝唑治療。