周 貝 呂 祥 何曉紅 唐健元
(1 國家食品藥品監督管理總局藥品審評中心,北京,100038; 2 上海市中醫醫院國家藥物臨床試驗機構, 上海,200071; 3 廣東省中醫院風濕科,廣州,510120)
關于急性痛風性關節炎復方中藥新藥臨床試驗設計的考慮
周 貝1呂 祥2何曉紅3唐健元1
(1 國家食品藥品監督管理總局藥品審評中心,北京,100038; 2 上海市中醫醫院國家藥物臨床試驗機構, 上海,200071; 3 廣東省中醫院風濕科,廣州,510120)
結合近年來對申請用于急性痛風性關節炎的中藥新藥6類復方品種的審評工作思考,對本適應證中藥新藥研發的臨床試驗設計的關鍵點進行初步探討。本文從臨床定位、受試者選擇、對照的設計、療程和隨訪的考慮等方面較為細致的進行了說明,尤其對有效性指標選擇問題、結合申報品種常含有毒性藥材的安全性指標設計問題和臨床試驗質量控制問題進行了重點說明和探討。
中藥新藥;急性痛風性關節炎;臨床試驗設計;考慮
痛風是一種單鈉尿酸鹽(MSU)沉積所致的晶體相關性關節病,與嘌呤代謝紊亂及(或)尿酸排泄減少所致的高尿酸血癥直接相關,屬代謝性風濕病范疇[1-6]。臨床表現為高尿酸血癥和尿酸鹽結晶沉積所致的特征性急性關節炎、痛風石形成、痛風石性慢性關節炎.痛風可并發腎臟疾病,嚴重者可出現關節破壞、腎功能損害等,常伴發高脂血癥、高血壓病、糖尿病、動脈硬化及冠心病等。
不同國家的痛風患病率不同,美國目前的痛風患病率約4%,英國痛風患病率約3%,我國隨著國民經濟的發展、生活方式和飲食結構的改變,目前我國的痛風患病率呈逐年上升趨勢,約為1% ~3%[7-13]。通過國家風濕病數據中心網絡注冊及隨訪研究的階段性數據可以看出我國痛風患病存在逐步趨于年輕化(患者平均年齡男47.95歲,女53.14歲)、男性為主(男女比例15∶1)、超50%患者為超重或肥胖患者、誘發因素性別差異大(男性患者主要為飲酒誘發,其次為高嘌呤飲食和劇烈運動;女性患者主要為高嘌呤飲食誘發,其次為突然手冷和劇烈運動)等特點[1]。此外,首次痛風發作時的血尿酸水平,男性為527 μmol/L,女性為516 μmol/L。本文重點討論急性痛風性關節炎這一疾病分期,間歇期、慢性期暫不涉及。
現代臨床治療急性痛風性關節炎以盡快控制癥狀,緩解患者病痛為目的,主要以應用非甾體類抗炎藥、秋水仙堿、激素等為主。中醫藥在臨床上治療痛風也有較長的歷史,急性痛風性關節炎當屬與中醫“痹癥”范疇,臨床最多見濕熱痹阻,其次為痰濁阻滯、肝腎陰虛等證,不同地域不同人群有不同的兼加證[14]。目前已批準上市的中成藥說明書上功能的表述多集中在清熱祛濕、活血通絡止痛等方面,查閱了2009年后批準進行臨床試驗的品種在功能表述上與已上市產品基本一致,如清熱利濕,活血化瘀,消腫止痛等,也有個別臨床定位在慢性痛風石性關節炎的品種還有益氣活血、扶正祛邪等不同的功能表述。
從目前申報用于急性痛風性關節炎復方新藥的品種整體情況看,雖然大多數中醫證型選擇臨床常見的濕熱痹阻證,但核心藥味各不相同;大多處方中含有藥材標準中標有大毒、有毒、小毒的藥材,并且大多含有多味經現代藥理學研究發現有明確毒性的藥材,從安全性指標選擇來看缺乏針對性設計;目標受試人群多為病程48 h以內、疼痛VAS評分在中度以上、入組前血尿酸水平和過去一年痛風發作次數等要求不盡相同、大多未在方案中明確目標關節選擇等;療程設計7 d為多;合并用藥大多有疼痛難耐受等的應急治療相關規定;療效評價指標多以疼痛的VAS評分為主要療效指標,但療效評價標準可見到以VAS評分減分值或按照等級資料進行統計分析。個別方案設計增加了一些客觀性的炎性反應指標;安全性指標設計大多設計較為粗略,未能按照非臨床試驗數據、處方藥味來進行針對性的設計;對于臨床試驗質量控制,在以主觀癥狀為主要療效評價的臨床研究當中是非常重要,需要貫穿始終,大多申報品種的臨床試驗質控細節沒有良好的設計和體現,缺乏實際操作性。以上將品種申報的大致情況進行了簡略的展現,下面主要從急性痛風性關節炎中藥復方新藥的臨床試驗設計的關鍵點上一一與大家進行探討。
1臨床定位
一個復方中藥新藥的臨床試驗設計應該主要來源于其實際的臨床經驗,即臨床應用中可能最優的療效特點,包括改善癥狀或減少急性發作及其他臨床實際作用點、藥物療效強度、藥物起效特點,還包括適宜的適用人群特征、臨床用量和療程、不良反應等。其中臨床定位是否恰當,是一個臨床研究成敗的首要因素。因此,建議根據目標適應證的疾病特點(急性痛風性關節炎起病急、疼痛劇烈、發展快,24~48 h達高峰、3~10 d自行緩解,緩解后不遺留任何不適)和實際的臨床經驗數據盡可能的找到準確的臨床定位。對于急性痛風性關節炎而言,最重要的試驗目的即盡快的緩解疼痛癥狀,此外還有其他關節癥狀和中醫證候、炎性反應性指標等的改善。
2試驗設計關鍵點的考慮
2.1 診斷標準 在《2016中國痛風診療指南》中推薦意見指出:2015年美國風濕病學會(ACR)和歐洲抗風濕病聯盟(EULAR)制定的痛風分類標準較1977年ACR制定的痛風分類標準在敏感度和特異度方面更高,建議使用2015年的痛風分類標準[7]。同時也說明本標準主要基于北美、歐洲的患者資料制定,是否對我國痛風患者有完全一致的敏感性和特異性應進一步開展相關研究。需要注意到雖然指南中提出建議使用最新的分類標準,但2015年ACR/EULAR痛風分類標準是對于痛風的診斷,而非急性痛風性關節炎的診斷,而1977年ACR痛風分類標準僅適用于急性痛風性關節炎的診斷,因此在制定方案時要考慮診斷需具備急性發作的條件。一般對于診斷標準的選擇要堅持及時跟進學科進展,以選擇最新、公認的診斷標準為原則。
2.2 受試人群 本適應證為自限性疾病,需注意入組病程的合理限定,如入組時病程過長則難以觀察到藥物的實際療效,一般以病程不超過24~48 h為宜;對于入組病情也要進行合理限定,如疼痛的VAS評分過輕,對于自限性疾病而言,并不利于對療效的觀察,多納入VAS評分在中度及以上的受試者;入組時的血尿酸水平、過去一年的痛風發作次數、既往痛風發作的疼痛時長等需根據不同試驗目的和藥物特點合理規定;目標關節的選擇應在試驗方案中明確規定;請注意中醫辨證標準的公認性和準確性,可以使研究者在實際操作中進行準確辨證。上述關于受試者選擇的思考是基于一般情況下的考慮,在具體設計時可根據藥物的臨床實際療效特點和適用人群進行科學、合理的突破。
2.3 排除標準 請根據非臨床試驗數據、試驗目的和受試人群合理制定排除標準。除外需要鑒別診斷的其他關節病變和痛風其他分期的考慮,尤為要注意對于非臨床試驗數據發現的毒性,進行相關人群的排除,如處方中含有常用于急性痛風性關節炎治療的有明確的肝、腎毒性、生殖毒性等中藥藥味,應考慮對有生育需求人群及已有肝、腎功能損傷的人群進行排除。除此之外,請注意對已經正在服用影響尿酸代謝藥物、糖皮質激素、非甾體抗炎藥、鎮痛等藥物應用的相關排除規定及其他常規排除項目的考慮。
2.4 對照設計 根據試驗藥物的實際臨床療效特點和試驗目的,除外安慰劑,還可選擇公認的診療指南中推薦的與試驗藥物作用相似的化藥或有明確循證醫學證據的公認、同類可比的中成藥做為對照藥,并請注意不同對照藥相對應的統計學設計考慮。
2.5 療程設計 急性痛風性關節炎為自限性疾病,臨床上可自行緩解,緩解所需時間3~10 d不等。結合入組規定病程,療程設計不宜過長。如入組病程為≤48 h,再設計7 d的療程,共9 d的病程已達到或接近疾病自愈,并不利于療效觀察和問題說明。同時,如考慮不同受試人群可能存在臨床長期反復用藥問題,需注意長毒試驗周期應支持臨床試驗的療程設計。
2.6 隨訪 需根據不同的試驗目的和不同病情受試人群來合理設計。對于療程和隨訪設計的考慮,如正在進行的Ⅲ期臨床試驗的Canakinumab Prefilled Syringes,是用于急性痛風性關節炎頻繁發作(過去1年痛風發作次數≥3次),非甾體或秋水仙堿的禁忌證患者、不耐受或療效不好等患者[15]。主要療效指標為服藥72 h評估疼痛VAS評分,次要療效指標除外72 h的訪視點,還有服藥14 d最痛關節VAS評分、服藥12周評估出現至少一個新關節痛風發作的患者數量、出現新關節痛風發作的時間等;Novartis進行過的一項Ⅳ期臨床研究的Lumiracoxib,選擇小于等于4個關節受累,≥18歲,發病≤48 h,中重度疼痛的患者,療程5天,主要評價第2~5天,每次服第1劑藥后約4 h評估目標關節的疼痛嚴重程度[16]。總之,療程和隨訪的設計需結合品種自身療效特點和試驗目的來綜合考慮。
2.7 基礎治療 非藥物干預是痛風治療的基礎和前提,應在方案中對受試者的健康教育做出明確詳細的規定,如臥床休息、抬高患肢,避免誘發因素,以及低嘌呤飲食、戒煙、禁酒,日飲水量等。對于是否服用碳酸氫鈉片,需根據不同的試驗目的來考慮,但需注意具體藥物、用法用量等的預先合理規定。總之,建議根據最新公認的指南來設計基礎治療方案。
2.8 合并用藥 試驗過程中要注意嚴格保護受試者安全。本適應證特點為疼痛劇烈難以忍受,出現無法耐受的疼痛,應該有應急治療方案的預先規定。對于可以使用應急藥物的病情標準、使用的藥物種類、用法用量、療程等均需詳細的體現在合并用藥規定中,并要對合并影響療效評價藥物的統計學進行預先設定。此外,還需注意如針灸、刺血、外用藥外敷等有治療作用的其他療法的限定。
2.9 療效評價指標及評價標準 療效評價指標和評價標準的設計,一要關注疾病特點和目前公認的評價指標;二要關注本品的試驗目的,想體現出藥物什么特點,兩點要結合起來進行療效評價指標和評價標準的選擇。急性痛風性關節炎臨床主要以關節紅腫疼痛為主,一般以核心癥狀疼痛的VAS評分減分值作為主要療效指標,需注意評價時點應向早中期傾斜。其他療效性指標還有某個結點的核心癥狀的消失率、消失時間(對時間性的療效評價指標需進行科學、合理的定義,例如疼痛消失時間、緩解時間,需注意如疼痛程度反復是按照首次疼痛減輕來定義時間還是疼痛癥狀穩定在某個水平多久來定義時間的問題)。還需注意對自限性疾病的觀察,如早中期無較好的療效體現,在疾病晚期疼痛等各項癥狀趨于緩解,此時療效上或緩解時間的略微差異,要關注統計學差異與臨床意義的區別,即產品是否具備上市價值的問題。除外主觀指標,盡量根據病情選擇一些客觀指標,如對于急性痛風性關節炎的病情改善,可選用C反應蛋白或紅細胞沉降率等炎性反應指標。
2.10 安全性指標 臨床上治療急性痛風性關節炎常用到各種毒性藥材,包括藥材標準標明的大毒、有毒、小毒中藥,也包括現代藥理學研究發現的有明確毒性作用的中藥,如披麻草、澤瀉、土茯苓、土貝母、淫羊藿、虎杖、車前子等,存在明確肝、腎毒性、生殖毒性、消化系統毒性、血液系統等毒性。因此,在臨床試驗方案設計時需根據非臨床試驗數據、臨床應用不良反應數據、合理的選擇受試者和《中藥新藥臨床研究一般原則》有針對性的選擇安全性指標,并注意觀察時點的合理設計。此外,需考慮目標人群是否存在長期反復用藥問題,如有應在非臨床長期毒性試驗療程設計上有所體現,在臨床試驗中也可以通過更長療程的隨訪來實現。
2.11 臨床試驗質量控制 對于自限性疾病并且以主觀癥狀做為主要療效評價指標,要更加注重對臨床試驗質量控制的關注。除外安慰劑的制作、盲法的具體實施過程,還要注意對于主觀癥狀采用相對客觀的觀測方法的使用,如采用患者日記卡來進行疼痛的評價等。對于患者日記卡的設計要注意以下方面:首先是觀測時點和頻次的設計,建議在入組早中期增加觀察時點的頻次,有利于抓住本品的療效特點。如首次服藥后1 h記錄1次,第2次服藥后每2~3 h觀察1次,在此僅僅是舉個例子,具體的觀察頻次一定要結合藥物本身的作用特點來合理設計,盡量避免以“天“為單位進行觀察,過于粗略,也可以避免靠回憶來打分引起的偏倚;其次,對于“日間痛”“夜間痛”是否也需要考慮分別給予評價,例如夜間疼痛難以入睡,或痛醒的頻次等。
3討論
以上的觀點是基于審評工作中的一點思考供大家探討,而非評價依據和要求。相對于臨床常用的非甾體抗炎藥、秋水仙堿、糖皮質激素的強效作用和明確不良反應,中藥在臨床用于本適應證也有其不同的作用特點。藥物研發的主體為注冊申請人,應注重發揮研發主體的主觀能動性,基于對品種自身的詳細了解,圍繞藥物實際療效、安全性特點合理的進行設計,達到通過合理完善的設計體現出藥物真實的療效和安全性的目的。
對于一個復方中藥新藥用于急性痛風性關節炎,首先要根據實際的臨床治療特點來明確臨床定位,如注冊申請人對藥物鎮痛作用有較強的信心,應關注疾病發作早期或早中期的藥物短期鎮痛作用強度,如服藥后第2天、第3天的VAS評分減分值情況。如認為藥物的藥效較為和緩,除了疼痛VAS評分,還可以考慮進行核心癥狀消失率和消失時間等的觀察作為補充,也可以進行生存分析的設計(此外,如認為藥物作用和緩但具有穩定病情作用,也可考慮其他臨床定位,如慢性痛風石關節炎期或緩解期減少痛風發作等)。無論何種定位都要避免忽略適應證的自限性特點而忽略對入組早中期的評價和分析,僅僅對療程結束時點進行評價,出現可能的有統計學意義而缺乏臨床價值的問題。
要重點關注臨床試驗質量控制,安慰劑制作、盲法實施過程、患者日記卡等的合理科學設計。要重點關注本適應證臨床常用中藥藥味的毒性問題,除了藥材標準中標明大毒、有毒、小毒的藥味,更要關注現代藥理學研究發現的毒性藥味,文中僅舉例羅列了部分中藥藥味,不限于此。要注意保護受試者的安全性,針對性的進行安全性指標設計。
[1]黨萬太,周京國,謝文光.核苷酸結合寡聚化結構域樣受體3炎性體在痛風炎性反應中的作用[J].中華風濕病學雜志,2014,18(1):51-53.
[2]楊會勇,許超塵,王清瑤,等.單核苷酸多態性在痛風發病中的分子機制及基因診斷的研究進展[J].中華風濕病學雜志,2013,17(7):488-491.
[3]苗志敏,趙世華,王顏剛,等.山東沿海居民高尿酸血癥及痛風的流行病學調查[J].中華內分泌代謝雜志,2006,22(5):421-425.
[4]韓琳,賈兆通,李長貴.人尿酸鹽轉運子1基因多態性與中國漢族人群高尿酸血癥相關性研究[J].中華內科雜志,2010,49(11):925-929.
[5]田新平,曾小峰.加強痛風的長期規范化管理改善痛風患者的長遠預后[J].中華內科雜志,2016,55(11):829-830.
[6]中華醫學會風濕病學分會.原發性痛風診斷和治療指南[J].中華風濕病學雜志,2011,15(6):410-413.
[7]中華醫學會風濕病學分會.2016中國痛風診療指南[J].中華內科雜志,2016,55(11):892-899.
[8]何澤民.鎮痛息風湯治療急性痛風性關節炎40例臨床觀察[J].中華實用中西醫雜志,2004,4(17):3284-3285.
[9]肖玉蘭.痛風性關節炎[J].人民軍醫,1995,2(4):52-54.
[10]周翠英,孫素平,傅新利.風濕病中西醫診療學.北京:中國中醫藥出版社,1998:436-438.
[11]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:60-61.
[12]顧新,佟方,李京平,等.疼痛的評定[J].現代康復,2000,4(1):86-87.
[13]國家食品藥品監督管理局.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京:中國醫藥科技出版社,1995:179-181.
[14]朱婉華,張愛紅,顧冬梅,等.痛風性關節炎中醫證候分布規律探討[J].中醫雜志,2012,53(19):1667-1670.
[15]Novartis Pharmaceuticals.Long-Term Safety and Tolerability of Canakinumab Prefilled Syringes in Frequently Flaring Acute Gouty Arthritis Patients[EB/OL].https://clinicaltrials.gov/2017-05-20.
[16]Novartis.Efficacy and Safety of Lumiracoxib 400 mg Once Daily in Acute Flares of Gout[EB/OL].https://clinicaltrials.gov/2006-11-29.
(2017-08-24收稿 責任編輯:王明)
ThoughtsonClinicalTrialDesignofNewCompoundChineseMedicineforAcuteGoutyArthritis
Zhou Bei1, Lyu Xiang2, He Xiaohong3, Tang Jianyuan1
(1CenterforDrugEvaluation,ChinaFoodandDrugAdministration,Beijing100038,China; 2TheNationalDrugClinicalTrialInstituteofShanghaiTraditionalChineseMedicineHospital,Shanghai200071,China; 3RheumatologyDepartment,TraditionalChineseMedicineHospitalofGuangdongProvince,Guangzhou510120,China)
Based on the thoughts on the evaluation of 6 types of new drug of compound traditional Chinese medicine for the acute gouty arthritis applied in recent years, this article made the preliminary study on the key points of the clinical trial design of TCM new drug, and also elaborated on clinical orientation, the choice of subjects, control design, treatment course and follow-up visit.The validity index selection was especially explained and discussed combined with safety index design of applied drugs containing toxic herbs and quality control of the clinical trials.
New drugs of Chinese medicine; Acute gouty arthritis; Clinical trial design; Insight
國家中醫藥管理局中醫藥行業科研專項(201207009) 作者簡介:周貝(1982.11—),女,碩士研究生,主管藥師,研究方向:主要從事藥品技術審評工作,E-mail:zhb@cde.org.cn 通信作者:唐健元(1976.05—),男,博士研究生,研究員,研究方向:主要從事藥品技術審評管理工作,Tel:(010)68921293,E-mail:tangjy@cde.org.cn
R285.6
:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2017.09.055