針灸改善糖尿病周圍神經病變的診療特點文獻分析

張 雪 劉志順

(1 中國中醫科學院廣安門醫院(南區),北京,102618; 2 中國中醫科學院廣安門醫院,北京,100053)

針灸改善糖尿病周圍神經病變的診療特點文獻分析

張 雪1劉志順2

(1 中國中醫科學院廣安門醫院(南區),北京,102618; 2 中國中醫科學院廣安門醫院,北京,100053)

目的:分析針灸改善糖尿病周圍神經病變的文獻,探討其診療特點。方法:電子檢索中國知網(CNKI)、維普醫學資源數據(VIP)、萬方數據庫以及PubMed中針灸治療糖尿病周圍神經病變的文獻,分析總結針灸的選穴特點、針灸方法、頻次、療程、療程間隔、療效、隨訪和安全性等。結果:共納入57篇文獻,針灸治療以針藥結合和針灸結合治療為主,梅花針叩刺雖不常見,但是文獻顯示其療效要優于毫針和穴位注射;部分臨床研究考慮針刺的深度、針感在治療中的影響;針灸臨床治療糖尿病周圍神經病變常用的取穴方式為辨癥狀和辨病位取穴,占85.96%;常用穴位以足三里、三陰交、合谷、曲池、陽陵泉等四肢部位的穴位為主;治療頻次1次/d常被使用,占73.68%,治療時間以4周或30 d常見,占41.18%;針灸療法臨床有效率為62.5%～100%,療效評價以主觀評價為主,多數以臨床癥狀明顯減輕,陽性體征改善,神經傳導速率較前增加為有效;隨訪中均無癥狀反復,療效具有穩定性;所有文獻無不良事件報道,說明針灸治療安全可靠。結論:針灸改善糖尿病周圍神經病變療效可靠,值得臨床推廣應用。

糖尿病周圍神經病變;針灸;文獻分析

糖尿病周圍神經病變(Diabetic Peripheral Neuropathy,DPN)是臨床最常見的糖尿病并發癥,在糖尿病患者中的發病率高達50%～90%,據文獻報導,中國糖尿病患者已達到9 200萬[1]。該病以遠端對稱性多神經病變為特征,早期表現為四肢遠端的感覺異常,包括麻木感、觸覺敏感性下降和燒灼、針刺樣疼痛,嚴重者可致肌肉萎縮,不完全性癱瘓,甚至截肢[2],嚴重影響糖尿病患者的身心健康和生活質量。關于其發病機制,研究表明,糖尿病患者的糖代謝紊亂和高血糖導致神經內葡萄糖、果糖和山梨醇糖升高,引起神經細胞內滲透壓升高,細胞腫脹、變性,導致神經脫鞘樣改變,從而影響神經傳導,出現周圍神經改變;另一種說法是由于高血糖所致周圍神經營養障礙所致[3]。目前DPN尚缺乏特異性的治療措施,西醫多采用神經營養藥物、抗氧化劑、改善微循環藥物、止痛藥,以及神經阻滯和介入微創等治療,療效欠佳[4]。中藥對改善DPN引起的癥狀雖有一定緩解作用,但是療效也不十分確切。針灸具有起效快、價格低廉、簡單便捷的特點,是傳統治療手段,它不僅能改善運動和感覺功能,對患者的血糖、血脂代謝亦有一定療效。鑒于目前針灸治療DPN方法不一,筆者通過對相關文獻的評價性綜述,分析總結該病的針灸診療特點,以指導臨床應用和進一步研究。

1 文獻檢索

1.1 數據庫及檢索詞 檢索以下電子數據庫:中國知網(CNKI,1979—2015),萬方數據庫(1979—2015),維普醫學資源數據(VIP,1977—2015),PubMed(1979—2015)。必須包括在內的檢索詞如下:糖尿病周圍神經病變(Diabetic Peripheral Neuropathy,DPN)、針刺(Acupuncture)、針灸(Acupuncture And Moxibustion)、灸(Moxibustion)、溫針灸(Warming Needle Moxibustion)、電針(Electroacupuncture)、腹針(Abdominal Acupuncture)、頭針(Scalp Acupuncture)、耳針(Auricular Acupuncture)、足針(Aciculum)、梅花針(Plum Blossom Needle)、叩刺(Tapping)、穴位注射(Point Injection)。

1.2 納入與排除標準 入選的文獻為針灸治療糖尿病周圍神經病變的所有臨床研究文獻,綜述、機制研究和動物實驗類文獻不予納入。

2 結果及分析

2.1 檢索結果 入選相關文獻共57篇,中文57篇,英文文獻0篇,其中隨機對照類文獻54篇。考慮隨機對照類文獻占絕大多數,所以臨床研究質量相對較高。

2.2 綜合分析

2.2.1 取穴特點 除外特殊針法穴位外,出現穴位共47個,使用10次以上穴位有:足三里占80.70%(46/57),三陰交占71.93%(41/57),合谷占54.39%(31/57),曲池占54.39%(31/57),陽陵泉占45.61%(26/57),腎俞占36.84%(21/57),太溪占35.09%(20/57),脾俞占31.58%(18/57),太沖占28.07%(16/57),血海占26.32%(15/57),關元占26.32%(15/57),陰陵泉占22.81%(13/57),氣海占21.05%(12/57),內關占21.05%(12/57)。結果顯示:足三里、三陰交、合谷、曲池、陽陵泉等穴位在糖尿病周圍神經病變的治療中是經常被選用的穴位。57篇文獻中僅8篇[5-12]以中醫辨證選穴,占14.04%(8/57);49篇采用辨證結合辨病位選穴,占85.96%(50/57);以上結果表明,針灸治療糖尿病周圍神經病變的選穴方式以辨證結合辨病位為主。

2.2.2 針灸方法 針灸方法多樣,涉及的種類有毫針、電針、梅花針、磁圓針、溫針、挑刺、毛刺、艾灸和穴位注射。其中以針藥結合和針灸結合應用較多,分別占49.1%(28/57)和17.5%(10/57);其他分別為單純毫針針刺占47.4%(27/57),電針占10.5%(6/57),梅花針叩刺占12.3%(7/57),艾灸溫和灸占17.5%(10/57),穴位注射占12.3%(7/57),強調手法占68.4%(39/57)。可見,糖尿病周圍神經病變針灸治療中,以針藥結合或單純毫針針刺治療為主,多數治療都強調針刺手法,說明使用一定手法,可以加強循經感傳,療效更佳。毫針在糖尿病周圍神經病變的治療中,取穴多以四肢部位穴位為主;也有取胸7夾脊穴者[3,10],考慮刺激該脊髓平面的神經根能調節胰腺功能,對于改善胰島功能、降低血糖水平有一定作用;取背俞穴的文獻也不少,考慮針刺背俞穴可能調節所支配平面的神經功能,改善相應神經損傷癥狀。有隨機對照試驗,比較毫針、梅花針叩刺、穴位注射治療糖尿病周圍神經病變的有效性,結果顯示梅花針叩刺的療效要優于毫針和穴位注射[11]。有5篇文章提及進針角度:透刺3篇(上星選3寸毫針沿皮透刺向百會,外關透內關,陽陵泉透陰陵泉)[2,15],人中向鼻中隔方向斜刺,三陰交穴沿脛骨內側緣與皮膚呈45度角斜刺。有特殊針刺深度要求的有:1篇要求采用長針深刺法[8],要求針感在深部傳導或局部擴散。有10篇針刺時要求得氣或出現循經感傳,4篇要求針感在深部傳導或局部擴散,3篇要求針感傳至四肢末梢。說明很多臨床研究考慮針刺的深度、針感在治療中的影響。

2.2.3 頻次、療程和治療時間 57篇文獻都提及針刺頻次;13篇針刺頻次為隔日1次,占22.80%(13/57);2篇針刺次為1次/3 d,占5.26%(3/57)其余42篇文獻針刺頻次均為1次/d,占73.68%(42/57)。結果表明針灸治療糖尿病周圍神經病變以1次/d較為常用。10篇未提及幾次1個療程,占7.84%(4/51);21篇10次為1個療程,占41.18%(21/51);8篇30 d為1個療程,占15.69%(8/51);2篇8周為1個療程,占3.92%(2/51);7篇2周為1個療程,占13.73%(7/51);5篇1周為1個療程,占9.80%(5/51);1篇12 d為1個療程,占1.96%(1/51);1篇12周為1個療程,占1.96%(1/51);1篇3周為1個療程,占1.96%(1/51);1篇6周為1個療程,占1.96%(1/51);結果顯示:針灸治療糖尿病周圍神經病變以10次為1個療程較為普遍。治療時間在20 d到4個月之間,其中治療時間為4周或30 d占41.18%(21/57),治療時間40 d占21.05(12/57),6周占7.02%(4/57),8周占8.77%(5/57),可見,針灸治療糖尿病周圍神經病變治療時間多在30～40 d之間。

2.2.4 療效評價 文獻報道的療效較好,有效率在62.5%～100%之間,但多數不是金標準,入選文獻的療效評價多是以自擬的有效率(指痊愈、顯效、有效病例數相加的總和占總病例數的百分比)評價。例如多數文獻以臨床癥狀明顯減輕,深淺感覺及腱反射明顯改善,肌電圖提示神經傳導速率較前增加3～5 m/s為有效。這種評價標準主觀性較強,療效評價中使用最多的客觀指標是四肢神經傳導速度,納入文獻中有30篇文獻使用了該指標作為療效指標,占52.63%,通過肌電圖測量治療前后神經傳導速度的變化,客觀反映針灸療效。也有使用血流變、血糖[5,14-15]、尿糖、糖化血紅蛋白[7]、神經系統癥狀積分的減分率,以及神經病癥狀評分量表(NSS)[18]、密西根州糖尿病性周圍神經病體征評分量表(MDNS)[16-17]、密歇根神經病變篩查量表(MNSI)[7]、多倫多臨床評分系統(TCSS)[6,20]等國際公認的評分系統進行神經癥狀、體征評分,用于評價針灸的療效,但是相對文獻較少。說明糖尿病周圍神經病變的療效評價研究中,很多研究者考慮到影響療效的很多指標,但是可能由于資金、規模、依從性等問題,很多指標不能進行測量。

2.2.5 隨訪 57篇中3篇有隨訪,隨訪時間分別是結束治療后8周[21]、3個月和1年[22],無癥狀反復,療效具有穩定性。

2.2.6 安全性評價 有6篇[17,21-22]文獻提到安全性,所有文獻無不良事件報道。

3 討論

由文獻歸納分析可以看出,針灸臨床治療糖尿病周圍神經病變取穴以四肢部位的穴位為主,常用的取穴方式為辨證結合辨病位選穴,占85.96%;治療方式以針藥結合或單純毫針針刺治療為主,梅花針叩刺的研究文獻較少,但是研究顯示療效較其他針法好;部分臨床研究考慮針刺的深度、針感在治療中的影響;治療頻次每日1次常被使用,10次1個療程較為普遍,治療時間多在30～40 d之間;針灸療法臨床有效率為62.5%～100%,療效評價以主觀評價為主,多數以臨床癥狀明顯減輕,陽性體征改善,神經傳導速率較前增加為有效;隨訪的4篇文獻中均無癥狀反復,療效具有穩定性;所有文獻無不良事件報道,說明針灸治療安全可靠。

目前對于糖尿病周圍神經病變,臨床缺乏特異性治療。針灸自古就有治療痹證和痿證的歷史。糖尿病屬中醫學“消渴”范疇,而糖尿病引起的周圍神經病變屬中醫學“痹證”“痿證”等范疇,正如《丹溪心法》云:“腿膝枯細、骨節酸痛”等,《王旭高醫案》中亦有“消渴日久,但見手足麻木,肢涼如冰”的記載。文獻研究結果顯示,針灸治療多為綜合療法,以改善患者四肢麻木、疼痛癥狀,深淺感覺障礙,提高周圍神經傳導速度為主,但多數文章未參照評價金標準,僅以主觀癥狀改善為評價標準,故療效有待進一步臨床研究證實。現代醫學研究表明,通過針刺脾俞、肝、胰俞、腎俞、足三里、三陰交等穴位,可以調節糖尿病患者的自主神經功能,興奮迷走神經,改善胰島素β細胞的相關受體,降低血糖水平[23]。通過針刺對穴位的刺激作用,可疏通百脈,活血化瘀,加快血流速度,改善微循環,對受損的周圍神經有較好的修復作用,同時可使神經營養因子數量增加,減輕因周圍神經病變而引起的各種臨床癥狀,從而恢復神經功能,提高神經傳導速度,進而改善肢體麻木疼痛、感覺異常、肌無力等臨床癥狀[24]。所以,以后需要進一步加強這方面的研究,為針灸治療糖尿病周圍神經病變提供更多、更可靠的證據。

[1]王鴻慶,孫繼飛,徐云生.糖尿病周圍神經病變的中醫研究進展[J].江蘇中醫藥,2015,47(1):83-85.

[2]張紅智,張秋娟,東紅升.針藥并用治療糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].上海針灸雜志,2010,29(11):702-705.

[3]王秀汝,魯梅花,李文利,等.俞募配穴針刺法對糖尿病周圍神經病變患者神經傳導速度的影響[J].中國臨床康復,2005,9(3):148-149.

[4]廉羚.2型糖尿病周圍神經病變的診治進展[J].中國醫學工程,2015,23(2):197-198.

[5]鄭蕙田,李永方,陳國美,等.針刺補腎通絡法對糖尿病周圍神經病變神經傳導速度的影響[J].上海中醫藥大學學報,2000,14(2):58-60.

[6]曹柏龍,苗桂珍,韓文兵,等.火針療法聯合中藥改善糖尿病周圍神經病變患者臨床癥狀評分療效觀察[J].北京中醫藥,2014,33(5):380-382.

[7]陳麗,梁鳳霞,陳瑞,等.“標本配穴”針灸結合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的臨床對照研究[J].中國中西醫結合消化雜志,2014,22(4):178-181.

[8]鄭蕙田,李永方,袁順興,等.針藥結合補腎通絡法對糖尿病周圍神經病變患者血液流變性的影響[J].現代康復,2001,5(3):64-65.

[9]丁平,樓慧勤,朱國平.針藥結合治療2型糖尿病周圍神經病變82例[J].上海中醫藥雜志,2012,46(7):56-57.

[10]謝文堂,夏佩彥,裴超成,等.針刺聯合補陽還五湯治療糖尿病周圍神經病變30例臨床觀察[J].中醫藥信息,2009,26(2):75-77.

[11]趙慧玲,高欣,高彥彬,等.針刺治療糖尿病周圍神經病變的臨床觀察[J].中國中西醫結合雜志,2007,27(4):312-314.

[12]彭昕.針刺聯合格列齊特與甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變隨機平行對照研究[J].實用中醫內科雜志,2016,30(9):1-3.

[13]鄭蕙田,李永方,袁順興,等.針藥結合補腎通絡法對糖尿病周圍神經病變患者血液流變性的影響[J].現代康復,2001,5(3):64-65.

[14]孫遠征,劉婷婷.針刺、穴位注射和梅花針叩刺治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].上海針灸雜志,2005,24(6):3-5.

[15]吳麗莉,李雅書,羅瑩.針藥并用治療糖尿病周圍神經病變[J].長春中醫藥大學學報,2010,26(4):556-557.

[16]吉學群,王春梅,張萍,等.調理脾胃針法對糖尿病周圍神經病變神經傳導功能的影響[J].針刺研究,2010,35(6):443-447.

[17]劉鄉.針灸溫陽療法治療糖尿病周圍神經病變患者32例臨床觀察[J].中醫雜志,2011,52(20):1745-1747,1788.

[18]張強,岳萍,鄭霞.梅花針陽經叩剌治療糖尿病周圍神經病變78例臨床分析[J].新疆中醫藥,2015,33(4):41-44.

[19]唐春林,莫貴國,覃立華.腹針治療糖尿病周圍神經病變50例療效觀察[J].今日藥學，2015,25(6):465-466.

[20]湯曉輝,王玉容,方向明,等.鼠神經生長因子聯合電子溫針治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].實用老年醫學，2014,28(1):26-28.

[21]姚曉文,林家坤,李紅,等.八脈交會穴針刺治療糖尿病周圍神經病變臨床觀察[J].中國醫藥導報,2012,9(33):103-105.

[22]張學勇.針藥并用治療糖尿病周圍神經病變39例[J].中國中醫急癥,2008,17(5):691-692.

[23]任輝.針罐聯合治療糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].內蒙古中醫藥,2013,32(4):59-60.

[24]何樂中.電針配合耳壓治療糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].上海針灸雜志,2009,28(2):100-101.

(2016-03-20收稿 責任編輯：王明)

Literature Study on Characteristics of Acupuncture and Moxibustion in Improvement of Diabetic Peripheral Neuropathy

Zhang Xue1，Liu Zhishun2

(1SouthofGuang′anmenHospital，ChinaAcademyofChineseMedicalSciences，Beijing102618,China；2Guang′anmenTraditionalChinesemedicinehospitalChina，Beijing100053,China)

Objective:To study the characteristics of the treatment for diabetic peripheral neuropathy(DPN)by analyzing the literature of acupuncture and moxibustion.Methods:The literature of DPN was searched through CNKI and VIP medical resource data(VIP)，Wanfang database and PubMed.The types of acupoints，characteristics of acupuncture，acupuncture methods，frequency，periods of treatment，the treatment interval，curative effect and follow-up period，safety and other factors were analyzed.Results:A total of 57 articles with acupuncture treatment alone，acupuncture plus medicine，and acupuncture plus other related interventions were included.The literatures showed that Plum-blossom needle therapy was superior to manual acupuncture and acupoint injection； some studies of acupuncture considered the needle depth and needling sensation could be influential during the treatment.And 85.96% of the clinical studies chose the acupuncture points depending on the symptoms and disease of DPN.Common acpoints mainly include limbs acupoints such as ST 36，SP 6，LI 4，Ll ll and GB 34； The treatment frequency was usually once a day，accounting for 73.68% and the treatment courses were often 4 weeks or 30 days，accounting for 41.18%.The effective rate of acupuncture therapy was 62.5% to 100%.Most of efficacy evaluation was subjective assessment，including the changes of the clinical symptoms and the improvement of signs.Objective evaluation mainly included the improvement of nerve conduction velocity.No recurrence and adverse events were reported during treatment and follow-up periods.The results showed that the acupuncture is safe and reliable.Conclusion:The effect of acupuncture for DPN is obvious and reliable，which should be widely used in clinical practice.

Diabetic peripheral neuropathy(DPN)； Acupuncture and moxibustion； Literature study

國家自然科學基金項目(編號:81373732)——電針中髎/次髎對興奮膀胱逼尿肌效應規律和外周神經調控機制

張雪(1981.11—),女,博士,主治醫師,研究方向:針灸臨床,E-mail:zhangxueresume@aliyun.com

劉志順(1963.06—),男,博士,主任醫師,科主任,研究方向:針灸基礎和臨床研究,E-mail:liuzhishun@aliyun.com

R245;R255.4

A

10.3969/j.issn.1673-7202.2017.01.044