嘮叨

@李松蔚 這世間所有的吵架，都是因為：“我沒錯。”

@大師姊 美國大選當然有性別因素了，如果純粹是選舉策略的差別，設想一個毫無從政經驗，只有煽動力的女房地產商，滿嘴跑馬，臟話連篇，要對少數族裔宣戰，反全球化，結婚多次，兒子女兒都不是一個爹生的，還喜歡對男性長相指手畫腳評頭論足，有可能得到這些老白男的信任么？剛出門就被口水噴死了。

@陳武 那些深夜在網上比較活躍的人（網下卻比較沉默的人），要么缺乏自控，要么太過壓抑。而這，正是處于生存弱勢者的典型特征。弗洛姆曾經憤恨地說，人是“死的”，他們越來越敵視生命，卻崇拜無生命的機器。其實，我們不是崇拜機器，我們只是用無生命的手機來彌補生命的欠缺。

@魯伊 去年，日本對850名百歲老人進行了一項調查，試圖找出他們長壽且相對健康的秘密。開朗，喜歡與人交往，熱愛食物（尤其是肉類），充分享受吃下去的每一口飯，這些都榜上有名。但是，他們最大的長壽秘密，卻是在經歷了一戰、二戰、饑荒、原子彈、經濟騰飛、社會巨變、泡沫崩塌、身體衰老、親朋離散、疾病交侵等等等等之后，依然保持呼吸。每一天。

@張向榮 在一般人的觀念里，扶貧、捐贈、公益活動都是道德行為，是慈善，是布施。實際上，在現代社會，這些行為均屬于技術行為，是社會自我調節的手段，目的是消除貧困，也消除“貧困人口”這種身份，從而保證社會共同體的穩定和諧發展。在這個過程中，我們應該聚焦的絕不應該是道德倫理，而是發現發明更好更豐富的手段，識別出需要幫助的人，并消除他們作為貧困人口的身份。

@尺度 我很不喜歡一句最近很流行的話：“你要十分努力，才能看起來毫不費力。”正確的說法應該是：“你要十分用心，才能看起來毫不費力。”

@馮柒 購物狂歡，20個訂單中，除了吃的在一個月內解決完畢，余下的你幾乎沒有再碰過它們。貪便宜入手的空氣凈化器扔在一旁，因為釋出的“臭氧”讓房間充滿異味；經典款毛衣洗了一水就變了形；名媛范兒墨鏡的鏡腿上，品牌logo中的字母掉落一個；三折買進的大牌原單鞋子碼數偏小。當消費的目的不再是滿足實際需要，而是為了滿足不斷被制造和刺激出來的欲望（折扣正是欲望生產的推波助瀾者），人就會變成物欲的奴隸，浪費便不可避免。《善惡經濟學》作者托馬斯·賽德切拉克說：“不滿足成為讓我們進步和成長的引擎，也會讓我們自己成為一個永不滿足的引擎。”當你被廉價的幻象所攫，你就會離“物美”及其相連的高品質生活越來越遠。