我國(guó)紅松良種選育研究進(jìn)展

劉德棟

(遼寧老禿頂子國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，遼寧 本溪 117219)

我國(guó)紅松良種選育研究進(jìn)展

劉德棟

(遼寧老禿頂子國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，遼寧 本溪 117219)

紅松作為東北地區(qū)珍貴的鄉(xiāng)土果材兼用樹種，具有重要的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值。詳細(xì)介紹了紅松優(yōu)良種源、家系、無(wú)性系選擇的研究進(jìn)展，同時(shí)，闡述了在紅松良種選育研究中存在的問(wèn)題及應(yīng)采取的對(duì)策，旨在為后續(xù)紅松良種選育研究提供借鑒。

紅松；良種選育；家系；無(wú)性系

紅松(Pinuskoraiensis)又名果松、朝鮮松，為松科(Pinaceae)松屬喬木，山地半陽(yáng)性樹種，中國(guó)是其主要分布區(qū)，包括長(zhǎng)白山及其北部的張廣才嶺、老爺嶺、完達(dá)山和小興安嶺。國(guó)外主要分布于俄羅斯遠(yuǎn)東南部、朝鮮半島及日本本州和四國(guó)等地。紅松樹干通直，材質(zhì)優(yōu)良，林分穩(wěn)定，果實(shí)營(yíng)養(yǎng)豐富且口味佳，花粉可入藥，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，另外，紅松是東北地區(qū)頂級(jí)生態(tài)群落紅松針闊混交林的組成樹種，具有重要的生態(tài)價(jià)值[1]。

“林以種為先，種以質(zhì)為本”，林木良種選育的目的就是培育用于造林的遺傳改良品種以增加人工林的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。受分布區(qū)域限制，紅松良種選育工作開展較少。紅松大規(guī)模的遺傳改良工作開始于20世紀(jì)80年代，實(shí)驗(yàn)材料主要以天然紅松林為選擇群體，按照種源區(qū)劃選擇種源或優(yōu)樹，營(yíng)建起20多個(gè)初級(jí)種子園。紅松良種選育經(jīng)歷了材性選擇到種實(shí)選擇的過(guò)程，最初建立的紅松種子園均以用材為選育目標(biāo)，主要考慮樹干通直度、材性、環(huán)境等方面因素；隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，紅松籽成為重要的干果類食品，其良種選育也開始以種實(shí)產(chǎn)量、形態(tài)等為指標(biāo)。隨著人們觀念的轉(zhuǎn)變，在注重口感的同時(shí)，越來(lái)越注重營(yíng)養(yǎng)和健康，紅松良種選育也開始注重種實(shí)內(nèi)在品質(zhì)的提升，以種實(shí)營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)如油脂、水分、碳水化合物、多糖等為參考指標(biāo)進(jìn)行。另外，隨著人們?cè)絹?lái)越重視生態(tài)文明建設(shè)，部分學(xué)者開展了紅松碳匯種源選擇研究。本文旨在通過(guò)對(duì)以往紅松良種選育情況進(jìn)行綜述，為后續(xù)研究提供借鑒。

1 紅松良種選育現(xiàn)狀

1.1 紅松種源選擇研究現(xiàn)狀

林木種內(nèi)的自然變異是多層次的，其中地理種源變異和林分內(nèi)個(gè)體間變異最為重要，可占樹木群的總變異的90%左右。開展種源試驗(yàn)，闡明種源變異模式及其與生態(tài)環(huán)境和進(jìn)化因素的關(guān)系，可為各地區(qū)篩選出生產(chǎn)力高、穩(wěn)定性好的優(yōu)良種源，并為區(qū)劃種子或種條的調(diào)撥范圍提供科學(xué)依據(jù)；還可為林木基因資源的挖掘和保存、構(gòu)建育種群體和生產(chǎn)性種源種子園提供科學(xué)依據(jù)。紅松作為東北地區(qū)珍貴的鄉(xiāng)土樹種，其種源試驗(yàn)開展較為廣泛，早期開展了種源區(qū)劃研究，后續(xù)開展了優(yōu)良種源選擇研究。文獻(xiàn)資料表明，紅松種源試驗(yàn)在黑龍江、吉林和遼寧等紅松主要適生區(qū)均開展了相關(guān)研究，在種源選擇上，三地的種源試驗(yàn)所選種源均來(lái)自紅松全分布區(qū)，且個(gè)別試驗(yàn)開展了跨區(qū)域研究。夏德安等以“六五”、“七五”期間營(yíng)建的紅松種源試驗(yàn)林相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)收集的28個(gè)紅松種源的生長(zhǎng)、分枝和適應(yīng)性等采用主分量分析法，把紅松天然分布區(qū)初步區(qū)劃為小興安嶺、老爺嶺——張廣才嶺和長(zhǎng)白山3個(gè)種源區(qū)，其中長(zhǎng)白山種源區(qū)是紅松優(yōu)良基因資源的富集區(qū)[2]；楊書文等開展了夸區(qū)域種源試驗(yàn)，對(duì)來(lái)自紅松主要分布區(qū)的23個(gè)種源在黑龍江、吉林和遼寧的8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)開展了種源試驗(yàn)，7年生樹高試驗(yàn)結(jié)果表明：草河口、延壽、露水河、八家子種源在各試點(diǎn)的平均表現(xiàn)良好，4個(gè)優(yōu)良種源平均殖比23個(gè)種源平均值大2.4%。同時(shí)，為各試驗(yàn)點(diǎn)及周邊地區(qū)篩選出優(yōu)良種源，其中，草河口及其鄰近地區(qū)的優(yōu)良種源是八家子種源，露水河及其鄰近地區(qū)的優(yōu)良種源是八家子、草河口種源，帽兒山及其鄰近地區(qū)的優(yōu)良種源是草河口、露水河、柴河、八家子種源，涼水及其鄰近地區(qū)的優(yōu)良種源是方正、亮子河、柴河種源[3]；高金輝[4]、王曉穩(wěn)[5]、王有和[6]等在黑龍江地區(qū)開展了紅松種源試驗(yàn)，其中，高金輝以1985年?duì)I造于東北林業(yè)大學(xué)帽兒山林場(chǎng)紅松種源林為研究對(duì)象，參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)木材物理力學(xué)試驗(yàn)方法進(jìn)行了管胞長(zhǎng)度、管胞外徑、管胞內(nèi)徑和長(zhǎng)寬比等參數(shù)的測(cè)試，篩選出草河口種源為優(yōu)良的建筑材種源，其次為汪清種源；王曉穩(wěn)等以黑龍江省尚志市帽兒山試驗(yàn)林場(chǎng)20年生紅松種源試驗(yàn)林21個(gè)種源為對(duì)象，分別測(cè)定和分析了樹木干形指標(biāo)、單株干質(zhì)量、含碳率和含碳量，篩選出汪清種源含碳量達(dá)到41.49 kg，為高碳匯優(yōu)良種源，其在老爺嶺——張廣才嶺地區(qū)推廣可獲得50.73%的遺傳增益；王有和等以小興安嶺的愛(ài)輝、五營(yíng)、涼水、鶴北、亮子河和清河，張廣才嶺的敦化、樺南、小北湖，老爺嶺的穆棱、汪清，完達(dá)山的東方紅，長(zhǎng)白山的八家子、露水河、臨江和長(zhǎng)白縣及遼寧龍崗山的草河口等地的紅松種源為研究對(duì)象，通過(guò)測(cè)定苗期數(shù)據(jù)并進(jìn)行多重比較篩選出帽兒山地區(qū)優(yōu)良種源，其中遼寧的草河口種源為最優(yōu)種源，其次是吉林長(zhǎng)白山的八家子種源和長(zhǎng)白縣種源，這3個(gè)種源分別高于對(duì)照的38.18%、18.7 6%和18.63%，超出全部參試種源平均值的30.29%、12.01%和11.86 %，超出最差樺南種源的48.81%、27.93%和27.76%。遼寧省森林經(jīng)營(yíng)研究所在遼寧地區(qū)開展了大量紅松種源試驗(yàn)研究，張利民等對(duì)來(lái)自吉林、黑龍江的12個(gè)地點(diǎn)的紅松天然林種源在遼寧草河口的生長(zhǎng)表現(xiàn)進(jìn)行了調(diào)查分析，結(jié)果表明,紅松天然林不同亞區(qū)、不同種源地間存在顯著差異，其中，來(lái)自吉林撫松縣紅偉林場(chǎng)、西林河林場(chǎng)、帶嶺林業(yè)局的寒月林場(chǎng)的種源為草河口地區(qū)生長(zhǎng)表現(xiàn)較好的種源[7]；尚福強(qiáng)分析比較了在遼寧東部地區(qū)草河口鎮(zhèn)和五龍背鎮(zhèn)2個(gè)參試點(diǎn)的生長(zhǎng)資料，分別以樹高和地徑為指標(biāo)，采用回歸分析法、基因型分組法以及生產(chǎn)力指數(shù)法對(duì)來(lái)自遼寧省的東港市人工林、鳳城市人工林(ck)、清原縣人工林、桓仁縣人工林、木盂子種子園、寬甸縣人工林、本溪縣人工林、清河城種子園、草河口鎮(zhèn)人工林、草河口鎮(zhèn)種子園等10個(gè)種源，吉林省的臨江市人工林、通化縣人工林和撫松縣人工林等3個(gè)種源，黑龍江省的牡丹江人工林、牡丹江天然林、伊春市人工林和伊春市天然林等4個(gè)種源的紅松生長(zhǎng)性狀穩(wěn)定性進(jìn)行劃分，結(jié)果表明種內(nèi)遺傳變異差異很大，樹高和地徑變異范圍分別為2.33%～18.06%及2.91%～16.96%，其中，草河口鎮(zhèn)種子園種源在樹高和地徑2指標(biāo)中均為高產(chǎn)非穩(wěn)定型，可作為優(yōu)良種源在環(huán)境條件優(yōu)良的造林生態(tài)相似區(qū)進(jìn)行推廣應(yīng)用[8,9]。吉林地區(qū)紅松種源試驗(yàn)多集中在露水河地區(qū)。露水河從1987 年開始，收集紅松全部分布范圍包括遼寧(草河口)、吉林(白河、露水河、八家子、臨江、汪清、和龍、大石頭)、黑龍江(穆棱、涼水、烏伊嶺、五營(yíng)、鐵力、小北湖、延壽、桶子溝、沾河、柴河、大海林、清河、樺南、亮子河、鶴北、東方紅)三省的24個(gè)產(chǎn)地種源，在露水河林業(yè)局紅光林場(chǎng)進(jìn)行了種源試驗(yàn)研究，對(duì)造林20年的紅松地理種源試驗(yàn)分析表明，紅松各個(gè)種源高生長(zhǎng)量存在顯著差異，為種源選擇提供了依據(jù)。露水河、大海林種源為高生長(zhǎng)最佳種源[10]；侯丹等以吉林省露水河林業(yè)局的27年生紅松種源試驗(yàn)林18個(gè)紅松種源為對(duì)象，對(duì)生長(zhǎng)、材性、生物量、含碳率等性狀的變異規(guī)律進(jìn)行了研究，篩選出露水河、臨江、大海林等3個(gè)種源為紅松高固碳種源[11]。

1.2 紅松家系、無(wú)性系選擇研究現(xiàn)狀

紅松家系、無(wú)性系選擇研究均以紅松初級(jí)種子園為試驗(yàn)材料，通過(guò)對(duì)生長(zhǎng)、材性、種實(shí)等指標(biāo)的測(cè)定和分析，篩選優(yōu)良家系、無(wú)性系。在以生長(zhǎng)和材性指標(biāo)為選優(yōu)依據(jù)方面，吉林和黑龍江地區(qū)開展研究較多。張淑華等對(duì)紅松自然分布區(qū)內(nèi)小興安嶺林區(qū)的帶嶺、鶴北、五營(yíng)，完達(dá)山、張廣才嶺林區(qū)的穆棱、東方紅、大海林七峰、大海林太平溝，長(zhǎng)白山林區(qū)露水河宏偉、露水河?xùn)|升、露水河西林河、安圖、敦化等12個(gè)產(chǎn)地的360個(gè)家系25年生優(yōu)樹子代林的樹高、胸徑和材積進(jìn)行測(cè)定，篩選出5個(gè)最優(yōu)家系，帶嶺和露水河試驗(yàn)點(diǎn)25年生材積遺傳增益分別可達(dá)54.98%和44.3%[12]；宋云平等對(duì)葦河青山種子園40個(gè)紅松自由授粉家系子代測(cè)定林生長(zhǎng)性狀分析和遺傳評(píng)估，選出69、25、78、42、121、11、120、113等8個(gè)優(yōu)良家系，其均樹高、胸徑、材積分別為11.28 m、17.42 cm、0.055 3 m3，平均增益分別達(dá)到2.32%，6.09%和12.48%[13]；張振等以黑龍江省尚志市葦河林業(yè)局青山種子園的79個(gè)紅松優(yōu)樹半同胞家系子代為對(duì)象，測(cè)定其21、25 和27年生的生長(zhǎng)性狀，以材積做選擇目標(biāo)，以20%的入選率對(duì)材積進(jìn)行選擇，選出16個(gè)優(yōu)良家系：87、37、162、133、119、19、50、1、51、105、33、174、197、62、154和144，其材積在21、25 和27 a 時(shí)的平均值分別為0.036 8、0.048 6和0.061 6 m3，分別比當(dāng)年生對(duì)照高28.67%、15.02%和14.07%，本研究還初選17 個(gè)優(yōu)良單株：30、12、184、37、77、162、128、178、108、103、17、157、36、35、119、99和34，材積的遺傳增益在20.25% ～ 34.37%[14]。帶嶺自20世紀(jì)60年代開始建立起紅松林木種子園，“七五”期間在國(guó)內(nèi)自然分布區(qū)內(nèi)3個(gè)亞區(qū)、9個(gè)產(chǎn)地選擇108株優(yōu)樹采種營(yíng)造子代測(cè)定林，從9個(gè)產(chǎn)地中選擇帶嶺一個(gè)產(chǎn)地的優(yōu)樹，遺傳增益為20.7%，2004年被國(guó)家林業(yè)局林木品種審定委員會(huì)認(rèn)定林木良種〔國(guó)R-SSO(1)-PK-010 -2003〕[15-17]；劉鳳平等以吉林省三岔子林業(yè)局國(guó)家紅松良種基地的紅松29年生子代測(cè)定林為材料，對(duì)樹高和胸徑生長(zhǎng)性狀進(jìn)行測(cè)定和數(shù)據(jù)分析，篩選出樹高和胸徑生長(zhǎng)最優(yōu)家系分別為57#與75#，一般配合力分別為1.788與6.902[18]；梁德洋等以吉林省龍井市開山屯林場(chǎng)的50個(gè)紅松無(wú)性系為材料，對(duì)其生長(zhǎng)性狀和木材性狀進(jìn)行測(cè)定并分析，以10%的入選率，根據(jù)生長(zhǎng)性狀初步選出PK6、PK47、PK15、PK37 和PK27 等5個(gè)無(wú)性系，樹高、胸徑和材積平均值分別比總平均值高8.50%、19.05% 和50.00%，遺傳增益分別為4.47%、12.91%和30.92%；根據(jù)木材性狀進(jìn)行選擇初步選出PK22、PK20、PK41、PK18 和PK21等5個(gè)無(wú)性系，遺傳增益為0.90%-31.18%[1]。遼寧地區(qū)開展生長(zhǎng)、材性優(yōu)良家系、無(wú)性系選育研究較少。王行軒等對(duì)營(yíng)建于本溪縣草河口山城溝的7年生紅松子代林進(jìn)行測(cè)量，通過(guò)測(cè)定26個(gè)優(yōu)樹家系子代樹高，篩選出14、21、9、8號(hào)家系為優(yōu)良家系[19]。

近年來(lái)，隨著紅松籽的暢銷，紅松良種選育的目標(biāo)轉(zhuǎn)為種實(shí)豐產(chǎn)型。張含國(guó)等對(duì)黑龍江省的葦河種子園、林口縣青山種子園、鶴崗種子園、鐵力種子園等4個(gè)紅松種子園的60個(gè)無(wú)性系結(jié)實(shí)狀況、種子形態(tài)指標(biāo)、種仁及種殼的物質(zhì)成分及含量等進(jìn)行了分析，采用指數(shù)選擇法與主成分分析法選擇無(wú)性系結(jié)果表明：鶴崗種子園選擇出HG8、HG21、HG14等3個(gè)優(yōu)良無(wú)性系，其千粒質(zhì)量、種仁質(zhì)量、種長(zhǎng)、油脂、蛋白質(zhì)、∑MUFA、∑PUFA、EAA、TAA性狀均值高于無(wú)性系總平均值的7.87%、7.15%、2.73%、10.98%、27.35%、0.69%、1.89%、1.99%、3.46%；林口種子園選擇出LK20、LK19、LK18等3個(gè)優(yōu)良無(wú)性系,其出仁率、千粒質(zhì)量、種仁質(zhì)量、種長(zhǎng)、油脂、蛋白質(zhì)、∑PUFA、TAA性狀均值高于無(wú)性系總平均值的3.75%、11.88%、17%、6.84%、2.42%、4.%、1.27%、2.06%;鐵力種子園選擇出TL1104、TL1131、TL1383等3個(gè)優(yōu)良無(wú)性系,其出仁率、千粒質(zhì)量、種仁質(zhì)量、種長(zhǎng)、EMUFA、EAA性狀均值高于無(wú)性系總平均值的4.54%、15.61%、21.50%、5.98%、5.36%、4.75%;葦河種子園選擇出WH071、WH117、WH066等3個(gè)優(yōu)良無(wú)性系,其出仁率、千粒質(zhì)量、種仁質(zhì)量、油脂、蛋白質(zhì)、∑PUFA、EAA、TAA性狀均值高于無(wú)性系總平均值的F4.29%、9.85%、4.42%、8.14%、13.21%、0.74%、2.51%、6.53%。這一研究成果為仁用紅松優(yōu)良種質(zhì)的選育提供理論和優(yōu)良種質(zhì)材料，為堅(jiān)果園和高世代種子園的營(yíng)建奠定基礎(chǔ)[20-23]。另外，張海廷等通過(guò)多年調(diào)查和生物學(xué)統(tǒng)計(jì)分析，從葦河林業(yè)局青山林木種子園內(nèi)38個(gè)無(wú)性系中篩選出124、56、117、75和179等5個(gè)豐產(chǎn)型無(wú)性系，60、52、58、118和121等5個(gè)高產(chǎn)波動(dòng)型無(wú)性系，119、10、16、25和12等5個(gè)大果中產(chǎn)型各無(wú)性系[24-26]；劉曉春經(jīng)過(guò)近7年的試驗(yàn)和篩選，在亞布力和虎峰兩地篩選出3、10和12等3個(gè)種子豐產(chǎn)型無(wú)性系，在勃力和宏偉兩地篩選出49、51、135、141、142、149、184、185、156、623等10個(gè)基本種子豐產(chǎn)型無(wú)性系，在穆棱、老道溝和牛心山等地篩選出17、18、22、27、34、37、42、45、55、63、74、26-16、26-8、26-21、27-24和27-19等16個(gè)初步種子豐產(chǎn)型無(wú)性系[27]；王有菊等在吉林市林科院紅松基因庫(kù)中進(jìn)行了紅松結(jié)實(shí)性狀優(yōu)良育種資源的選擇，從52個(gè)參試無(wú)性系中共篩選出47#、89#、77#、85#、70#、80#、70#、54#、46#、62#、49#、61#、55#、52#、45#、86#、41#、65#、56#、72#、84#、78#、42#、83#和82#等25 個(gè)結(jié)實(shí)性狀優(yōu)良的紅松無(wú)性系，其結(jié)實(shí)量、球果長(zhǎng)、球果寬、種粒長(zhǎng)和種粒寬分別超過(guò)參試無(wú)性系均值的36.33%、13.87%、8.99%、17.85%、11.78%[28]；喬文志等以吉林省露水河林業(yè)局宏偉種子園收集的紅松全分布區(qū)的優(yōu)樹無(wú)性系為材料，對(duì)其結(jié)實(shí)性狀進(jìn)行觀測(cè)與綜合分析，結(jié)果表明: 在628個(gè)無(wú)性系中，選擇出紅松結(jié)實(shí)性狀特別優(yōu)良的無(wú)性系11個(gè)，其中: 南亞區(qū)8 個(gè)，分別來(lái)自露水河宏偉(0022、0023、0028)、東升(0104和0126)和西林河(0189、0193、0194)種源; 中亞區(qū)3 個(gè)，分別來(lái)自雙寧(1021)、永華(1058)和太平溝(2006)種源。結(jié)實(shí)性狀優(yōu)良無(wú)性系共計(jì)51 個(gè)，其中: 南亞區(qū)36 個(gè)，分別來(lái)自露水河宏偉(0001、0005、0006、0018、0021、0032、0036、0049)、東升(0053、0061、0064、0065、0068、0081、0089、0105、0106、0111、0114、0123、0125、0144、0146、0147、0098)和西林河(0159、0160、0162、0169、0173、0174、0176、0179、0196、0198、0202)種源; 中亞區(qū)7 個(gè)，分別來(lái)自雙寧(1026)、永華(1043、1055、1061、1087)和太平溝(1112、1106)種源; 北亞區(qū)8 個(gè)，分別來(lái)自立林(2021、2056)和聯(lián)營(yíng)(2110、2117、2120、2126、2154、2206)種源[29]；在此基礎(chǔ)上，閻立波等于2013年應(yīng)用DTOPSIS評(píng)價(jià)法進(jìn)一步選擇出24個(gè)紅松結(jié)實(shí)性狀優(yōu)良無(wú)性系[30]；尚福強(qiáng)采用三株大樹法在紅松優(yōu)良林分中初步選擇出38個(gè)候選無(wú)性系，進(jìn)一步測(cè)定表明，9512和9526二個(gè)無(wú)性系13a的結(jié)實(shí)量累計(jì)超過(guò)對(duì)照百分?jǐn)?shù)指標(biāo)上排在前2名，分別為621.2%和576.9%，可獲得遺傳增益分別為23.03%和22.59%，于2010年12月通過(guò)遼寧省林木良種委員會(huì)審定，良種編號(hào)為遼S-SC-PK-009-2010[31]；曹世剛對(duì)清河城紅松無(wú)性系種子園優(yōu)樹收集區(qū)內(nèi)550個(gè)無(wú)性系連續(xù)4年結(jié)實(shí)情況及生長(zhǎng)性狀觀測(cè)調(diào)查，采用顯現(xiàn)概率法篩選出179、332、380等43高產(chǎn)結(jié)實(shí)無(wú)性系，平均結(jié)實(shí)量增產(chǎn)114%[32]。

2 紅松良種選育存在問(wèn)題及建議

2.1 加強(qiáng)用材性、碳匯良種選育研究

在家系和無(wú)性系選擇研究中，以生長(zhǎng)和材性為指標(biāo)少于以種實(shí)特性為指標(biāo)選擇優(yōu)良家系、無(wú)性系，究其原因，一方面，家系、無(wú)性系選育均在初級(jí)種子園基礎(chǔ)上開展的研究，種子園的作用就是生產(chǎn)良種，因此，要盡可能的考慮種子的產(chǎn)量；另一方面，近年來(lái)紅松籽價(jià)格不斷上漲，為了滿足紅松籽產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各個(gè)種子園均開展了針對(duì)高產(chǎn)、豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)家系、無(wú)性系選擇研究，以期服務(wù)生產(chǎn)實(shí)踐。當(dāng)前，我國(guó)木材對(duì)外依存度已經(jīng)超過(guò)50%，國(guó)家十分重視木材儲(chǔ)備林建設(shè)，同時(shí)，隨著生態(tài)文明納入“五位一體”總體布局，國(guó)家越來(lái)越重視生態(tài)建設(shè)，在此背景下，作為東北地區(qū)重要人工林樹種，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)速生、優(yōu)質(zhì)、多抗紅松良種選育研究，以期滿足東北地區(qū)林業(yè)建設(shè)對(duì)紅松良種的需求。

2.2 將現(xiàn)代生物技術(shù)與傳統(tǒng)良種選育技術(shù)有機(jī)結(jié)合

在紅松良種選育過(guò)程中，無(wú)論是種源選擇，還是家系、無(wú)性系選擇，均采用傳統(tǒng)育種技術(shù)，如生長(zhǎng)指標(biāo)(樹高、胸徑和采集)、材性指標(biāo)(基本密度、木質(zhì)素含量、半纖維素含量、纖維素含量、棕纖維素含量、碳含量、纖維長(zhǎng)度、纖維寬度)、種實(shí)特性指標(biāo)(球果數(shù)量、球果長(zhǎng)、球果寬、球果質(zhì)量、種子數(shù)量、種子質(zhì)量、出籽率、千粒質(zhì)量、種粒長(zhǎng)、種粒寬、種粒厚、出仁率)、種仁指標(biāo)(油脂含量、蛋白質(zhì)含量及黃酮含量)等指標(biāo)測(cè)定均為傳統(tǒng)方法。個(gè)別研究采用分子標(biāo)記技術(shù)對(duì)種子園遺傳多樣性進(jìn)行了分析，為良種選育提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[33,34]。當(dāng)前，以分子技術(shù)為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)迅猛發(fā)展，加之紅松育種周期較長(zhǎng)，因此，在紅松良種選育中應(yīng)將現(xiàn)代生物技術(shù)(轉(zhuǎn)基因技術(shù)、分子標(biāo)記技術(shù))同傳統(tǒng)林木遺傳育種技術(shù)有機(jī)結(jié)合，加速紅松良種選育進(jìn)程。

2.3 加強(qiáng)種質(zhì)資源收集、保護(hù)與評(píng)價(jià)研究

林木種質(zhì)資源是林木良種選育的基礎(chǔ)。資料表明，松花湖紅松基因庫(kù)始建于1984年，位于吉林市松花湖畔的核桃木溝，面積32 hm2，分三大區(qū)，其中天然紅松優(yōu)樹保存區(qū)，面積9.6 hm2，保存優(yōu)樹600株；人工林紅松優(yōu)樹保存區(qū)，面積1.6 hm2，保存優(yōu)樹1 000株；各種類型收集保存區(qū)，保存不同地理位置紅松7 200株，不同海拔高度紅松3 000株，不同類型(抗病、抗蟲及特殊性狀和類型)紅松1 000株，另外，不同林型收集區(qū)保存紅松1 800株[35]。另外，已建成的紅松種子園保存著大量的紅松種質(zhì)資源[36]。這些資料均是零星見諸報(bào)道，對(duì)紅松種質(zhì)資源進(jìn)行系統(tǒng)研究較少，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)紅松種質(zhì)資源的收集、保存和評(píng)價(jià)工作，為不同選育目標(biāo)(材性、抗性、果用)的紅松良種選育提供豐富的育種資源。

[1] 梁德洋，金允哲，趙光浩，等.50個(gè)紅松無(wú)性系生長(zhǎng)與木材性狀變異研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016,38(6)：51-59

[2] 夏德安，楊書文，楊傳平，等.紅松種源試驗(yàn)研究(I)——種源的初步區(qū)劃[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1991(19):122-128

[3] 楊書文，楊傳平，王秋玉，等.東北內(nèi)蒙主要用材樹種的種源選擇[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1993,21(4)：1-7

[4] 高金輝，張厚良.紅松建筑材種源選擇試驗(yàn)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2004,18(2)：20-22

[5] 王曉穩(wěn)，侯丹，夏德安，等.紅松種源碳匯關(guān)聯(lián)性狀變異與高碳匯優(yōu)良種源選擇[J].防護(hù)林科技，2016(5):11-16

[6] 王有和，楊東升，王振明，等.帽兒山地區(qū)二年生紅松苗地理變異規(guī)律及最佳種源的選擇[J].林業(yè)科技，1995,20(3)：15-16

[7] 張利民，王行軒.東北紅松天然林種源在遼寧的生長(zhǎng)表現(xiàn)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000,28(3)：48-50

[8] 尚福強(qiáng).生產(chǎn)力指數(shù)法對(duì)不同產(chǎn)地紅松的表型穩(wěn)定性分析[J].遼寧林業(yè)科技，2015(4):5-7

[9] 尚福強(qiáng),崔建國(guó),王行軒，等.不同產(chǎn)地紅松的早期生長(zhǎng)表現(xiàn)與初步選擇[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,40(8)：7-9

[10] 周勝利，林士杰，張大偉，等.露水河紅松遺傳改良及種質(zhì)保存利用研究[J].中國(guó)農(nóng)村小康科技，2010(9):59-61

[11] 侯丹，張莉，魏志剛，等.紅松種源遺傳變異及高固碳種源選擇的研究[J].植物研究，2016， 36( 3) : 452-460

[12] 張淑華，王國(guó)義，陳志成，等.紅松優(yōu)良家系選擇的研究[J].林業(yè)科技，2011,36(3)：9-10

[13] 宋云平，閆朝福，劉洪志，等.葦河紅松二代種子園自由授粉子代評(píng)選[J].四川林業(yè)科技，2015,36(6)：74-76

[14] 張振，張含國(guó)，張磊.紅松自由授粉子代家系生產(chǎn)力年度變異與家系選擇[J].植物研究2016，36( 2) : 305-309

[15] 寇錦,盧玉忠,王國(guó)義.紅松優(yōu)良種源基地建立與規(guī)劃[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2009,32(2)：67-68

[16] 王國(guó)義，張淑華，寧依萍，等.紅松優(yōu)樹子代多點(diǎn)測(cè)定綜合分析[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000,28(3)：51-53

[17] 寧依萍，張淑華，王國(guó)義，等.紅松優(yōu)樹子代樹高生長(zhǎng)的遺傳測(cè)定[J].林業(yè)科技，1999,24(2)：1-3

[18] 劉鳳平，孫玉福，王洪武，等.紅松優(yōu)樹自由授粉子代測(cè)定的數(shù)據(jù)分析[J].吉林林業(yè)科技，2016,45(3)：1-4[19] 王行軒，張安，王偉，等.紅松半同胞家系生長(zhǎng)分析與改建種子園增益估算[J].遼寧林業(yè)科技，1994,(Z1):25-27

[20] 張振.紅松無(wú)性系種子形態(tài)及營(yíng)養(yǎng)成分變異研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2015

[21] 周宇，張振，馮萬(wàn)舉，等.林口青山紅松種子園優(yōu)良無(wú)性系選擇[J].林業(yè)科技通訊，2015,11:17-21

[22] 張振,張含國(guó),周宇，等.紅松多無(wú)性系群體的種實(shí)性狀變異研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015,37(2)：67-78

[23] 張振，莫遲，閆朝福，等.紅松堅(jiān)果林無(wú)性系種質(zhì)資源的評(píng)價(jià)探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014，42(22):7467 - 7472

[24] 張海廷，張驊，王金國(guó)，等.紅松堅(jiān)果型無(wú)性系選擇[J].林業(yè)科技，2003，28(1)：4-9

[25] 李希才,張驊,王金國(guó)，等.紅松堅(jiān)果型優(yōu)良無(wú)性系選擇的研究[J].特產(chǎn)研究，2002(2):19-23

[26] 那冬晨.紅松堅(jiān)果型優(yōu)良無(wú)性系選擇的研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2002

[27] 劉曉春.紅松果林豐產(chǎn)無(wú)性系篩選與嫁接技術(shù)研究[D].東北林業(yè)大學(xué)，2003

[28] 王有菊，孫永存，初艷.紅松結(jié)實(shí)性狀優(yōu)良無(wú)性系的選擇[J].林業(yè)科技，2014,39(1)：4-7

[29] 喬文志，王鐵君，毛寶居，等.紅松結(jié)實(shí)性狀優(yōu)良無(wú)性系與個(gè)體選擇[J].吉林林業(yè)科技，2014,43(6)：3-7

[30] 閻立波，田俊德，吳培莉，等.紅松結(jié)實(shí)性狀優(yōu)良無(wú)性系選擇技術(shù)[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016,17(5)：590-594

[31] 尚福強(qiáng).紅松果林高產(chǎn)無(wú)性系(9512、9526)選育報(bào)告[J].林業(yè)科技通訊，2015(3):25-27

[32] 曹世剛.清河城紅松種子園高產(chǎn)結(jié)實(shí)無(wú)性系選擇的研究[J].防護(hù)林科技，2015(5):61-62

[33] 馮富娟，隋心，張冬東.不同種源紅松遺傳多樣性的研究[J].林業(yè)科技，2008,33(1)：1-4

[34] 陳常美.東北林區(qū)主要珍貴用材樹種種質(zhì)遺傳多樣性評(píng)價(jià)與保護(hù)策略[D].東北林業(yè)大學(xué)，2013

[35] 黃英山，王繼志，于明廣，等.松花湖建立了紅松基因庫(kù)[J].吉林林業(yè)科技，1988(2):62

[36] 王金國(guó)，閆朝福，張含國(guó)，等.葦河青山林木良種基地優(yōu)異種質(zhì)資源評(píng)價(jià)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011,39(7)：25-29

1005-5215(2017)03-0096-04

2017-02-15

劉德棟(1968-)，男，遼寧撫順人，大學(xué)，工程師，現(xiàn)從事自然保護(hù)區(qū)管理及林木良種研究.

S791.247

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.03.041