一次語焉不詳的處罰背后

吳策力

3月17日，中國足協在官網上連續發出4條處罰決定。其中，新疆天山雪豹足球俱樂部球員穆斯塔帕因為存在“弄虛作假”的行為，被停賽6個月；其隊友阿卜杜力艾由于同樣的原因，被停賽5個月。

這次處罰沒有寫明兩位球員觸犯有關規定的細節，同樣的原因，一名球員被處以6個月停賽，而另一名球員的停賽期為5個月，無論業界還是外界，都不清楚之間的輕重分別。人們經常談論的中國足球“法治”，主要涉及兩個問題，一是于法有據，二是公正公開。此次處罰讓人不明就里，設想對后來可能的糾紛提供前例，更屬于一種奢望了。

弄虛作假有很多種，涉及年齡、姓名、簡歷甚至性別。對中國足球來說，球員注冊一直深受年齡困擾。李鐵當年在昆明被堵于房間內，他母親一句“他都二十五六的人了”，一語點破健力寶年齡水分。新周刊曾做過一個專題，“人們為什么愛說謊”。吳思說，人們試圖通過低成本來獲取高利益時，謊言就生產了。

6年前，中國足協在廣西梧州基地掀起了一場“骨齡風暴”。當時，經過長時間醞釀，中國足協推出了全新“骨齡分賽制”的青少年賽事體系，完全按照最新的骨齡測試結果來設定球員參賽年齡段，不再以出生年齡來劃分。這是全國青少年體育競賽范圍內首次使用這種方式，負責現場把關的專家張紹巖預計，全國足球超齡隊員因此可能下降到5%以內。對一名運動員來說，運動能力按照生物年齡劃分更為合理，保證相同發育水平的運動員能在同一個平臺上比賽，這有利于體育競賽的公平競爭。當時，這個措施被認為將從根本上杜絕“以大打小”，保證青少年比賽健康有序發展。

其實，骨齡只解決一部分問題。首先，它并非絕對精確的區分方式。19世紀90年代，犯罪學家自認已經走到了一項驚人突破的邊緣：辨別犯罪體形和標注物。現在看起來，雖然這樣的分析是瘋狂可笑的，但是當時所有的理論都得到了科學界的支持。其次，就算年齡問題解決了，以足球教育者的態度，又怎么保證不會從其他各種渠道找到新的利益增長點，影響選拔的公正性？

當年在梧州，每天都有超齡隊員被查出來，但年齡之外的造假更讓人毛骨悚然，一位球員居然連證件上自己母親的名字也說不對。1月份的光頭照片，到2月份就長了10厘米的頭發。如此前仆后繼的多種“闖關”方式，令人嘆為觀止。還有一名教練帶著隊員懷著僥幸心理來到這里參加體測，試圖蒙混過關，但是在等待骨齡測試時，看見風頭不對，領著4名球員匆匆離開測試現場。

6年前對年齡的嚴格審查，并不代表中國足球解決了這方面的問題。2017年3月中旬，胡睿寶發布長篇微博，還原了自己更改年齡和恒大處理這件事情的所有細節。他將從2013年開始到現在的所有經過公之于眾，并且愿意負法律責任。胡睿寶承認自己曾更改年齡，不過俱樂部用假身份證去注冊中超球員比賽資格，最終造成他無緣中超。目前，這件事情還在多方理論中。

在球員和俱樂部之間多次合同糾紛中，中國足協處于一種尷尬的境地：從法律法規層面，似乎很難精準找到具備執行性的方案，而對待已深深和國字號“攪”在一起的某些俱樂部，更是讓其處置時瞻前顧后，處境迷亂。

3月20日晚上，德羅索·法布率領中國U22國家隊在迪拜杯1比1戰平馬來西亞U22國家隊，算是中國足球在這一年齡層面真實實力的反映。和J聯賽甚至歐洲聯賽相比，中國足球的構架里有天壤之別，從投資者到職業經理人、球員，如果每一個步驟都有驗骨齡一樣的認真度，才能稱之為完成了最基本的構建。