地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾性能試驗與評估

趙興錄

(中國人民解放軍95899部隊，北京 100085)

地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾性能試驗與評估

趙興錄

(中國人民解放軍95899部隊，北京 100085)

簡要分析面臨的戰(zhàn)場電磁威脅環(huán)境，提出地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾性能體系的結(jié)構(gòu)，論述復(fù)雜電磁環(huán)境模擬要求，提出了地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾性能試驗與評估的方法，并就幾個抗干擾的難點問題進行了探討。

地空導(dǎo)彈；抗干擾；試驗評估

0 引言

地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)電磁敏感設(shè)備可分地面和彈上設(shè)備兩大部分，地面設(shè)備包括制導(dǎo)雷達、目標指示雷達、武器系統(tǒng)內(nèi)部無線通信系統(tǒng)，彈上設(shè)備有導(dǎo)引頭、指令(無控儀)線、引信等。

作為直接作戰(zhàn)裝備，與其他作戰(zhàn)支援保障裝備相比，地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾性能要求高、指標體系復(fù)雜；且其作為大型、復(fù)雜、多任務(wù)系統(tǒng)的作戰(zhàn)裝備，除了對武器系統(tǒng)內(nèi)單項設(shè)備的抗干擾性能提出要求外，更要求在復(fù)雜電磁威脅環(huán)境條件下有效實現(xiàn)空中拒止、攔擊來襲之敵，后者是衡量地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾性能優(yōu)劣的最終落腳點。本文從面臨的戰(zhàn)場電磁威脅環(huán)境分析出發(fā)，就地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾能力需求與指標體系分析、戰(zhàn)場電磁威脅環(huán)境模擬、抗干擾評估方法及抗干擾難點問題進行探討。

1 面臨的戰(zhàn)場電磁威脅環(huán)境分析

地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)應(yīng)對威脅環(huán)境的基本出發(fā)點是基于對武器系統(tǒng)裝備部隊后可能面臨的威脅環(huán)境的預(yù)估和判斷，是對當前已有威脅環(huán)境的深度掌握和對未來可能發(fā)展的合理預(yù)測。

地面防空作戰(zhàn)面臨的有源電子干擾環(huán)境從戰(zhàn)術(shù)運用角度可分為遠距支援(SOJ)、隨隊干擾(ESJ)、自衛(wèi)干擾(SSJ)等；從干擾效果角度可分為欺騙、壓制和復(fù)合干擾。干擾樣式主要有距離拖引、速度拖引、距離速度復(fù)合拖引、密集假目標等欺騙干擾，噪聲調(diào)頻、掃頻，間斷、連續(xù)等壓制干擾及包括以上數(shù)種干擾樣式的復(fù)合干擾等。

美軍現(xiàn)役電子戰(zhàn)飛機主要有EA-6B電子戰(zhàn)飛機和EA-18G“咆哮者”電子攻擊飛機等。前者主要用于遠距離支援干擾，而EA-18G作為EA-6B的替代和升級裝備，既可用于遠距離支援干擾又可用作隨隊掩護干擾飛機。

此外美軍還大量裝備了各種用途的自衛(wèi)式和隨隊掩護吊艙，如AN/ALQ-165及AN/ALQ-184等。

電子干擾裝備和技術(shù)有以下發(fā)展趨勢：

1)干擾機受機載平臺限制，在發(fā)射機總功率變化不大的情況下，現(xiàn)役電子干擾設(shè)備不斷得到改進。如美軍EA-6B電子戰(zhàn)飛機的持續(xù)改進項目，目前完成改進能力型-3( ICAP III)階段，改進后干擾能量利用將更為集中，等效輻射功率會更大。

2)隨著數(shù)字儲頻技術(shù)等先進技術(shù)的不斷發(fā)展，干擾樣式更加靈活。新的靈巧式干擾能根據(jù)目標雷達特征進行針對性特強的干擾，復(fù)合欺騙干擾(噪聲+多假目標+距離速度拖引)、密集假目標干擾、相參干擾能有效破壞雷達對目標的發(fā)現(xiàn)和跟蹤，且有效干擾的雷達數(shù)量增多。

3)電子戰(zhàn)飛機及各種機載干擾設(shè)備更加重視一體化偵察干擾能力，普遍裝備一體化偵察干擾系統(tǒng)，將偵察告警設(shè)備、有源干擾設(shè)備、箔條/紅外投射設(shè)備、拖曳式誘餌等機載電子對抗資源進行統(tǒng)一調(diào)度管理，大幅提高了干擾靈活性和干擾效率。如2013年美國對臺灣F-16A/B飛機的升級中，最大改進項目之一就是對其干擾吊艙AN/ALQ-184進行數(shù)字儲頻技術(shù)和偵察干擾一體化改造。

4)多手段。微型空射誘餌、拖曳式誘餌、先進反輻射導(dǎo)彈構(gòu)成對地空導(dǎo)彈生存的更大威脅。

2 抗干擾能力需求與指標體系研究

2.1 持續(xù)迭代性

電子干擾與反干擾在不斷博弈中“此起彼漲”，是攻與防、矛與盾的關(guān)系，地空導(dǎo)彈裝備抗干擾能力需求與電子干擾技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用密切相關(guān)，抗干擾指標體系應(yīng)隨干擾戰(zhàn)術(shù)技術(shù)的拓展而迭代完善。

2.2 層次性

對防空體系及武器系統(tǒng)抗干擾性能進行試驗與評估，應(yīng)首先對抗干擾性能指標進行分級和分類、分層試驗驗證和評估。

地空導(dǎo)彈武器裝備抗干擾指標體系可分解為四級：地面防空裝備體系、武器系統(tǒng)、分系統(tǒng)抗干擾指標和抗干擾措施技術(shù)指標。

1)地空導(dǎo)彈裝備體系抗干擾能力

地空導(dǎo)彈裝備體系抗干擾能力表征為在特定干擾場景下裝備體系完成整體防空任務(wù)的能力，體現(xiàn)為武器系統(tǒng)間的抗干擾協(xié)調(diào)性、配合性和互補性等。

可分為三個層次描述：

一是從信息獲取和應(yīng)用的層面：如武器系統(tǒng)間的信息(包括目標指示信息、制導(dǎo)信息等)支援能力，接力制導(dǎo)，異地制導(dǎo)等組網(wǎng)抗干擾作戰(zhàn)能力。

二是從裝備體系內(nèi)各裝備用頻和制導(dǎo)體制層面：如利用干擾帶寬有限等弱點，多用頻裝備獲得干擾密度降低、不同制導(dǎo)體制抗干擾能力互補等體系抗干擾得益。

三是從多武器系統(tǒng)空間部署層面：多武器系統(tǒng)混合部署，針對敵干擾在各方向上干擾強度有差異，采取靈活的抗干擾戰(zhàn)術(shù)如近快戰(zhàn)法、近距射擊、側(cè)面射擊和尾追射擊等戰(zhàn)法以提供支撐手段及實施有效射擊。

2)武器系統(tǒng)抗干擾能力

武器系統(tǒng)抗干擾能力作為二級指標體系，綜合考慮作戰(zhàn)能力需求和面臨的電磁威脅環(huán)境，表征為在特定干擾場景下，武器系統(tǒng)的殺傷空域、殺傷概率、電磁兼容性、干擾環(huán)境引導(dǎo)能力、生存能力等。

3)武器系統(tǒng)分系統(tǒng)抗干擾指標

武器系統(tǒng)分系統(tǒng)在特定干擾環(huán)境下的抗干擾指標，主要涵蓋雷達、導(dǎo)引頭、引信、指令傳輸、通信等電磁敏感分系統(tǒng)的抗干擾指標。其中：

制導(dǎo)雷達和目標指示雷達表征為探測空域、跟蹤空域、測量精度、截獲概率、敵我識別距離和概率、目標識別能力等；

導(dǎo)引頭表征為作用范圍、跟蹤精度和穩(wěn)定性等；

引信表征為作用范圍、啟動概率、引戰(zhàn)配合性能等；

指令傳輸表征為指令傳輸距離、誤碼率和誤組率等；

通信與導(dǎo)航表征為通信距離、誤碼率和誤組率等。

干擾環(huán)境引導(dǎo)能力一般需要配置電子對抗設(shè)備或主動抗干擾設(shè)備，積極引導(dǎo)干擾環(huán)境，使之趨向利于己方發(fā)展的能力，干擾環(huán)境引導(dǎo)能力可表現(xiàn)在雷達具備欺騙敵方干擾偵察能力或武器系統(tǒng)具備殺傷敵方干擾源能力。

4)抗干擾措施技術(shù)指標

抗干擾措施技術(shù)指標為四級指標，主要指武器分系統(tǒng)(設(shè)備)的具體抗干擾技術(shù)措施為系統(tǒng)或分系統(tǒng)帶來的得益。其中：

制導(dǎo)雷達和目標指示雷達抗干擾技術(shù)指標表征為體制得益、天線增益、副瓣電平(旁瓣對消和匿影、DBF技術(shù)等作為改善副瓣電平的措施)、波束寬度、天線位置、波形設(shè)計得益、接收濾波匹配得益、頻段選擇得益、工作帶寬、變頻得益、頻率分集和多波束得益、平均功率、峰值功率、占空比、功率穩(wěn)定度得益、傳輸損耗、接收機動態(tài)范圍、恒虛警、信號處理得益、探測和穩(wěn)定跟蹤所需信干噪比、極化濾波得益、變極化得益、極化分辨得益、波形調(diào)度得益、時空頻自適應(yīng)得益、抗干擾措施應(yīng)用自適應(yīng)得益、反偵察得益、干擾欺騙措施得益、導(dǎo)彈截獲措施得益、假目標剔除能力、優(yōu)化欺騙干擾下目標的發(fā)現(xiàn)距離和識別距離的得益等。

導(dǎo)引頭抗干擾技術(shù)指標在雷達指標體系上，增加主動、半主動、被動等體制得益，雷達/光電多模工作得益，工作方式切換得益等。

引信抗干擾指標在雷達指標基礎(chǔ)上，增加利用敵方干擾源的得益等。

通信與導(dǎo)航抗干擾指標表征為天線增益、波束寬度、編碼設(shè)計得益、編碼選擇調(diào)度得益、接收濾波匹配得益、頻段選擇得益、工作帶寬、變頻得益、功率、極化濾波得益、接收機動態(tài)范圍、抗干擾措施應(yīng)用自適應(yīng)得益、反偵察頻段得益、干擾欺騙措施得益等。

指令線作為通信中特殊一類，指標體系同通信系統(tǒng)，抗干擾要求更高。

3 戰(zhàn)場電磁威脅環(huán)境模擬

3.1 電子戰(zhàn)進攻設(shè)備和典型作戰(zhàn)應(yīng)用場景分析

典型電子戰(zhàn)場景分析和設(shè)置的原則為：瞄準強敵。

針對由多個干擾設(shè)備且與戰(zhàn)術(shù)結(jié)合構(gòu)成的威脅場景，地空導(dǎo)彈裝備體系或武器系統(tǒng)應(yīng)在基于對抗單干擾設(shè)備能力基礎(chǔ)上，從“遠距支援+自衛(wèi)干擾”、“遠距支援+隨隊+自衛(wèi)干擾”、“遠距支援+自衛(wèi)干擾+箔條彈+機動”、“箔條走廊+自衛(wèi)干擾”、“(通信干擾+遠距支援干擾+隨隊干擾+自衛(wèi)干擾+戰(zhàn)術(shù)動作+火力打擊)×多架”等方面以及未來可能存在的實戰(zhàn)場景，評估裝備貼近實戰(zhàn)的復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)能力。其中，“(通信干擾+遠距支援+隨隊干擾+自衛(wèi)干擾+戰(zhàn)術(shù)動作+火力摧毀)×多架”模式下，應(yīng)考慮攻擊方利用前期偵測情報、實時偵察、數(shù)據(jù)鏈、高速信號處理、無線接入等技術(shù)對其綜合電子戰(zhàn)能力的提升作用。

電子戰(zhàn)作戰(zhàn)中電子進攻裝備應(yīng)用的規(guī)模與空襲作戰(zhàn)的目的密切相關(guān)，即模擬戰(zhàn)場電子戰(zhàn)環(huán)境應(yīng)包含干擾裝備的戰(zhàn)術(shù)運用、規(guī)模場景、干擾樣式，在武器系統(tǒng)抗干擾性能的考核中應(yīng)對典型電子戰(zhàn)進攻場景進行抽象和提煉。

3.2 電磁環(huán)境模擬相似性分析

在干擾源選擇上，比照美軍EA-6B、EA-18G、EC-130H等電子戰(zhàn)飛機以及AN/ALQ-99F(V)、AN/ALQ-184、AN/ALQ-165等干擾吊艙的性能，在充分調(diào)研基礎(chǔ)上，在干擾頻段、干擾樣式、干擾功率密度等方面用國內(nèi)現(xiàn)有電子戰(zhàn)實裝，用模擬裝備進行模擬等效，通過典型作戰(zhàn)應(yīng)用場景設(shè)置，構(gòu)建典型威脅環(huán)境，對國內(nèi)空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)進行復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性能的測試和試驗驗證。

對某大型系統(tǒng)試驗構(gòu)建環(huán)境的相似性分析結(jié)論為：在傳統(tǒng)的噪聲壓制干擾，箔條彈、箔條走廊干擾方面具有高度的相似性；在以數(shù)字儲頻為基礎(chǔ)的復(fù)合干擾方面有一定的相似性和未知性(為一交集)。

4 抗干擾性能考核與評估

4.1 遵循的原則

一是先易后難、先簡后全。

按照先內(nèi)場、后外場，先仿真、后實裝，先設(shè)備、后系統(tǒng)，先地面、后空中，先檢飛、后靶試，先單項、后綜合的順序，通過將技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)相結(jié)合的方式開展試驗，確保試驗考核的全面、科學(xué)、量化、有效。

二是定量考核與定性評估結(jié)合。

以定量為主、定性為輔的模式，綜合評定武器系統(tǒng)在復(fù)雜電磁環(huán)境下的作戰(zhàn)性能。

4.2 考核層次

抗干擾性能實裝試驗的層次可分為4個層次：實驗室、地面外場、檢飛和攔擊試驗。在此基礎(chǔ)上進行總體性能仿真和評估。

實驗室試驗主要檢驗各分系統(tǒng)單項抗干擾技術(shù)指標。

地面試驗主要檢驗相控陣雷達旁瓣對消/消隱、通信系統(tǒng)抗干擾、武器系統(tǒng)電磁兼容性能。

檢飛試驗主要檢驗相控陣雷達和導(dǎo)引頭在特定干擾場景下(遠距支援、隨隊噪聲、自衛(wèi)噪聲和欺騙類干擾、箔條彈和箔條走廊等)的抗干擾性能，檢驗誘偏系統(tǒng)時/頻/空域掩護性能、武器系統(tǒng)組網(wǎng)性能等。

檢飛試驗重點檢驗武器系統(tǒng)相控陣雷達和導(dǎo)引頭在特定干擾場景下(自衛(wèi)+遠距支援復(fù)合干擾、自衛(wèi)多假目標、多普勒阻塞、多樣式組合等欺騙類)的抗干擾性能，檢驗抗多方向遠距支援干擾等性能。

攔截試驗檢驗武器系統(tǒng)在特定干擾場景下(如遠距支援干擾+自衛(wèi)干擾)對目標的射擊性能，檢驗在外部信息支援制導(dǎo)條件下的組網(wǎng)作戰(zhàn)性能。

4.3 評估

由實裝試驗結(jié)果+數(shù)字仿真和半實物仿真結(jié)果綜合給出。

4.3.1 定量結(jié)果

對分系統(tǒng)單項性能給出定量結(jié)果，目前技術(shù)比較成熟。

武器系統(tǒng)在給定邊界條件下的定量結(jié)果,如遠距離支援干擾條件下(主瓣外)對被掩護飛機的發(fā)現(xiàn)距離；數(shù)字儲頻間斷干擾一定占空比條件下的跟蹤能力；對欺騙干擾條件下的正確跟蹤概率等。

4.3.2 定性結(jié)論

1)制導(dǎo)雷達抗干擾有效性評估

有效：制導(dǎo)雷達能夠穩(wěn)定主動跟蹤，不影響制導(dǎo)精度，符合指標要求；

基本有效：制導(dǎo)雷達能夠穩(wěn)定被動跟蹤(或主被動切換)，測角精度符合制導(dǎo)要求，同時武器系統(tǒng)能夠通過三角定位或外部信息支援等進行射擊；

無效：制導(dǎo)雷達不能穩(wěn)定跟蹤，或者丟失目標，構(gòu)不成射擊條件。

2)目標指示雷達抗干擾有效性評估

有效：目標指示雷達能夠穩(wěn)定給出目標航跡；

基本有效：目標指示雷達可形成目標航跡，偶有丟點或間斷，除干擾方向外能給出穩(wěn)定航跡；

無效：目標指示雷達無法形成目標航跡。

3)導(dǎo)引頭抗干擾有效性評估

有效：導(dǎo)引頭能穩(wěn)定主/被動跟蹤目標，不丟失目標；

基本有效：導(dǎo)引頭能主/被動跟蹤目標，丟失目標后，可根據(jù)雷達引導(dǎo)及時重新截獲跟蹤；

無效：導(dǎo)引頭不能穩(wěn)定跟蹤目標，或無法及時截獲跟蹤目標。

5 抗干擾難點問題及思考

5.1 主瓣干擾掩護下目標突防問題及思考

多部干擾載機的遠距離支援干擾，通過載機間的戰(zhàn)術(shù)配合，可使被掩護的突防飛機始終處于制導(dǎo)雷達的主瓣。

抗主瓣干擾是雷達領(lǐng)域的難題之一，對單套地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)而言，對于遠距離主瓣支援掩護下的突防目標機，目前裝備的燒穿距離非常有限，對應(yīng)攔擊斜距嚴重不足，無法完成其作戰(zhàn)使命。

對單裝而言，在制導(dǎo)雷達工作頻段確定條件下，提高其燒穿距離的有效途徑主要有：一是加大有效發(fā)射功率，進行功率對抗；二是采用相參積累等信號處理措施，增強目標機的等效回波強度；三是采用DBF技術(shù)在偏離主瓣一定角度(如0.5半波寬度)形成零點，抑制干擾。但上述措施的效果非常有限。

思考：應(yīng)對單裝不可能在短期內(nèi)有較大突破的現(xiàn)狀，是否可轉(zhuǎn)換思路，通過體系彌補，從體系作戰(zhàn)的角度出發(fā)，從多頻段、多型武器系統(tǒng)混編組網(wǎng)作戰(zhàn)的角度進行對抗，從前期組網(wǎng)試驗結(jié)論來看，這方面還有很大的潛力可挖掘。

5.2 密集干擾條件下低空機動突防問題及思考

采用隨隊掩護干擾、自衛(wèi)式干擾和多機低空、超低空機動突防是空襲常用的主要戰(zhàn)法之一。

低空防空武器系統(tǒng)，受地球曲率的影響，對無干擾、無機動低空、超低空目標的射擊遠界都非常有限，如果有攔擊干擾+機動目標，則按目前的技術(shù)水平，更是勝算無幾。

思考：加快飛艇、氣球、直升機等升空制導(dǎo)雷達及武器系統(tǒng)的研制步伐，力爭有所突破。

5.3 抗拖曳式誘餌問題及思考

拖曳式誘餌對現(xiàn)代地空導(dǎo)彈尤其是對單脈沖體制主動、半自動雷達導(dǎo)引頭和跟蹤雷達提出了嚴峻挑戰(zhàn)。拖曳式誘餌作為一種自衛(wèi)式電子干擾手段，通過拖曳線與載機配置在一起，根據(jù)探測的雷達信號特征發(fā)射回波，與目標散射回波共同構(gòu)成對雷達的兩點源態(tài)勢，使兩者同處于雷達的瞬時波束范圍內(nèi)，且拖曳線長度小于雷達的距離分辨率，使一般雷達和跟蹤系統(tǒng)無法通過速度、角度、距離來對目標進行區(qū)分，從而實現(xiàn)雷達、導(dǎo)引頭的誘偏，達到保護載機的目的。

據(jù)報道，美國海軍和空軍的已裝備ALE-50拖曳式雷達有源誘餌的主戰(zhàn)飛機包括F/A-18E/F、F-16、B-1B、EA-6B、F-15、B-2、P-3C、C-130E、U-2及“全球鷹”無人機(UAV)，2009年第11批次生產(chǎn)合約于同年10月簽訂后，美軍累計的總訂購數(shù)量達23565枚，從裝備數(shù)量上看，幾乎所有的作戰(zhàn)飛機都可能裝備了該拖曳式干擾誘餌系統(tǒng)。

目前，美軍正在研發(fā)新一代的拖曳式誘餌系統(tǒng)AN/ALE-55。ALE-55是采用一體化防御電子對抗(IDECM)系統(tǒng)的拖曳式誘餌，包括載機上系統(tǒng)和載機外系統(tǒng)，它使用載機上的威脅告警接收系統(tǒng)來辨認威脅并把信息傳至技術(shù)發(fā)生器(ALQ-214)，讓其產(chǎn)生調(diào)制干擾信號并通過光纖拖曳線傳送至AN/ALE-55誘餌，誘餌本身只包括發(fā)射設(shè)備，即一個電源和輻射器天線。

導(dǎo)彈導(dǎo)引頭與拖曳式干擾載機和誘餌的空間關(guān)系如圖1所示。拖曳式誘餌的拖曳線長度L一般為75～200m，如美波音767軍用運輸機拖曳線長度為91～122m，其他戰(zhàn)斗機的拖曳線長度也在100m左右。當載機由遠及近，一般脈沖雷達和導(dǎo)引頭很難從角度上對誘餌和載機進行分辨。要進行在抗拖曳式誘餌目標機動較小條件下的有效攔擊，導(dǎo)引頭必須具備：

1)距離高分辨，以區(qū)分載機和誘餌；

2)脈沖前沿角跟蹤，以消除拖曳式誘餌的距離拖引干擾；

3)脈間頻率或波形捷變，以抗跨周期拖曳式干擾(原理見圖2)。

5.4 抗空射誘餌問題及思考

5.4.1 美微型空射誘餌基本情況

1996年，美國防高級研究設(shè)計局(DARPA)設(shè)立微型空射誘餌研發(fā)項目，旨在開發(fā)一種能在戰(zhàn)場上起到干擾作用，產(chǎn)生所謂“戰(zhàn)爭之霧”的誘餌系統(tǒng)，以便通過欺騙、干擾敵方陸基和機載雷達，提高飛機的生存能力，幫助建立空中優(yōu)勢。目前，美軍已成功研發(fā)或正在研發(fā)的微型空射誘餌共有4種型號。

1)基本型平臺參數(shù)

基本型即ADM-160A美微型空射誘餌，其基本參數(shù)為：最大飛行高度為12200m；最大飛行速度Ma數(shù)為0.93；最大航程為926km；機動能力大于2G；導(dǎo)航系統(tǒng)為GPS/半自動慣導(dǎo)；續(xù)航時間為 45min(10000m)，20min(900m)；采用TJ-150微型渦噴發(fā)動機。其外形如圖3所示。

2)改進發(fā)展的三種型號

發(fā)展型(ADM-160B)：2010年3月，美空軍正式接收首批該型誘餌，至2011年已裝備大約650枚。

干擾型(ADM-160C)MALD-J：功能為“欺騙+干擾”，即在發(fā)展型的基礎(chǔ)上增加對雷達的干擾能力。

通用型(MALD-V)：主要功能是“欺騙+干擾/偵察/打擊等”。

3)使用特點

一是用于欺騙、干擾敵防空系統(tǒng)；二是用于情報偵察和火力打擊。

通用型微型空射誘餌可加載探測傳感器或其它偵察監(jiān)視設(shè)備，使其在高危地區(qū)上空巡弋飛行，截獲低功率電子信號和通信信號，獲取敵方的電子情報，充當無人偵察平臺。此外，美軍還計劃為該型誘餌加裝改進型“阿爾法”反輻射導(dǎo)彈，使其成為低成本的巡航導(dǎo)彈(MALI)，也可加裝小型戰(zhàn)斗部等設(shè)備，在完成其他任務(wù)后再充當巡航導(dǎo)彈對目標實施打擊，使其同時具備欺騙干擾和火力打擊能力。

5.4.2 關(guān)于應(yīng)對空射誘餌的思考

雖然對美國空射誘餌尚無其相關(guān)實戰(zhàn)的報道，但可以大致估計其用于實戰(zhàn)的情景。

B-52、F-16載機在較遠的防區(qū)外，這個距離可以是一般地面雷達視在距離以外，如在8000m高度、400km以外，形成較大規(guī)模輻射空射誘餌，有的帶干擾有的不帶干擾，加裝龍伯球后其RCS、飛行包線與一般作戰(zhàn)飛機無異，問題在于地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)如何應(yīng)對，攔擊的成本和代價多大。

單枚空射誘餌的價格僅數(shù)十萬、不到一百萬人民幣，而無論哪型地空導(dǎo)彈單發(fā)價格大都遠高于此數(shù)，就算平均兩枚地空導(dǎo)彈攔擊一枚空射誘餌，那么也會造成經(jīng)濟消耗的嚴重不對等。

若用高炮攔擊，一是高炮射程有限，夠不著；二是不能保證來襲的目標中沒有遠距離進攻能力(具備攻擊能力是以后發(fā)展的趨勢和必然)。

等到把防區(qū)內(nèi)的地空導(dǎo)彈消耗殆盡，真正的作戰(zhàn)飛機來臨，防守方就基本沒還手能力。

對抗空射誘餌LAMD，攔擊的經(jīng)濟效率非常低，如同識別TBM的伴飛誘餌一樣，如何有效識別空射誘餌是地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)面臨的新挑戰(zhàn)。這個課題既古老又新穎，急需發(fā)展包括成像識別在內(nèi)的綜合目標識別技術(shù)，提高對目標的感知能力。

5.5 抗新型ARM問題及思考

據(jù)報道，美國的高速反輻射導(dǎo)彈(HAM)AGM-88A-D，其工作頻率范圍最低為800MHz，其最新型號AGM-88E增加了主動毫米波雷達成像末制導(dǎo)系統(tǒng)，且被動雷達制導(dǎo)系統(tǒng)的最低工作頻率下降到100MHz，但該指標可能有所夸大。

具備極化分選功能的ARM對誘騙系統(tǒng)和制導(dǎo)雷達構(gòu)成嚴重威脅。

新型ARM可能采用的新技術(shù)為極化分選、信號譜估計、強信號記憶跟蹤等，特別是極化分選對全向誘騙系統(tǒng)的威脅很大。

究其原因，主要是制導(dǎo)雷達在掃描過程中，在某一固定方向(如ARM方向)其極化為變極化過程，而不隨制導(dǎo)雷達相掃的誘騙系統(tǒng)為固定極化，兩者的信號特征具有明顯區(qū)別，具備極化分選功能的ARM將對此誘騙系統(tǒng)構(gòu)成嚴重威脅。應(yīng)特別引起關(guān)注，盡早開展此類對抗技術(shù)的研制。

6 結(jié)束語

本文在簡要分析面臨的戰(zhàn)場威脅環(huán)境的基礎(chǔ)上，提出地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾性能體系的結(jié)構(gòu)，論述了抗干擾性能考核中復(fù)雜電磁環(huán)境模擬的要求，提出了地空導(dǎo)彈武器抗干擾性能考核與評估的原則層次和方法，最后就幾個抗干擾難點問題進行了探討。■

[1] 趙興錄，項春望，李秋生.地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗拖曳式干擾方法研究[J].現(xiàn)代雷達，2013，35(3)：1-4.

[2] 許雄，汪連棟，曾勇虎，等.裝備復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗問題探討[J].航天電子對抗，2014，30(4):30-32.

[3] 戎建剛，王鑫，張衡，等.復(fù)雜電磁環(huán)境的指標體系[J].航天電子對抗，2013，29(3)：39-50.

Performance experimental verification and evaluation method of ground-to-air missile weapon system ECCM

Zhao Xinglu

(Unit 95899 of PLA，Beijing 100085，China)

The complex electromagnetic threat environment is briefly introduced. The system structure of ground-to-air missile weapon system ECCM performance is presented. The general demand of stimulating and setting up for complex electromagnetic is stated. The performance experimental verification and evaluation method of ground-to-air missile weapon system ECCM is set up, and lastly the several difficult problem are discussed.

ground-to-air missile;ECCM;experimental and evaluation

2016-12-08；2017-01-05修回。

趙興錄(1956-)，男，教授，主要研究方向為雷達對抗、地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)等。

TN973;TJ962.1+3

A