普京的大國夢：沒有蘇聯名字的蘇聯

沈旭暉+黃思為

普京在新年致辭中只字未提“十月革命”100周年。但在國際戰略上，普京卻有著與昔日蘇聯如出一轍的大國領土執念。這與葉利欽不同，而更像戈爾巴喬夫。

“我們的祖國廣袤、獨特而美麗！”普京在2017新年致辭中感謝了本國公民們“對俄羅斯真摯的愛”，祝愿俄羅斯“永享和平與繁榮”，卻只字未提與蘇聯有關的兩個100周年紀念——推翻沙皇的“二月革命”和建立蘇維埃政權的“十月革命”——即將到來。

而在國際場合，自3年前克里米亞危機后，歐美諸國紛紛指責普京企圖以領土擴張“再現”俄羅斯于蘇聯時代的榮耀。可普京的堅持，似乎正迎來國際轉機：親俄領導人接連在歐美選舉中勝出。要參透普京對俄羅斯未來的想法，不妨先回顧他的“大國心路歷程”。

逐步“收復歷史遺產”

普京1952年出生，1970年代參加工作，當時鼎盛期的蘇聯2240萬平方公里的疆域、森嚴的國家權力機關和超級大國的國際地位，正定義了普京眼中“真大國”的特征。

而在普京于1999年就任俄總理、2000年接替葉利欽成為俄聯邦領袖之時，這個國家已是疲態盡顯：GDP比10年前縮水六成，前華約聯盟東歐成員國相繼轉投北約，俄軍在第一次車臣戰爭中被羞辱。

不過，普京當時還是在演講中強調：“俄羅斯是數個世紀以來的大國，今天仍然如此。”他重振俄羅斯“大國榮耀”的第一步，也正是從消滅車臣分離分子、維護俄領土完整入手。

普京的治國術在宏觀層面有兩大表現，一是對內整肅并集中國家權力，包括平息內部叛亂;二是對外擴張俄羅斯勢力范圍，重振大國地位。

1999年普京指揮俄軍擊敗車臣武裝后，盡管被西方批評“踐踏人權”，但其“俄羅斯領土守護者”的形象卻讓俄民眾大為擁護。攜此人氣，他在2000年就任總統后迅速推出“削藩”法案，以“專注地方事務”為由，將俄各地區領袖踢出上議院，消除他們在莫斯科的影響力;又推動立法，將地區領袖任免權收歸中央。

在全面壓制國內反對勢力，肅清政敵，并大幅壓縮公民社會空間，穩固了自己的權力核心地位之后，普京開始對外出擊，這次的目標則是格魯吉亞。

1991年格魯吉亞脫離蘇聯，而該國與俄接壤的自治州南奧塞梯，在蘇聯解體時要求獨立建國。2004年，格魯吉亞親西方政府上臺，與俄關系緊繃。2008年8月格魯吉亞與南奧塞梯爆發武裝沖突，普京以“保護南奧塞梯境內俄羅斯公民”為由，對格魯吉亞發動全面戰爭，直接造成南奧塞梯從格魯吉亞分離出去。隨后，俄羅斯在南奧塞梯大舉駐軍。這是普京治下俄羅斯對外“收復歷史遺產”的第一步。

普京敏銳地感知和利用前蘇聯加盟共和國內部的俄裔族群、親俄勢力等與當地親美政府之間的矛盾，誘使沖突升級;再以“保衛公民”為由出兵干預，對親美政府力量造成致命打擊，并扶植親俄地方勢力，造成當事國事實上的管治分離局面;最后，高調“承認”親俄地方政權的獨立或半獨立地位，并與之展開戰略合作，實質性擴張俄勢力范圍。這一“南奧塞梯模式”就成為普京對俄周邊昔日蘇聯加盟共和國進行政治、戰略干預的模板。

拷貝“南奧塞梯模式”

普京在2012年5月取代梅德韋杰夫重新出任總統后，再次施展地緣魔法。

東歐小國摩爾多瓦2014年推舉親西方政府上臺，但同期該國一親俄自治地區“德涅斯特河沿岸共和國”就通過“公投”決定加入俄羅斯的歐亞經濟共同體。外界普遍相信，這是普京政府對德涅斯特河沿岸地區施加影響所致。

2014年烏克蘭政治分裂局面演化為武裝沖突后，普京政府迅速復制了2008年對格魯吉亞的軍事入侵策略：俄武裝人員直接進入烏克蘭反政府武裝控制區域，給予后者裝備和人員支援，最終造成烏克蘭東部被割裂、克里米亞軍事基地直接被俄軍占領。

在普京眼中，克里米亞軍港乃是俄羅斯的“歷史權益”，自己所作所為完全出于維護國家利益。盡管違背了現行西方主導的國際規范，但卻讓普京進一步鞏固了自己“收復失地”的愛國斗士形象，哪怕隨后俄羅斯受國際經濟制裁元氣大傷，普京個人于國內聲譽依舊高企。

在曠日持久的敘利亞戰場上，俄羅斯從2015年9月起大膽加入戰局，運用空中打擊手段，有效摧垮了受美國支持的反對派武裝力量，扭轉戰場局勢，使得阿薩德這一親俄政權得以延續。

在2016年12月敘軍方收復阿勒頗之后，普京頂著駐安卡拉大使遇刺身亡、俄軍機在黑海墜毀致92人遇難的悲情壓力，與正在敘北部邊境打擊“伊斯蘭國”的土耳其聯手，宣布雙方共同為敘利亞全面停火（不包括極端組織）提供擔保。可以說，在拋開美國的情況下，莫斯科成功主導了敘利亞和談進程。

在支援敘利亞戰場的同時，通過“借道”伊朗，莫斯科還與德黑蘭走向了“地區反恐同盟”。俄伊合作自然意在削弱美國于中東地區的影響力，不過俄羅斯顯然看重了伊朗經濟“解禁”后與自己展開戰略合作的潛力，這又是普京向中東進行戰略投射的一著棋。

在對美外交棋盤上，普京盡顯克格勃和“柔道八段”身手。2016年底，奧巴馬政府對“克里姆林宮指使黑客干涉美國大選”的報復上升到驅逐35名俄外交人員的程度，而普京故作大度地表示，“俄羅斯不會給美國外交官制造麻煩，也不會驅逐任何人”，并祝賀美國當選總統特朗普和美國人民新年快樂。

沒有蘇聯名字的蘇聯

對普京來說，2017年是個略顯尷尬的年份。一方面，克里姆林宮復原了大量蘇維埃符號與機構，無法對蘇聯的建國神話視而不見;但另一方面，普京一向不喜歡革命運動，特別是旨在推翻帝制、顛覆威權政府的革命。《經濟學人》稱：“2017年，普京必將使出渾身解數，在打造俄羅斯‘帝國榮光的目標與列寧反‘帝國主義運動之間做一種微妙的平衡。”

其實，2016年作為蘇聯解體25周年，何嘗不是一個令普京略感苦澀的年份？1991年平安夜，前蘇共末任總書記戈爾巴喬夫在辦公室錄制了他宣布辭職的電視講話，于次日播出，宣告了一個時代的終結。時任圣彼得堡市國際聯絡委員會主席的普京，此前與恩師、圣彼得堡首任民選市長索布恰克一樣，都曾是戈爾巴喬夫身邊的得力干將。因此，與葉利欽不同而更像戈爾巴喬夫，普京也想保持對蘇聯主要加盟共和國烏克蘭與白俄羅斯的控制權。

日前，當戈爾巴喬夫被問及“蘇聯會否東山再起”時，他稱“歷史不可回頭，但可能誕生一個新的俄羅斯聯邦，繼承舊日疆域”，唯這一“新俄羅斯”需要基于“民眾的自由意志”。

那么，普京究竟要將俄羅斯打造成一個怎樣的大國？對此，可以參考普京舊友、俄財閥弗拉基米爾·亞庫寧的一番話：“俄羅斯并不處在歐亞之間;歐亞分別在俄羅斯的左右。”這一戰略觀，正反映了普京眼中俄羅斯作為“真大國”的國際戰略定位：它不是東西任何一方的附庸，亦不是所謂“連接東西方”的橋梁，而是與中美等東西方大國平起平坐、共同競爭的一方霸權。

從這一角度看，普京所致力打造的俄羅斯，在國際戰略上確實與昔日蘇聯如出一轍。因此，當特朗普表現出無意過分干預歐亞事態的姿態時，普京對其贊賞有加;同樣的道理，指望俄羅斯因經濟困頓而甘為中國“小弟”，也是一廂情愿的想象。

只是，這一“新俄羅斯”是否建立在人民（包括但不限于俄羅斯人）的“自由意志”之上？抑或只是普京個人對“大俄羅斯版圖”的歷史執念？而普京時代再輝煌也終有落幕一刻，屆時俄羅斯元氣尚有幾分？這些疑問，恐怕只有歷史才能給我們答案。

（魏偉強薦自《南風窗》）