摘要：企業(yè)失信行為懲罰機制是約束企業(yè)信用制度建立的重要保障機制，但就我國企業(yè)目前情況來說，失信行為已然成為了司空見慣的情況，這對于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展是極為不利的。本文詳要分析了企業(yè)失信行為懲罰機制的主要概念、形成企業(yè)失信行為的主要因素，并從企業(yè)失信行為懲罰機制出發(fā)，深入探究了企業(yè)征信的法律經(jīng)濟學(xué)，總結(jié)了針對企業(yè)失信行設(shè)計懲罰機制的要點。旨在以此為抑制企業(yè)失信之風(fēng)，促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展提供一定的參考意見。

關(guān)鍵詞：失信行為；懲罰機制；企業(yè)征信；法律經(jīng)濟學(xué)

中圖分類號：F270；D90-05文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）08-0200-02

作者簡介：聶小霞（1987-），女，漢族，四川眉山人，西南科技大學(xué)，碩士研究生，研究方向：公司與企業(yè)法。

在社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中，信用體系影響其交易行為的正常運行，交易雙方相互信任的合作關(guān)系均是建立在信用守約的基礎(chǔ)上，當出現(xiàn)任意一方不守信用的情況時，則會明顯破壞雙方交易中的等價交換關(guān)系，并由此導(dǎo)致交易成本出現(xiàn)不必要的增加，繼而極有可能致使市場正常交易出現(xiàn)失衡[1]。因此，在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中對企業(yè)的誠實守信提出了較高的要求。而現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟發(fā)展中也出現(xiàn)商業(yè)誠信普遍缺乏的現(xiàn)象，深究可知這與失信成本低存在較高關(guān)聯(lián)性。這就要求在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中應(yīng)準確把握企業(yè)失信行為的主要影響因素，并積極結(jié)合企業(yè)征信法律經(jīng)濟學(xué)來探究完善企業(yè)失信行為的懲罰機制的策略。

一、企業(yè)失信行為懲罰機制的主要概念

企業(yè)失信形成懲罰機制的實施前提主要通過市場條件來實現(xiàn)獎勵企業(yè)守信行為，懲罰企業(yè)失信行為的目的[2]。其在社會信用體系中通過信用專業(yè)機構(gòu)的監(jiān)督與執(zhí)行以發(fā)揮著約束企業(yè)失信行為，保障守信者利益，促進市場良性競爭的作用。而企業(yè)失信懲罰機制具備幾點特點，首先是借助征信數(shù)據(jù)庫，將企業(yè)失信行為引起的交易雙方矛盾上升為其對社會整體的矛盾，從而即可以市場方式對其失信行為進行處罰與打擊。其次，通過對失信企業(yè)的嚴厲打擊以形成顯著的震懾力，確保震懾當下市場中存在失信動機與意識的部分企業(yè)，以從根本上阻止失信行為的發(fā)生。且通過禁止失信企業(yè)受罰期間再作市場的懲罰，則可明顯增加企業(yè)失信成本，杜絕其再生失信意識。

二、形成企業(yè)失信行為的主要影響因素

（一）我國信用經(jīng)濟主要受市場經(jīng)濟發(fā)育所影響，也呈較不發(fā)達的現(xiàn)象，這主要是受到了以往計劃經(jīng)濟體制的影響。而在此影響下，企業(yè)、消費者均未重視正確的社會信用意識的重要性，從而在道德方面漠視了失信行為的不良影響，這也直接弱化了對企業(yè)失信行為的道德約束作用。

（二）法律是守護市場經(jīng)濟健康運行的關(guān)鍵執(zhí)行者，其對市場經(jīng)濟發(fā)展具備極高的約束力，對信用也發(fā)揮著有力的保障作用。我國針對維護市場經(jīng)濟發(fā)展雖已出臺了《合同法》、《反不正當競爭法》等法律制度，但從總體角度看，我國信用經(jīng)濟方面仍較缺乏強有力的法律規(guī)定[3]。以此不僅致使法律上針對失信行為缺乏強力的規(guī)范與約束，同時還嚴重影響了執(zhí)行信用方面法律監(jiān)管的有效性與規(guī)范性。

（三）由于我國目前對于企業(yè)失信行為仍缺乏較為嚴厲的懲罰措施，因而在企業(yè)出現(xiàn)失信行為后，更多的是出現(xiàn)失信方可在失信行為中獲取不當利益，而其行為對守信方的經(jīng)濟形成了巨大的負面影響。加之企業(yè)內(nèi)部實際上對信用管理制度并未給予充分的重視，也未設(shè)置相關(guān)部門與機構(gòu)作信用方面的管理工作。且國家對企業(yè)信用管理方面的一些中介機構(gòu)也未采用有力的監(jiān)管制度，這也導(dǎo)致了一些政府部門無法準確地了解企業(yè)失信的確切信息。

三、基于企業(yè)失信行為懲罰機制角度上的企業(yè)征信法律經(jīng)濟學(xué)

（一）經(jīng)濟學(xué)對失信行為產(chǎn)生的影響

在信息經(jīng)濟學(xué)與博弈論的觀點中指出，理想的交易狀態(tài)應(yīng)是在交易雙方平等交易的基礎(chǔ)上，獲取由交易帶來的利益[4]。而通常情況下，不同經(jīng)濟利益的主體多會在利益與信息等方面存在一定的矛盾、差別、不對等的情況，這就會致使交易中的一方出現(xiàn)為增加乙方利益，而選擇犧牲對方利益的行為，以此形成信用風(fēng)險。雖然雙方在共同追求長期利益的情況下可控制當下的失信動機，但多數(shù)企業(yè)在合作時通常對對方的誠信記錄并無確切的了解，因而也無法從中得知雙方今后是否會再次進行合作與交易。而在分析企業(yè)失信行為中可見，其會通過將守信與失信的利益、失信的成本與利益此二者進行權(quán)衡，當發(fā)現(xiàn)守信利益在預(yù)期情況下會遠高于失信利益時，且失信利益對比失信成本明顯較低時，通常會選擇守信，確保獲取最大預(yù)期利益。而在相反情況下，守信在預(yù)期情況下利益與失信利益對等或是更低，失信利益也明顯高于失信成本時，便會致使企業(yè)形成失信動機。由此可見，交易雙方的信用選擇主要受其對未來預(yù)期收益的重視程度所影響，越重視長期的預(yù)期收益，則表明其選擇守信的概率越高。

（二）失信懲罰機制運作的經(jīng)濟學(xué)原理

失信懲罰機制的運行主要是通過道德、經(jīng)濟、法律等懲罰手段來增加失信成本，以此對市場經(jīng)濟中的失信方形成實質(zhì)性的打擊，促使交易雙方認識到守信方為獲益的最佳選擇。例如，在博弈過程中添加失信懲罰機制，通過對違約的一方實施罰款等懲罰，則會導(dǎo)致違約方因失信罰款而出現(xiàn)虧損，正常情況下其自然會選擇守信。在上述經(jīng)濟學(xué)對形成失信行為的分析中已知，企業(yè)選擇失信是受其失信利益大，失信成本低而導(dǎo)致的，這也表明了失信在企業(yè)交易過程中會帶來巨大的經(jīng)濟收益。而在失信懲罰機制的介入下，失信行為的成本也出現(xiàn)了明顯的提升，包括了經(jīng)濟罰款、法律責(zé)任、企業(yè)聲譽等直接或間接的成本。失信成本增加后，企業(yè)自然會選擇獲益最優(yōu)的守信。因此，為增強我國市場經(jīng)濟信用體系的建設(shè)，失信懲罰機制的建設(shè)可謂是不容忽視的一個重要環(huán)節(jié)。

四、設(shè)計企業(yè)失信行為懲罰機制的要點

由于我國目前在針對企業(yè)失信行為的處理中仍存在明顯的不足，因而如何失信懲罰機制也是必須給予充分重視。在懲罰機制的設(shè)計當中，首先應(yīng)從經(jīng)濟方面入手，通過對失信方加大經(jīng)濟懲罰力度，使其在懲罰中不僅會喪失原有的經(jīng)濟利益，還有可能對其原有經(jīng)濟形成重創(chuàng)。以此明顯增加了失信的經(jīng)濟成本，有效震懾了失信企業(yè)，遏制了相關(guān)企業(yè)的失信動機。其次，需從法律方面入手，通過完善信用法律體系以有效地保障信用機制，準確地懲處失信企業(yè)，確保以法律對相關(guān)企業(yè)的信用意識起良好約束作用。再有，政府應(yīng)充分發(fā)揮懲罰機制執(zhí)行機構(gòu)的權(quán)威性與震懾力，加強對企業(yè)與信用相關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管工作，并切實做好對失信行為的懲罰工作，以此構(gòu)建嚴格的信用管理體系。

五、結(jié)語

總而言之，企業(yè)失信行為仍是我國市場經(jīng)濟發(fā)展中不容忽視的一項管理項目。而經(jīng)濟學(xué)指出：經(jīng)濟活動開展過程中若失信收益明顯高于失信成本時，經(jīng)濟活動主體則有極大的概率會選擇失信。因而制定與實施失信成本高于守信成本的懲罰機制已然成為了發(fā)展市場經(jīng)濟中不容忽視的重要環(huán)節(jié)。這就要求在制定企業(yè)失信行為懲罰機制的過程中應(yīng)積極結(jié)合企業(yè)征信法律經(jīng)濟學(xué)，確保從更為科學(xué)、合理的角度上完善相應(yīng)懲罰機制，以推動市場經(jīng)濟得以更健康、公正、和諧地發(fā)展。

[參考文獻]

[1]李衛(wèi)東.企業(yè)失信與治理研究[J].中國市場，2015（17）：117-118.

[2]羅曉光，孔維利.基于失信記錄的區(qū)域企業(yè)誠信評價[J].征信，2016（02）：28-33.

[3]劉堯飛.中小企業(yè)征信體系建設(shè)的制約因素及對策[J].常州工學(xué)院學(xué)報，2014（01）：59-62.

[4]周瓊.關(guān)于企業(yè)征信系統(tǒng)建設(shè)的探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2016（04）：76.