對實現煉油裝置效能最大化合法途徑的探索

對實現煉油裝置效能最大化合法途徑的探索

張志宏，劉建楠，龐璽邦

中國石油慶陽石化公司（甘肅慶陽745002）

為提升經濟效益，增加企業競爭能力，中國石油慶陽石化公司開展了370×104t/a煉油加工能力審核認定工作。在原油加工能力審核認定過程中，總結出了一套完整的煉化企業煉油加工能力合法化的方法，并在確保安全、環保、質量的基礎上，合法合規地提高企業加工能力，充分挖掘和發揮生產裝置效能，對提升企業經濟效益具有潛在的應用價值。

煉油裝置效能；審核認定；經濟效益

為進一步加強安全生產監督管理，2014年8月31日中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國安全生產法〉的決定》，并于2014年12月1日起施行。若煉化企業實際加工能力與設計能力不匹配，在實際生產過程中仍按實際加工能力組織生產，將承擔違法風險。為有效解決煉化企業設計過程中原物料與投產后原物料性質差異、工藝流程變化、油品質量升級改造等引起的實際加工能力與設計核準能力不匹配，在實際生產過程中按照設計能力組織生產將造成企業經濟效益流失問題，需通過合法化方法對煉化企業實際加工能力進行審核認定，以達到依法合規組織生產，充分發揮生產裝置效能的目的[1-3]。

中國石油慶陽石化公司設計一次加工能力300×104t/a，設計理念為短流程燃料型煉廠，裝置于2010年建成投產，目前運行平穩。對2011-2014年實際生產運行進行考察分析，2011年和2014年為無檢修年，分別加工原油350×104t和330×104t；2012年加工原油310×104t，當年停工大檢修56天，日均加工原油10 041t，折算為無檢修年全年原油加工量367× 104t；2013年加工原油341×104t，停工檢修35天，日均加工原油10 335t，折算為無檢修年全年加工原油377×104t。4年來累計實現營業收入889.05億元，稅前利潤11.94億元，其中2014年完成營業收入208.99億元，稅前利潤9.31億元，噸油利潤280.61元，盈利能力和水平位居中國石油煉化企業前列。2015年嚴格按設計及核準加工能力組織生產，全年加工原油257.10×104t，停工檢修77天，日均加工原油8 927t，與設計加工能力相當，完成營業收入121.38億元，稅前利潤6.11億元，噸油利潤236.53元，經濟效益大幅縮減。

2014年底中國石油慶陽石化公司啟動煉油加工能力審核認定工作，從設計及核準加工能力300× 104t/a提高至370×104t/a，目前已基本完成。

1 審核認定方法

煉油加工能力審核認定工作分為前期準備、專項評價取證和認定3個階段。第一階段核心為煉油能力標定，第二階段核心為煉油能力初審、安全、環保、職業衛生、消防、水土保持、水資源、社會影響、城市規劃專項評價取證，第三階段核心為專家評審以及國家（省級）發展與改革委員會對煉油能力認定。

1.1 煉油能力標定

1.1.1 成立組織機構

生產裝置總體設計單位全程參與，成立由企業主要（主管）領導負責，各相關單位及各車間負責

人、技術專家為骨干的組織機構，全面負責標定方

案的編制、現場對接、數據審核。

1.1.2 確定標定方案

標定方案需確定標定目的及意義，明確標定范圍及生產方案。

1）標定目的及意義?？疾煸跇硕ür下，常壓及后續裝置在物料平衡、能耗指標、設備儀表等各方面的整體運行水平，以及儲運、公用工程、安全環保消防等全系統能力配套運行情況。

2）標定范圍。中國石油慶陽石化公司300×104t/a常壓蒸餾裝置、160×104t/a催化裂化裝置、30×104t/a氣體分餾裝置等全部12套主體裝置，公用工程，產品精制系統，儲存及產品銷售能力。

3）方案制定。中國石油慶陽石化公司為高、中、低3個煉油加工能力工況進行方案設計（表1），汽柴油產品質量達到國Ⅳ標準，全廠產品結構合理，質量滿足出廠要求。公用工程系統保障生產裝置供給，按同步標定原則，確保全廠水、電、蒸汽、氮氣及燃料供應，污水處理、產品調和銷售系統有效運行、三廢達標排放。

表1 主要工藝裝置加工能力負荷表

1.1.3 標定主要過程

中國石油慶陽石化公司標定分為3個階段。第一階段煉油加工能力約為321×104t/a；第二階段煉油加工能力約為264×104t/a；第三階段煉油加工能力約為370×104t/a。公用工程系統及其他輔助生產裝置隨主體裝置標定同時進行。

1.1.4 編制標定報告

中國石油慶陽石化公司《370×104t/a生產裝置和公用工程系統標定報告》(以下簡稱標定報告)委托總體設計單位中國石油工程建設公司華東設計分公司編制。標定報告共分10章57節，詳細分析3種工況標定數據與設計數據對比，對實際煉油能力與設計能力不匹配情況進行說明；對全廠12套主體裝置、儲運系統、公用工程系統、可燃氣體排放系統分別進行論述，同時就環境保護、安全設施、消防狀況等可靠性獨立成章予以論證，形成具有說服力的標定結論。

1.2 專項評價取證

1.2.1 煉油能力初審

項目實施期間政府核準機關對煉油能力進行初審。甘肅省發改委委托投資項目評審中心召開專家評審會，對標定報告結論進行初審，并出具初審意見。

1.2.2 安全評價

項目實施期間政府核準機關對安全條件進行評價。甘肅省安全生產監督管理局聘請專家召開專家評審會，對《370×104t/a原油加工能力標定專項安全評價報告》進行評審，并出具安全論證意見。

1.2.3 環境保護評價

國家(省級)環保部門對環境保護進行評價。慶陽市環境保護局在核查確定370×104t/a煉油加工能力工況下，污染物排放總量控制在環保部《項目竣工環境保護驗收意見》指標批復以內的基礎上，甘肅省環境保護廳召開評審會，并出具環境評價意見。

1.2.4 職業病危害評價

項目實施期間政府核準機關對職業病危害進行評價。甘肅省安全生產監督管理局召開評審會，對《370×104t/a原油加工能力標定專項職業病危害評價報告書》進行評審，并出具職業病危害評價意見。

1.2.5 消防設施安全評價

項目實施期間政府核準機關對消防設施安全進行評價。慶陽市公安消防支隊進行消防設施安全評審，并出具消防設施安全評審意見，同時上報甘肅省公安消防總隊進行確認。

1.2.6 水土保持評價

項目實施期間政府核準機關對水土保持進行評價。甘肅省水利廳召開評審會，并出具標定工況下水土保持評價意見。

1.2.7 水資源評價

項目實施期間政府核準機關對水土保持進行評價。甘肅省水利廳召開評審會，并出具標定工況下水資源評價意見。

1.2.8 社會影響評價

項目實施期間政府核準機關對社會影響進行評價。慶陽市發展與改革委員會進行評審，并出具社會影響評價意見，同時甘肅省發展與改革委員會進行確認。

1.2.9 城市規劃意見

項目實施期間政府核準機關對城市規劃進行評價。慶陽市規劃局對城市規劃進行評審，并出具標定工況下城市規劃評價意見。

1.3 煉油能力認定

在取得專項評價要件后，企業需按照出具意見召開專家評審會，并修改完善標定報告。以上要件齊備后上報國家(省級)發展與改革委員會對標定結論進行認定，并取得認定意見。中國石油慶陽石化公司在取得專項評價要件后上報中國石油相關部門，中國石油委托相關咨詢中心進行現場審核，并召開現場初審會，中國石油慶陽石化依據評審意見進行問題整改后，中國石油咨詢中心再次召開專項會議對標定報告進行評審，通過后呈報國家(省級)發展與改革委員會對標定結論進行認定。

2 經濟效益影響[4-5]

2.1 成本費用測算

1）原材料。長慶原油4 051元/t，其中管輸費按109.1元/t考慮；甲醇價格2066元/t，其中運費按100元/t考慮。

2）燃動、人工及固定資產折舊。電0.65元/kW·h；新鮮水5.175.17元/t；生產工人工資及附加費按110 000元/（人·年）計算；設計定員1 208人；固定資產折舊考慮為14年，殘值率3%，采用直線法折舊。

3）修理費。按固定資產原值（扣除建設期利息）的3%計取。

4）銷售費用。按銷售收入（不含汽柴油、航煤、石腦油）的1%計算。

2.2 銷售收入測算

根據《中國石油天然氣集團公司建設項目經濟評價參數（2013）》中有關成品油定價。

2.3 稅收估算

1）增值稅。內銷產品17%，其中：液化氣、蒸汽、原水為13%。

2）消費稅。汽油1 388元/t,柴油940.8元/t,燃料油812元/t。

3）城市維護建設稅。按增值稅與消費稅之和的7%計取。

4）教育費附加。按增值稅與消費稅之和的5%計取，其中包含2%的地方教育費及附加。

5）所得稅。企業所得稅稅率為25%。

2.4 效益測算

2.4.1 利潤測算

高負荷、中負荷、低負荷3種生產狀態下項目的財務內部收益率分別為：27.82%、22.87%、13.50%；稅后財務凈現值分別為：496 838萬元、332 049萬元、44 031萬元；噸油凈利潤分別為：302元、276元、182元。

2.4.2 成本測算

高負荷、中負荷、低負荷3種生產狀態下項目的單位加工費分別為：322元/t、365元/t、430元/t。因制造費用（包含折舊費、修理費、其他制造費，約占加工費的65%）在3種工況下是基本保持不變的，當加工量變小時，單位加工費則相應提高。

3 結論

煉油加工能力核定，符合國家相關政策規定要求，對在安全環保條件下企業依法合規組織生產，發揮裝置最大效能具有重要意義，同時也對存在實際煉油能力與設計能力相關企業開展煉油加工能力認定具有一定指導意義。中國石油慶陽石化公司通過本次標定，全方位檢驗了在生產過程中存在的問題和瓶頸，更重要的是通過標定，全方位展示了在高負荷、中負荷和低負荷工況下，經濟效益情況。通過標定進一步論證了在高負荷工況下，全廠能耗更低，經濟技術指標最佳，經濟效益最好，節能降耗最優的結論。

[1]《石油和化工工程設計工作手冊》編委會.煉油裝置工程設計[M].青島:中國石油大學出版社,2010.

[2]邢穎春.國內外煉油裝置技術現狀與進展[M].北京:石油工業出版社,2006.

[3]魏志強,袁忠勛.煉油裝置可比能耗研究與應用[J].石油化工設計,2016,33(3):1-3.

[4]黃耀琴.石油工業技術經濟學[M].2版.北京:中國地質大學出版社,2014.

[5]史瑞生.估算煉油裝置先進控制的經濟效益[J].石油煉制與化工,1998(2):51-57.

The audit and cognizance of 370×104 t/a oil refining capacity of CNPC Qingyang Petrochemical Company was carried out in order to improve the economic benefit and competitiveness of the enterprise.A set of method to make the production capacity of refinery enterprises legalize was summed up in the audit and cognizance process.It is of potential value to legally improve the processing capacity of enterprises,to fully exploit and exert the efficiency of production unit,and to improve the economic benefits of enterprises on the basis of ensuring production safety,environmental protection and product quality.

efficiency of oil refining unit;audit and cognizance;economic benefit

路萍

2016-11-14

張志宏（1982-），男，現主要從事經濟管理工作。