泉州市洛江區2016年秋季重大動物疫病免疫抗體監測情況與分析

張阿娥 福建省泉州市洛江區動物疫病預防控制中心 福建泉州 362011

泉州市洛江區2016年秋季重大動物疫病免疫抗體監測情況與分析

張阿娥 福建省泉州市洛江區動物疫病預防控制中心 福建泉州 362011

高致病性禽流感、口蹄疫、豬瘟等重大動物疫病對畜禽業的危害非常嚴重，目前疫苗免疫是預防和控制動物疫病最有效的途徑，免疫抗體監測能很好地反應出免疫效果的好壞。為了掌握洛江區重大動物疫病的疫苗免疫效果，按照泉州市動物疫病監測計劃的要求，對洛江區6個鄉鎮（街道）的1 531份免疫血清進行了抗體監測。結果顯示，重大動物疫病免疫抗體合格率均達到或超過農業部規定的合格標準，說明洛江區2016年秋季重大動物疫病免疫效果總體良好。

重大動物疫病免疫抗體監測分析

動物疫病強制免疫工作是當前防控重大動物疫病的有效措施，是避免和減少動物疫情發生的關鍵[1-3]。按照福建省泉州市動物疫病監測計劃，2016年秋季，我們對全區6個鄉鎮（街道）的1 531份免疫血清進行了高致病性禽流感、口蹄疫、豬瘟和高致病性豬藍耳病的抗體監測。總結分析了我區動物疫病免疫現狀，為我區進一步做好重大動物疫病免疫工作提供科學依據，對保證畜禽集中免疫和常年免疫質量發揮了積極的作用。

1 材料與方法

1.1 血清樣品采集洛江區6個鄉鎮12個村78個散養戶、29個規模場的畜禽血清樣品共1 531份。散養戶的畜禽血清樣品459份，其中豬血清70份，禽血清349份，牛羊血清40份；規模養殖場的畜禽血清樣品1 072份，其中豬血清122份，禽血清915份，牛羊血清35份。檢測病種涉及豬瘟、高致病性豬藍耳病、O型口蹄疫、亞洲I型口蹄疫、高致病性禽流感H5亞型。

1.2 檢測試劑禽流感病毒H5亞型（Re-6）HI抗原，哈爾濱維科，批號2016003；口蹄疫O型液相阻斷ELISA抗體檢測試劑盒，韓國金諾，批號107HS684；口蹄疫亞洲I型液相阻斷ELISA抗體檢測試劑盒，韓國金諾，批號107HS684；豬瘟病毒阻斷ELISA抗體檢測試劑盒，武漢科前生物，批號160913；豬繁殖與呼吸綜合征病毒ELISA抗體檢測試劑盒，武漢科前生物，批號160805。

1.3 檢測依據、方法和判定禽流感抗體按GB/T 18936-2003《高致病性禽流感診斷技術》進行，采用血凝抑制試驗（HI）檢測，禽流感抗體效價≥24為免疫合格；口蹄疫（O型和亞洲I型）、豬瘟和豬藍耳病抗體檢測依據GB/T 18935-2003、GB/T 16551-2008和GB/T 18090-2008，均采用酶聯免疫吸附試驗（ELISA）檢測，操作方法、判定標準按照試劑盒內說明書進行。

2 結果

2.1 高致病性禽流感抗體對1 264份免疫禽血清樣品進行了高致病性禽流感抗體監測，結果有1 167份樣品免疫合格，總合格率為92.33%。這些血清樣品來自22個規模養殖場和53個散養戶，分別監測了915份和349份，其免疫抗體合格率分別為93.22%和89.97%。見表1。

2.2 豬瘟抗體對192份免疫豬血清樣品進行了豬瘟抗體監測，結果有173份樣品免疫合格，總合格率為90.1%。樣品來自5個規模養殖場和15個散養戶，分別監測了122份和70份，其免疫抗體合格率分別為92.62%和85.71%。見表2。

表2 豬瘟抗體監測情況

2.3 高致病性豬藍耳病抗體對192份免疫豬血清樣品進行了高致病性豬藍耳病抗體監測，結果有158份樣品免疫合格，總合格率為82.29%。樣品來自5個規模養殖場和15個散養戶，分別監測了122份和70份，其免疫抗體合格率分別為86.07%和75.71%。見表3。

表3 高致病性豬藍耳病抗體監測情況

2.4 口蹄疫抗體對267份免疫畜血清樣品進行了O型口蹄疫抗體監測，結果有230份樣品免疫合格，總合格率為86.14%；監測亞洲I型口蹄疫免疫抗體75份，結果有66份樣品免疫合格，總合格率為88.00%。見表4。

2.4.1 豬對192份免疫豬血清樣品檢測O型口蹄疫抗體，結果有167份樣品免疫合格，總合格率為86.98%。樣品來自5個規模養殖場和15個散養戶，分別監測了122份和70份，其免疫抗體合格率分別為89.34%和82.86%。

表4 口蹄疫抗體監測情況

2.4.2 牛羊對75份免疫牛羊血清樣品檢測亞洲I型和O型口蹄疫口蹄疫抗體，結果分別有66份和63份樣品免疫合格，總合格率分別為88.00%和84.00%。樣品來自2個規模養殖場和10個散養戶，分別監測了35份和40份，其中亞洲I型免疫抗體合格率分別為88.57%和87.50%；O型免疫抗體合格率分別為85.71%和82.50%。

3 結果分析

3.1 規模場與散養戶本次監測的規模禽場22戶，存欄5 000羽以上；豬場5戶，存欄2 000頭以上；羊場2戶，存欄300頭以上。監測結果顯示，規模養殖場的免疫抗體總合格率均高于散養戶。免疫抗體總合格率散養戶比規模養殖場低的可能原因，一是散養戶相對于規模養殖場的專業技術人員來講，村級防疫員的知識和技術水平以及責任心等都存在一定差距，可能導致免疫的失敗；二是免疫劑量的大小也可能造成免疫效果不佳，太大容易造成畜禽免疫麻痹，應激反應加大，太小不能產生有效的免疫應答，不足以使機體產生抗體；三是免疫時機把握不夠準確。現如今散養戶還不能做到免疫抗體的實時監測，在免疫前未能掌握其具體抗體水平，容易造成盲目免疫，因此，達不到理想的免疫效果。

3.2 高致病性禽流感抗體監測結果顯示，高致病性禽流感的免疫抗體總合格率最高，說明洛江區高致病性禽流感的免疫工作扎實到位，工作取得實效。

3.3 高致病性豬藍耳病抗體高致病性豬藍耳病免疫抗體總體合格率為82.29%，虹山、羅溪、雙陽鎮的合格率在76.00%以下，在抗體監測中相對偏低，反映出該項免疫工作可能是平時防疫工作中的薄弱環節。

3.4 豬瘟抗體養殖場、散養戶、各鄉鎮的豬瘟抗體合格率均高于80%，說明洛江區的豬在免疫豬瘟疫苗后獲得了良好的免疫保護力。

3.5 口蹄疫抗體雙陽鎮的豬O型口蹄疫免疫抗體合格率（70.00%）相對較低，主要原因可能是由于給豬進行免疫注射時操作不便利，操作中采取打“飛針”的注射方式而影響注射劑量和注射的準確性，影響豬免疫抗體的產生[4]。虹山（70.00%）、河市（75.00%）的羊口蹄疫免疫抗體合格率相對較低，據了解，部分羊群只進行了一次免疫，部分羊群二次免疫后合格率仍不高，需從免疫程序、免疫操作、免疫劑量等方面尋找原因。

4 結論

總體來看，洛江區高致病性禽流感、口蹄疫、高致病性豬藍耳病和豬瘟的免疫抗體合格率均達到并超過農業部規定的合格標準，說明全區2016年秋季重大動物疫病免疫的效果總體良好。但各鄉鎮免疫工作開展并不平衡，需要從各方面尋找深層次原因。

[1]彭伏虎,杜芬,田峰,等.湖北省2015年春季重大動物疫病集中免疫效果評估與分析[J].湖北畜牧獸醫,2015,36(11): 7-10.

[2]覃柳敏,馬翠芳.柳城縣重大動物疫病免疫效果監測報告[J].畜牧獸醫雜志,2012,31(1):110-111.

[3]張和平,王進香,王曉亮,等.寧夏2013年重大動物疫病免疫抗體監測情況與分析[J].寧夏農林科技,2014,55(4):49-50.

[4]劉穎,冉多良,王香祖.O型口蹄疫疫苗免疫家畜抗體水平的檢測[J].動物醫學進展,2008,29(10):38-41.

Immune antibodymonitoring and analysis ofmajor animal disease in Luojiang in the fall of 2016

Zhang Ae
(Animal disease prevention and control center of Luojiang county,Quanzhou Fujian 362011)

Highly pathogenic avian influenza,foot-and-mouth disease,classical swine fever and othermajor animal disease are seriously harm ful to livestock and poultry industry.At present vaccine is themost effective way to prevent and control animal disease,so immune antibody monitoring can well reflect the immune effect.According to the requirement of animal epidemic diseasemonitoring program given by the city of Quanzhou,in order to control vaccine immune effectofmajor animal disease in Luojiang,antibodymonitoring for 1 531 copies of immune serum from 6 township(subdistrictoffices)across Luojiang are taken.The results show thatqualification rate of the major animal disease immune antibody reached or exceeded the standard stipulated by the ministry of agriculture and the effectofmajor animal epidemic disease immunity in Luojiang in the fall of 2016 is overall good.

Major animal epidemic disease Immune antibody Monitoring Analysis

A

1003-4331（2017）02-0018-03