淺析媒體報(bào)道對足球球迷言行的影響

吳嘉洞?

摘 要：足球球迷言行失當(dāng)作為一個(gè)體育和社會(huì)問題，一直受到廣泛關(guān)注，并逐漸引起人們的重視。在球迷不當(dāng)言行產(chǎn)生的過程中，媒體起到了至關(guān)重要的作用。聯(lián)系實(shí)際案例，探究我國媒體對于足球球迷言行的負(fù)面影響，總結(jié)出媒體的影響體現(xiàn)在四個(gè)方面：媒體宣傳強(qiáng)化球迷心理定勢，媒體報(bào)道引起球迷模仿，戰(zhàn)爭詞匯助長球迷暴力傾向，煽動(dòng)性報(bào)道左右球迷情緒。并在此基礎(chǔ)上，提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：足球迷；不當(dāng)言行；媒體影響

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）03-0053-02

足球球迷不當(dāng)言行一直以來都是世界各國共同面臨的體育問題，它不但擾亂了球場秩序和社會(huì)治安，甚至經(jīng)常引起球迷騷亂和球場暴力，造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，嚴(yán)重阻礙了足球運(yùn)動(dòng)的健康長遠(yuǎn)發(fā)展，其危害性不言而喻。中國足球的曲折發(fā)展歷程中，球迷言行失當(dāng)?shù)氖录乙姴货r，如北京工體5·19事件、西安7·15事件等。即使在當(dāng)前中國足球職業(yè)化快速發(fā)展，中超聯(lián)賽規(guī)模和影響力不斷擴(kuò)大的背景下，球迷言行失當(dāng)而引發(fā)的惡性事件仍然不斷發(fā)生，甚至愈演愈烈。上賽季的武漢宏興事件，江蘇球迷毆打申花球迷事件無不讓中國足球人痛心疾首。

社會(huì)各界在一次次經(jīng)歷球迷不當(dāng)言行帶來的陣痛之余，也一直在反思球迷不當(dāng)言行的成因并不斷努力尋求解決之道。在分析球迷不當(dāng)言行成因的過程中，人們開始關(guān)注媒體的作用，認(rèn)識(shí)到媒體的報(bào)道和宣傳是球迷言行失當(dāng)?shù)闹匾T因。本文通過查找分析文獻(xiàn)資料，結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例，探究我國媒體對于球迷言行的負(fù)面影響，并提出相關(guān)建議。

一、相關(guān)概念界定

1.足球球迷

對于足球球迷的概念，目前還沒有相對權(quán)威、統(tǒng)一的界定。就“迷”字而言，1980年版的《辭海》的解釋是：沉迷于某種嗜好事物的人。若按此推論，所謂“球迷”即是：沉迷于球類運(yùn)動(dòng)的人[1]。那么，足球球迷就是沉迷于足球運(yùn)動(dòng)的人。本文研究的足球球迷主要是球迷觀眾。

2.球迷不當(dāng)言行

不當(dāng)言行，顧名思義，就是指不正當(dāng)、不恰當(dāng)?shù)恼Z言和行為。

球迷的不當(dāng)言行具體而言包括語言攻擊、投擲雜物、打架斗毆等，并有可能演化為嚴(yán)重的球迷騷亂和球場暴力，往往伴隨著極端情緒的宣泄。

總的來講，球迷的不當(dāng)言行是一種球場上球迷在主客觀因素影響下而產(chǎn)生的擾亂社會(huì)正常秩序，具有破壞性的非常態(tài)行為。

二、我國媒體對于足球球迷不當(dāng)言行的影響分析

對于足球球迷不當(dāng)言行的成因和影響因素，學(xué)界和業(yè)界已經(jīng)進(jìn)行了廣泛的討論和研究，并總結(jié)出了各個(gè)角度、各個(gè)層面的原因，其中，媒體報(bào)道被普遍認(rèn)為是球迷不當(dāng)言行的重要影響因素。但對于媒體具體是如何對球迷造成影響從而誘使不當(dāng)言行產(chǎn)生的，仍然眾說紛紜。筆者廣泛閱讀文獻(xiàn)資料后，將媒體對于足球球迷不當(dāng)言行影響的產(chǎn)生機(jī)制總結(jié)歸納為以下四個(gè)方面。

1.媒體宣傳強(qiáng)化球迷心理定勢

媒體的宣傳具有強(qiáng)化單向性心理定勢的作用，大眾傳媒在傳播有關(guān)足球比賽報(bào)道中所表現(xiàn)的不公正看法或營造的氣氛，能強(qiáng)化人們的心理定勢，使觀眾和球迷產(chǎn)生明顯的心理傾向[2]。

在球賽開始前，特別是每逢重要場次的比賽，媒體一般都會(huì)對比賽進(jìn)行前瞻，有時(shí)甚至?xí)Ρ荣惤Y(jié)果進(jìn)行預(yù)判。如果現(xiàn)場觀看比賽的一些觀眾賽前關(guān)注了某些媒體的報(bào)道，接受了媒體的主觀性渲染，從而對比賽事先形成單向心理定勢和主觀心理趨向后，一旦比賽過程或結(jié)果遠(yuǎn)沒有達(dá)到這些觀眾從媒體宣傳中獲得的心理預(yù)期，他們就會(huì)產(chǎn)生較大的落差感，從而在比賽中或者比賽后積蓄怨念，以致情緒失控，言行失當(dāng)。

1985年5月19日，墨西哥世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽小組賽末輪，中國隊(duì)在主場北京工人體育場迎戰(zhàn)香港隊(duì)，中國隊(duì)只要戰(zhàn)平即可出線。

當(dāng)時(shí)的中國隊(duì)的實(shí)力要強(qiáng)于香港隊(duì)，賽前社會(huì)各界普遍看好，各大媒體爭相造勢，甚至開始預(yù)測比分。《足球》報(bào)刊載了一篇文章，名為《竹密難堵流水過》，文題就明顯寓指中國隊(duì)定能勢如破竹，輕松取勝。文章認(rèn)為，中國隊(duì)?wèi)?yīng)該贏香港隊(duì)兩球以上。

結(jié)果國足在北京工體1︰2爆冷輸給了香港隊(duì)，無緣墨西哥世界杯。更糟糕的是，賽后爆發(fā)了嚴(yán)重的球迷騷亂，是中國體育史上的第一次，也是最大規(guī)模的一次。

雖然這次騷亂爆發(fā)的主要原因是中國隊(duì)的糟糕表現(xiàn)和難以接受的比賽結(jié)果，但不可否認(rèn)的是，賽前媒體的推波助瀾，大肆宣揚(yáng)，抬高了球迷的心理預(yù)期，強(qiáng)化了球迷的心理定勢，為賽后騷亂的爆發(fā)埋下了伏筆。

2.媒體報(bào)道引起球迷模仿

在信息全球化的今天，世界范圍內(nèi)的足球比賽、足球事件都能夠得到國內(nèi)媒體的關(guān)注與報(bào)道，其中當(dāng)然包括國外足球賽場上出現(xiàn)的球迷過激行為和暴力沖突事件，國內(nèi)的球迷們也能通過各種渠道獲取相關(guān)新聞。頻繁地接觸此類事件的報(bào)道，會(huì)使一些球迷產(chǎn)生模仿心理，當(dāng)他們走上看臺(tái)，現(xiàn)場觀賽，并且受相關(guān)因素的刺激后，便會(huì)效仿國外球迷的行為，從而導(dǎo)致不當(dāng)言行的產(chǎn)生。

西方世界發(fā)生的一些球場暴力事件經(jīng)常被電視曝光，使很多球迷產(chǎn)生模仿心理或共鳴感。就好比電視播放了暴力片而使社會(huì)暴力事件增加了一樣。這是造成越軌行為的一個(gè)“溫床”[3]。

這里要提到傳播學(xué)中的“培養(yǎng)理論”，其核心觀點(diǎn)是：大眾傳播媒介在潛移默化中培養(yǎng)受眾的世界觀。球迷相比于普通人肯定會(huì)更多地關(guān)注體育新聞，而媒體頻繁地報(bào)道球迷不當(dāng)言行和惡性事件，營造出一種此類現(xiàn)象很普遍的“媒介現(xiàn)實(shí)”，使球迷受眾認(rèn)為球場失當(dāng)言行很正常，從而更容易失去自控，產(chǎn)生不當(dāng)言行，甚至制造暴力沖突。

3.戰(zhàn)爭詞匯助長球迷暴力傾向

媒體為了刻意營造球賽劍拔弩張的緊張感和激烈感，會(huì)在報(bào)道中運(yùn)用夸張的言辭，特別是與戰(zhàn)爭相關(guān)的戰(zhàn)斗性語言，而且此類語言在當(dāng)前的體育新聞報(bào)道中非常常見。這些話語實(shí)際上是在標(biāo)榜一種攻擊儀式，往往會(huì)助長球迷暴力傾向。

典型的例子就是“戰(zhàn)”，該字在體育新聞報(bào)道中是最為普遍使用的字眼，如“生死戰(zhàn)”“榮譽(yù)之戰(zhàn)”“復(fù)仇之戰(zhàn)”等。

新聞標(biāo)題是一篇報(bào)道中首先傳達(dá)信息給受眾的部分，是吸引受眾的注意力的關(guān)鍵，自然也就成了戰(zhàn)爭詞匯的密集地，這種現(xiàn)象在新媒體平臺(tái)更為普遍。在專門做足球資訊的懂球帝APP中以“戰(zhàn)”為關(guān)鍵字進(jìn)行檢索，在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)發(fā)布的標(biāo)題中包含有“戰(zhàn)”字的報(bào)道篇幅高達(dá)21篇，可見其使用頻率之高。

依然以懂球帝APP為例，其他常見使用的戰(zhàn)爭詞匯例舉如下：

屠，如“一場屠殺！埃里克森禁區(qū)內(nèi)低射破門，熱刺5-0斯旺西”；

斬，如“連斬中超BIG5，關(guān)于天津泰達(dá)，你需要知道的13件事”；

轟炸，如“俯身轟炸，戈麥斯進(jìn)土超第24球”……

鑒于足球運(yùn)動(dòng)的競技性和對抗性，運(yùn)用一些戰(zhàn)爭詞匯本無可厚非，但是過度使用，缺乏審慎地濫用，往往會(huì)引喻失義，以至將球場渲染成戰(zhàn)場，將比賽夸大為戰(zhàn)爭，使得球迷在潛移默化中具有了戰(zhàn)斗性和暴力傾向。

4.煽動(dòng)性報(bào)道左右球迷情緒

媒體為了傳播效果和引起共鳴，其報(bào)道經(jīng)常會(huì)具有煽動(dòng)性，但往往也會(huì)出現(xiàn)問題。體現(xiàn)在具體操作層面，會(huì)產(chǎn)生主觀性報(bào)道、故意炒作內(nèi)容甚至虛假新聞。在傳播效果層面，這些煽動(dòng)性報(bào)道間接刺激了球迷受眾的情緒，甚至?xí)屧鼓疃诜e。

可以注意到，賽場上球迷情緒的發(fā)泄對象主要分兩類，一類是對方球迷、球員或教練，這里統(tǒng)一為對方球隊(duì)；另一類是裁判、足協(xié)、俱樂部官員等等，為了方便闡述，這里概括為“比賽第三方”。對應(yīng)此分類，媒體報(bào)道的煽動(dòng)性指向也分為兩方面。

一方面，媒體報(bào)道的煽動(dòng)性指向球隊(duì)。媒體為了吸引讀者，增加效益，常常會(huì)在比賽雙方的歷史淵源和恩怨糾葛上大做文章，刻意夸大比賽的意義，制造火藥味。此類報(bào)道的效果往往會(huì)渲染主隊(duì)情結(jié)，同時(shí)增加球迷對其他球隊(duì)的敵意。諸如“宿敵”“恩怨”“復(fù)仇”“雪恥”等表述經(jīng)常出現(xiàn)在媒體的話語體系中，其對兩隊(duì)球迷的鼓動(dòng)性不言而喻。

另一方面，媒體報(bào)道的煽動(dòng)性指向比賽第三方。裁判是其中最典型代表，“黑哨”“假球”“誤判”“漏判”等質(zhì)疑裁判的論斷屢屢見諸報(bào)道，而且這些評判往往是不加考證的、主觀臆斷的，更有甚者出現(xiàn)認(rèn)為比賽被操控的“陰謀論”者。一直以來，裁判問題都是引起球場秩序混亂、球迷騷亂最主要的原因之一。這些捕風(fēng)捉影的報(bào)道增加了球迷對裁判的不信任感，也增加了不當(dāng)言行爆發(fā)的隱患。類似的，足協(xié)、俱樂部高層等也都是媒體指摘的對象。

三、結(jié) 論

關(guān)于媒體對球迷不當(dāng)言行具有影響作用這一點(diǎn)，學(xué)界已達(dá)成普遍共識(shí)，但是對于媒體具體是如何產(chǎn)生影響的，不同學(xué)者持有不同的觀點(diǎn)，缺乏統(tǒng)一性和系統(tǒng)性。本文通過分析總結(jié)出我國媒體對于足球球迷不當(dāng)言行的影響具體體現(xiàn)在媒體宣傳強(qiáng)化球迷心理定勢，媒體報(bào)道引起球迷模仿，戰(zhàn)爭詞匯助長球迷暴力傾向，煽動(dòng)性報(bào)道左右球迷情緒四個(gè)方面，供學(xué)界其他研究者參考借鑒。

本研究也旨在給媒體工作者以啟迪和警示。媒體報(bào)道和宣傳對于球迷群體有著重要的作用，失當(dāng)?shù)膱?bào)道會(huì)對球迷心態(tài)和情緒造成負(fù)面影響，甚至誘使球迷失當(dāng)言行的產(chǎn)生，嚴(yán)重阻礙球賽進(jìn)程和社會(huì)治安。因此，媒體應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任重大，要正確發(fā)揮自己的輿論導(dǎo)向作用，傳播真實(shí)客觀的信息，避免過度曝光、過度渲染，在報(bào)道中要注意正確引導(dǎo)和規(guī)范措辭，弘揚(yáng)體育精神和積極的球迷文化，提倡文明觀賽，助力營造良好的球場氛圍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉衛(wèi).我國足球球迷攻擊行為的成因及其對策研究[D].武漢體育學(xué)院，2007.

[2] 張志東，孔樣安.足球場暴力成因與防范[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1988（3）.

[3] 宋凱.當(dāng)代中國足球迷現(xiàn)象解析——對北京，沈陽兩地足球迷的社會(huì)調(diào)查[J].體育科學(xué)，1996（6）.

[責(zé)任編輯：思涵]