謊話有時更可愛

一考生

從小不管是在學(xué)校里，還是家庭中，我們都被教導(dǎo)說做人要誠實，不可以說謊，說謊會有種種害處等。但仔細想來，卻覺得這些話有些偏頗了。對于謊言，我認為也應(yīng)分正反兩方面去評斷。

第一方面我稱它為“惡意的謊言”。也就是說，有些人為了達到自身的目的或為了不使災(zāi)禍降到自己身上，而不惜昧著良心去欺騙別人，甚至栽贓嫁禍。這樣的事例不勝枚舉。這么做，表面上可能你是得利了，保全了，但總有一天事情會大白于天下，你會因此受到懲罰，就算萬幸那一天沒有到來，可你每天心驚膽戰(zhàn)、輾轉(zhuǎn)難眠，每天滿心愧疚，這種心理負擔(dān)比懲罰更痛苦。這種損人不利己的話，自是萬萬說不得。

另一方面叫notluege，是德語，意思是“出于禮貌而不得不說的謊”，簡單地說也就是“善意的謊言”。如果你問我說notluege的理由，我會說：生活在這個世界上，并不是每時每刻都能講真話的，并不是每時每刻說真話的效果都比謊言好，說謊有時是很必要的。在很多事情上，小到為了不使人難過，為了緩解氣氛，大到為了大家的利益，為了大局，其中都有notluege的影子。

記得魯迅先生有這樣一篇文章：有個闊人生子慶祝，賓客盈門，競相獻媚。有人說，此子將來必大富大貴，主人喜上眉梢。又有人說，此子將來必長命百歲，主人樂在心頭。忽然有一人說，此子將來必死，主人怒不可遏。看到這兒，你一定會覺得這賓客太不識趣，但那幾人中誰是說實話的呢？

再譬如說，三國中著名的黃蓋詐降、二戰(zhàn)中英國的浮尸計，哪個不是謊言？但沒有它們，歷史上怎會有火燒赤壁，又怎會有二戰(zhàn)的勝利？兵不厭詐啊！

還有篇文章是陳然寫的《我的自白書》。對于一個被敵人抓住的俘虜來說，說真話意味著什么呢？那就是當(dāng)叛徒，而歷經(jīng)折磨咬緊牙關(guān)不說實話的人則被稱為英雄。如果按為人不可說謊來看，這該是什么邏輯呢？

最后，我再講一個幽默故事，讓大家領(lǐng)略一下到底什么是善意的謊言，為什么會有善意的謊言。

莉蓮·卡特是美國前總統(tǒng)吉米·卡特的母親。一天，一個記者到她家中對她說：“您的兒子到全國各地去演講，并告訴人們?nèi)绻鴮λ麄內(nèi)鲋e，就不要選他。您能不能誠實地告訴我，您的兒子是從來也沒撒過謊嗎？”

莉蓮·卡特說：“可能有時也撒些無惡意的謊吧。”

“無惡意的謊言和其他謊言有何區(qū)別？能否下個定義？”

“我不知道能不能下這個定義，”卡特的母親說，“但我可以給你舉個例子，你記得幾分鐘以前你進來時，我對你說你看起來多精神，我多高興見到你嗎？”

評說

說謊，我們一般是不提倡的，但也并不是絕對禁止的。這要看說的是什么謊言或說謊的目的是什么。本文正是注意了這一點，單從標題“謊話有時更可愛”中“有時”這個副詞就能看出來，它強調(diào)的是“有時候”，不是“總是”，這就體現(xiàn)了小作者看問題的全面性、辯證性。另外，作文貴在創(chuàng)新，而以“誠信”為話題一般都是從它的重要性、必要性等方面著眼，這樣較難出新意。本文反其道而行之，在立意上獨樹一幟，給人耳目一新之感，也給我們展示了辯證思維的無窮魅力。

（張海法）