兩種預防負壓封閉引流術引流管堵塞方法的研究分析

朱賢燕 戴 蓮 卞麗艷 王紅玉 陳海燕

兩種預防負壓封閉引流術引流管堵塞方法的研究分析

朱賢燕 戴 蓮 卞麗艷 王紅玉 陳海燕

目的：比較兩種不同的預防負壓封閉引流術引流管堵塞的方法。方法：對我科2012年8月～2015年9月收治的40例創傷后軟組織缺損的患者隨機等分成觀察組和對照組。兩組患者均采用負壓封閉引流術，觀察組應用500 ml生理鹽水持續滴注；對照組應用注射器抽取生理鹽水間歇沖管，觀察兩組創面引流量、堵管情況及肉芽組織生長時間。結果：觀察組和對照組5 d內引流量比較，觀察組多于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組5 d內堵管發生率少于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；兩組肉芽組織生長時間比較，觀察組短于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論：應用500 ml的生理鹽水持續滴注能有效地預防封閉負壓引流術的堵管發生，增加引流量，促進組織生長，提高了負壓封閉引流治療的效果。

負壓封閉引流術；引流管；生理鹽水

負壓封閉引流(vacuum sealing drainage，VSD)為德國Fleischmann[1]博士于1992年首創，目前得到公認并廣泛地應用與臨床，在骨科、普外科、燒傷科等科室各類急慢性創面的應用中取得了良好的療效[2-3]。VSD技術是將傳統的點狀引流變為片狀引流，可有效減少細菌數量、改善局部創面的血液循環、促進局部創面組織生長。然而VSD并非十全十美，使用該技術過程中堵管現象時有發生， 重新置管在給患者帶來不必要的痛苦的同時增加了患者住院費用[4-5]，因此保持引流通暢是VSD護理中重要的措施之一。臨床均采用常溫生理鹽水沖洗[6]，但生理鹽水沖洗預防VSD堵管的方法沒有統一，因此本研究通過對VSD患者分別應用500 ml的生理鹽水持續滴注及注射器抽吸生理鹽水沖管以預防管道堵塞，并做觀察比較，現將應用效果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我科2012年8月～2015年9月收治創傷后軟組織缺損患者40例，將40例患者按隨機數字表等分成觀察組和對照組?！?br>