少一點任性才能多一些和諧

近來網上熱傳一段“廣場舞大媽搶場地與小伙大打出手”的視頻，引發社會熱議，甚至中央電視臺也對此事進行了跟蹤報道。事情發生在洛陽市王城公園的籃球場，一群跳廣場舞的老人與在此打籃球的小伙子因爭奪活動場地產生矛盾，從口角升至肢體沖突，并導致年輕男子受輕微傷。事情驚動了120，鬧到了派出所，公園出于安全考慮臨時關閉了籃球場，協調雙方商量場地分時共用，結果雙方都不肯讓步，仍在僵持。

又是一起廣場舞惹來的禍端。其實這已經是見怪不怪了，自從風靡世界成為老年人的最愛之后，廣場舞引發的風波一直就沒有停歇過。有周邊住戶因難忍廣場舞音樂的困擾，一氣之下向跳舞人群扔水彈的；有業主在樓下廣場鋪滿碎玻璃和磚石阻止跳舞大媽的；有用高音喇叭與廣場舞對峙干擾的；甚至有嫌廣場舞噪音太大鳴獵槍放藏獒驅散跳舞人群的。廣場舞在“圈粉無數”愉悅了眾多老人的同時，也可以說“招恨無數”惹惱了眾多鄰居。

說實話我是支持廣場舞的，跳廣場舞往小了說能夠舞喻悅身心、鍛煉身體，往大了說能夠促進家庭幸福、社會和諧。但凡事不能夠任性，太任性則容易影響他人、造成矛盾，于人于己都變得無利而有害。比如有的廣場舞者愛抱團，隊伍越來越大，不把公共的活動場地占滿不罷休，甚至到處搶占地盤，獨霸小區；比如有的廣場舞者愛熱鬧，非要把音樂聲開得很大，不大就覺得不過癮，只圖自己痛快，全不顧周圍人的感受；還有的廣場舞者癡迷其中不可自拔，早晨天不亮就開跳，晚上天黑了還不散，不給他人留一點活動時間。正是這種只想自己不顧他人的任性和自私，讓本來喻悅身心的廣場舞引來眾多不滿，甚至不斷引起矛盾和沖突。

就拿這次的沖突來說，我覺得老人一方就不怎么占理。按理說籃球場就是用來打籃球的，當然應當優先由打籃球者使用，老人若要借此場地跳舞應該等打籃球的退場之后或者和打球者好好商量讓他們提前一會退場，怎么能夠上來就借人多勢眾強占場地呢？更不該一言不合就動手打人。如此毫無道理的霸道做法，年輕人能服嗎？換位思考一下，如果年輕人跑到跳廣場舞的地方去踢足球，老人們能容忍嗎？

老年人生活單調、內心空虛，培養一些興趣愛好無可厚非，年輕人應該多多理解，但老年人切不可以此為借口倚老賣老、任性而為，也應該多為別人著想。比如跳廣場舞的時候盡量分散開、音樂別太大，比如公交高峰時段盡量少出門不和年輕人搶位子。老年人經歷了更多的人情世故，應該比年輕人更通情達理，少一些任性，世界會變得更和諧，生活也會變得更舒心。