摘 要:隨著交通事業的不斷發展和技術的不斷進步,處于復雜橋址如山區、河谷和江河的橋梁數量增長迅速。預應力混凝土剛構橋有著跨徑大、整體性能好、受力合理、施工難度低等諸多優勢,因此愈發受到設計單位的青睞。有鑒于此,本文中結合具體案例分析大跨連續剛構橋橋梁設計要點,分析設計過程中需要注意的問題,并給出具體解決措施。
關鍵詞:大跨連續剛構橋;橋梁設計;要點分析
1、引言
隨著1988年洛溪特大橋的建成通車,我國大跨徑連續剛構橋梁的技術已經達到國際領先水平。在全國范圍內,大量推廣應用連續剛構結構,建設了多座長大橋梁,使我國公路橋梁事業的發展進入了快車道。大跨連續剛構橋在高橋墩和大跨徑的地質環境中較為常見,其優勢在于可通過墩梁基礎三點共同受力的方式,對橋梁整體結構受力問題進行有效控制。
2、大跨連續剛構橋優點
大跨高墩預應力混凝土連續剛構橋梁外形尺寸相對較小、橋下空間大、視野開闊,且具有較好的經濟技術性,一般為優先考慮的橋型方案。其特點如下:
不用設置和安裝支座,減少工序,節約材料。大跨徑橋梁支座的安裝、運營過程的維護及后期的更換一直是其無法根本解決的問題;因高墩構造需要有一定的柔度,使其構造尺寸大大減小,減少了橋墩構造及橋梁下部的材料數量,節省了造價;一般有2個或2個以上的墩梁固結,具有良好的抗震性能。墩梁固結使多個墩共同抵抗地震力,無需設置制動墩或抗震支座;相較于大跨徑連續梁橋,施工方便。不用設置墩梁臨時固結,也不需要進行體系轉換,增加了經濟效益,降低了施工安全風險;上部結構仍為連續梁的受力特點,必須考慮超靜定造成的附加內力,如混凝土溫度變化、收縮徐變,各種外部變形產生的次內力,因此橋墩必須要有一定的柔度,以減少次內力帶來的不利影響。為適應上部結構縱向伸縮需要,1聯橋梁端部的邊墩需設置支座,并設置伸縮縫。
3、大跨連續剛構橋橋梁設計問題
剛構橋起源于20世紀50年代,隨著施工材料、施工工藝與計算手段的優化,促使大跨連續剛構橋出現在人們視野中。大跨連續剛構橋在高橋墩和大跨徑的地質環境中較為常見,其優勢在于可通過墩梁基礎三點共同受力的方式,對橋梁整體結構受力問題進行有效控制。在優點凸顯的過程中,缺點也會隨之顯露,下文主要針對大跨連續剛構橋橋梁設計問題進行詳細闡述。
3.1分孔比例
針對大跨連續剛構橋其邊跨、中跨比例的確定,橋梁整體布局和自然條件應協調,對梁體內力合理分布。目前,國內已投入使用的大跨連續剛構橋邊跨和中跨比例在0.5~0.692范圍,而美國HOUST剛構橋邊中跨比例為0.5,僅有少部分連續剛構橋比例在0.6以上。據相關理論研究結果顯示,當大跨連續剛構橋邊跨和中跨比例在0.54~0.56間,不僅可以使中墩內基本沒有恒載偏心彎矩,而且因邊跨合攏段較短,可在邊跨懸臂端以導梁支承于邊墩上,或與引橋的懸臂相連來實現邊跨合攏,施工簡便易行,目前連續剛構的邊、主跨跨徑比趨向于這個范圍。
3.2截面高度
連續剛構橋支點處的梁高一般采用跨徑的1/15~1/20,較為常用的是1/18;跨中截面處的梁高一般采用跨徑的1/30~1/50。變截面梁底面的線形變化規律可采用圓弧線、二次拋物線或折線等,較為常用的是二次拋物線。
3.3溫度內力
在避免大跨連續剛構橋梁墩固結的問題出現,對其溫度內力實施控制,具體措施如下:首先,降低橋墩抗推剛度。從理論學的角度,橋墩抗推剛度、溫度內力是正比,若因橋梁墩身不足,可以選擇柔性樁基方式,將其抗推剛度控制在最小范圍內;其次,對橋梁總長的限制。隨著橋梁建設水平的提升,促使大跨聯系鋼構橋總長得到有效增加,目前國內最長剛構橋長度為1060m;最后,合攏溫度。采用懸臂式澆筑法,在梁段澆筑工作結束后,實施大跨連續剛構橋主梁合攏工作,其具體包含中跨合攏、邊跨合攏兩項內容,合攏工作應在梁段澆筑后標準溫度內完成。
3.4通航防撞
針對江河或海峽等條件下的大跨連續剛構橋建設,其雙薄壁橋墩應避免與船舶撞擊力相接觸,通過人工防撞島、防撞設施和分離防撞島的建設,減緩船舶撞擊力。
3.5結構分析
大跨連續剛構橋主橋結構設計中,采用橋梁縱向計算、內力計算和墩身結構影響等方面進行分析:首先,橋梁縱向計算。依據大跨連續剛構橋實際特點、階段分解等原則,實現節點與單元的合理劃分,其橋梁荷載應包含荷載和活載、汽車制動力與溫度荷載、風力以及支座摩擦力等內容,通過對橋梁結構內力、應力與位移的計算,加之混凝土澆筑與掛籃就位、預應力張拉等環節的運用,確保橋梁縱向計算結果的準確度;其次,橋梁內力計算。主要依據彈性支承平面框架原理,實施科學計算工作,而汽車荷載縱向標準需以溫度、預應力為前提,因此橋梁溫度與預應力要進行綜合考量;最后,墩身結構影響。由于大跨連續剛構橋墩梁固結受到溫度、混凝土收縮力與汽車制動力的影響,加之橋梁多數處于大型峽谷附近,因峽谷風效應的制約,對于橋梁穩定與抵抗強度有著更為嚴格的規定,用以實現對風荷載的控制。
4、大跨連續剛構橋橋梁設計技術要點
4.1線性控制
目前常用Midas Civil v8.3.2空間有限元分析軟件進行大跨連續剛構橋結構分析模型建立,用以完成橋梁施工及成橋節段數據計算與分析工作。一般情況下主梁、橋墩等部位選用梁單元作為模擬量,結合剛壁連接的使用,合理控制大跨連續剛構橋主梁和橋墩間橫向自由度、豎向自由度以及扭轉自由度,同時結合橋梁參數、設計工序等條件,對橋梁成型狀態進行確定,按規范各荷載工況進行組合,判斷不同狀態下橋梁結構變形量與受力問題。大跨連續剛構橋應力控制原理為依據橋梁實際應力值,結合應變規律,以彈性模量為參考,對橋梁預應力進行合理運算,一般按《預應力混凝土用鋼鉸線》(GB∕T 5224-2014)選用松弛度低、強度高、抗拉力為1860兆帕、彈性模量為195000兆帕的預應力鋼絞線,并根據各組合工況進行調束,滿足正常使用極限狀態及承載能力極限狀態各項要求。
4.2下部結構控制
根據上部結構形式及尺寸,地形及地質情況,選取合理的墩柱結構形式尤為重要。由于高墩的剛度較小,矮墩的剛度較大,故在同樣的頂推力作用下會產生不同的位移量。為了使得頂推時高墩和矮墩產生的位移量盡量接近,需要增大高墩的抗推剛度,結構設計時可以考慮增加配筋或者調整截面形式。在活載的作用下,隨著高墩抗推剛度的增大,高墩自身所受的彎矩減小,而軸力、剪力增大;同時矮墩的彎矩、剪力增大,軸力減小,設計時應特別注意此類問題,保證結構設計安全可靠。
4.3撓度控制措施
大跨度連續剛構橋,由于跨徑大,幾何非線性效益明顯,開裂與跨中持續下撓相互惡化,當腹板開裂時,剪切剛度下降,其中的剪切變形也會影響很大。故其實際撓度可能會比計算結果大出很多。目前的理論較難準確計算預拱度,故設計時,應設置足夠的預拱度,根據國內大型剛構橋梁的撓度監測,建議主跨按其跨度的L/1400~L/1000起拱。
充分考慮施工階段及成橋運營階段材料的依存特性。混凝土材料具有較強的時效性,其徐變會產生徐變次內力,對結構不利,此時往往會增大中跨的豎向撓度及增大開裂的可能性。
增加后期可供加固的構造措施。預留足夠的預備鋼束通過孔,或預留以后增加體外預應力的裝置。現如今公路運輸超載問題嚴重,交通量增大,在長期荷載的作用下,橋梁結構出現下撓增大,開裂等破壞狀況,使用一定年限后需要進行加固維修,保證結構安全可靠。
增加正彎矩段梁高,對中跨中正彎矩梁高增大時,此時能保證跨中段梁的剛度,同時,減少跨中底板鋼束的徑向力,若二期恒載過大,應適當增大全橋梁高,增加結構抗力。
對超大跨徑的連續剛構,中跨跨中梁段可選擇采用輕質高強混凝土(HSLC),大大減小箱梁自重,HSLC具有抗凍性、抗滲性較高,且沒有骨料反應,耐久性好,如挪威的斯托爾馬橋其主跨跨徑達到301m,中部182m采用了輕質混凝土。
合攏前設置合理的頂推力與豎向預壓堆載。跨中合攏頂推對跨中撓度和墩頂水平位移的改善效果明顯。豎向預壓能減小合攏后豎向位移,且能減小不利的徐變影響。
適當增加支點附近底板根部的厚度(不小于跨度的0.007取值),并增加底板縱向鋼筋用量以減小底板下緣混凝土的壓應力,同時配置足夠的預應力增大頂緣混凝土的壓應力,以減小徐變下撓度過大的影響,其變化原理見圖1。
5、結語
總而言之,大跨連續剛構橋中因分孔比例、截面、溫度內力、通航防撞、結構形式等因素,導致橋梁設計過程出現各類問題。因此要做好大跨連續剛構橋設計工作,則需充分對影響因素進行分析,結合線性控制與應力控制等關鍵技術的運用,將結構設計做到安全、可靠。
參考文獻
[1]歐麗,.高墩大跨T構橋結構參數[J].中南大學學報(自然科學版).2011(08):11.
[2]段翔遠.靜風荷載對高墩大跨橋梁位移影響分析[J].鐵道建筑.2011(09):45.
[3]趙會東.組合結構在高墩大跨梁橋中的應用[J].鐵道建筑技術.2010(07):34.
[4]張敬天,王存國.高墩大跨連續剛構穩定性分析[J].四川建筑.2010(04):27.