中國大洋數據共享現狀與展望

張歡，韓春花，楊錦坤，韓璐遙，高威

（1.國家海洋信息中心 天津 300171；2.中國大洋礦產資源研究開發協會辦公室 北京 100860）

中國大洋數據共享現狀與展望

張歡1，韓春花1，楊錦坤1，韓璐遙1，高威2

（1.國家海洋信息中心 天津 300171；2.中國大洋礦產資源研究開發協會辦公室 北京 100860）

深海大洋面積廣闊，遠離大陸，蘊藏著豐富的資源。世界各國已經認識到海洋的重要性，積極參與國際海域事務的討論，試圖獲得話語權。我國也意識到深海大洋必將成為未來世界各國關注和競爭的焦點。文章從大洋數據類型、數據特點及共享平臺建設等方面，討論了近年來國內大洋數據管理與共享現狀，結合國際海洋數據共享情況，分析了國內大洋數據管理與共享存在的問題，并提出了建議。

大洋；深海；管理；數據共享

1 引言

海洋是地球上廣大連續咸水體的總稱，其中緊鄰大陸、水深較淺的部分稱為海，僅占海洋面積的11%，屬于各臨海國家的管轄區域；而占據海洋面積89%，深達數千米甚至1萬m余的部分稱為洋，遠離大陸，不受國家管轄，蘊藏著豐富的生物及金屬礦產資源，例如多金屬結核、富鈷結殼和多金屬硫化物等，并且對于拓展國家發展空間、保障國際貿易、保證社會經濟的可持續發展有不可替代的重大意義［1－7］。隨著人類社會的高速發展，進入20世紀以來人口、環境、資源等問題的日益凸顯，世界各國都更加清晰地認識到2l世紀是開發利用海洋的世紀［8］，越來越多的國家試圖參與到國際海域事務的討論中，國際海域相關法律規章的制定也備受關注?？梢?，深海大洋必將是未來世界各國關注和競爭的焦點［9－10］。

建設海洋強國，增強我國在國際海域事務中的話語權離不開深海大洋調查研究工作，深海大洋調查研究工作更加離不開大洋數據資料。只有對大洋數據進行合理管理和充分共享，才能更加充分地挖掘這些寶貴數據資料的潛在價值，進而發揮其重要作用。

2 國際海洋數據管理共享現狀

1872年12月7日至1876年5月26日，英國“挑戰者”號考察船完成了世界首次環球海洋調查，近代海洋科學由此開端，海洋調查由此進入蓬勃發展階段［11］。時至今日，海洋科技從近海發展到遠洋，從局部調查發展到全球觀測，而遠洋調查耗資又十分龐大，科學家已清楚地認識到，僅依靠每個國家各自調查的數據資料已不能滿足現代海洋科學研究的需要，部分國家甚至沒有能力自行組織國際海域調查，因此，科學家們都希望能從國際交換渠道獲取其他國家調查的數據資料。

聯合國教科文組織（United Nations Educational，Scientific and Cultural Organization，UNESCO）于1960年成立了一個分支機構，即政府間海洋學委員會（Intergovernmental Oceanographic Commission，IOC，以下簡稱“海委會”）促進聯合國成員國的海洋科學調查，為其提供海洋合作研究的基本機制。1961年，海委會建立了國際海洋數據及信息交換計劃（International Oceanographic Data and Information Exchange，IODE），以促進各成員國間政府及非政府海洋資料機構的所有海洋數據資料的交流，目前已有50余個國家海洋數據中心及80余個海洋組織參加了這項計劃，為海洋資料共享提供了平臺［12－18］。1993年海委會與世界氣象組織（World Meteorological Organization，WMO）、國際科學聯合會理事會（International Council for Science，ICSU）和聯合國環境計劃署（United Nations Environment Programme，UNEP）發起并組織建立了全球海洋觀測系統（Global Ocean Observing System，GOOS），對全球海平面觀測系統、世界氣象監測網等全球海域的觀測資料進行收集分析。2012年，WMO和海委會又于在全球聯合發起建設海洋和海洋氣氣候資料中心（CMOC），致力于實現全球海洋和海洋氣象數據資料的整合與共享。

另外，一個比較具有代表性的國際海洋調查計劃則是IODP計劃。IODP計劃從DSDP計劃（深海鉆探計劃，Deep Sea Drilling Project）到ODP計劃（大洋鉆探計劃，Ocean Drilling Program）和IODP計劃（綜合大洋鉆探計劃，Integrated Ocean Drilling Program）發展到新的IODP計劃（國際大洋發展計劃，International Ocean Discovery Program）已經形成多個國家參與的一個海洋研究國際合作的重要平臺，具有綜合性高、學術性強、人才國際化等特點［19－28］。IODP將獲得的所有樣品根據空間分布，分別存放于位于美國、德國、日本的4個樣品庫（GCR、BCR、KCC、Rutgers／NJGS），面向全球的科學家、教育家、博物館及公眾開放，同時利用樣品獲得的相關數據需由申請人提交到IODP，IODP進行整合后對超過保護期（由數據提供者提出數據保護申請，一般為一年）所有數據對外提供服務。

除了國際組織對海洋數據共享做出努力以外，美國、澳大利亞、日本等沿海發達國家也在很早以前就認識到海洋數據資料集中管理與共享工作的重要性。以美國為例，20世紀70—80年代時，美國國家海洋與大氣管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration，NOAA）、美國地質調查局（United States Geological Survey，USGS）和美國航空航天局（National Aeronautics and Space Administration，NASA）管理著大部分的科學數據，為政府決策和政府啟動的高層次重大科研課題提供數據服務，這顯然不能滿足廣大科學家對數據共享的需求。隨著科學界對數據共享呼聲的日益高漲，美國政府因此引起重視并建立了國家層面的科學數據共享管理政策，對國有科學數據進行完全開放與共享。目前，NOAA、NASA及NGDC（即美國地球物理數據中心，National Geophysical Data Center）等機構的官方網站上都可以提供科學數據下載或獲取渠道，其中NOAA提供全球海表氣象數據、實時天氣預報、風暴預警、漁業管理數據服務，NASA提供不同類型的衛星遙感數據資料，NGDC提供地球物理（重力、磁力等）、地質（大洋鉆探、地殼年齡等）和環境等數據及相關信息產品［29－33］。近期，美國將NGDC、NOAA等數據庫整合形成NCEI（The NOAA National Centers for Environmental Information）綜合數據庫，將調查研究的氣象氣候數據或全球海洋環境數據等進行整合存儲、綜合管理并對外提供服務。澳大利亞、日本、韓國［34－37］等國家海洋數據資料中心的官方網站上也提供深海大洋數據資料，世界各地的科學家都可以通過訪問網站下載需要的數據或者得到獲取資料的渠道。

3 國內大洋數據現狀

自20世紀70年代起，我國就開始了深海大洋調查，截至1991年，我國正式登記成為國際海底先驅者，中國大洋礦產資源開發協會（China Ocean Mineral Resources R＆D Association，COMRA，以下簡稱大洋協會）成立。迄今為止，大洋協會已經組織開展了40余個深海大洋航次調查，以及多個重大項目及課題的科學研究，積累了豐富的大洋數據資料。

3.1 大洋數據類型

目前，大洋數據主要包括由大洋協會組織開展或資助的航次現場調查、內業科學研究、資源勘探開發以及在國際交流合作等活動中獲取的各種數據資料。在大洋數據管理實際工作中，根據其數據來源及共享需要，大洋數據類型可大致分為以下幾種（圖1）。

圖1 大洋數據資料類型

3.1.1 大洋航次調查數據

大洋航次調查數據是指由大洋協會提供資金組織相關科研技術人員搭乘大洋調查船只出海，通過各種儀器設備進行現場調查獲取的數據、現場班報記錄和各類樣品等原始資料，以及對這些原始資料進行處理后形成的后處理數據及成果資料。大洋航次調查數據是大洋數據資料的重要組成部分，是大洋研究項目課題數據的基礎，根據處理程度的不同，可分為原始數據、后處理數據及成果數據。

（1）原始數據：在航次調查現場從儀器設備直接導出的數據資料、現場對于儀器設備狀況、實時調查情況的必要現場班報記錄及航次現場調查報告等數據資料稱為原始數據，此外，在大洋航次調查現場還有一類特殊的原始數據資料，即為大洋樣品數據資料。大洋樣品主要包括海底沉積物、巖石、多金屬結核、多金屬硫化物、富鈷結殼、海水、生物等實物樣品，為避免樣品在環境條件改變后（從海底低溫高壓環境到海面常溫常壓等環境）產生性狀的改變，在取樣后第一時間會由專業人員對樣品進行形態、類型等方面的初步記錄及拍照，部分樣品如海水、生物等在條件允許的情況下也會在調查船設置的現場實驗室中完成初步分析測試，以上所述的照片、記錄及現場分析測試數據資料也是原始數據的重要組成部分。

大洋航次調查數據根據調查目的不同，可分為礦產調查數據及環境調查數據等。其中，礦產調查數據根據資源類型不同主要分為多金屬結核調查數據、富鈷結殼調查數據與多金屬硫化物調查數據，包括豐度、品位、資源儲量及資源分布等；環境調查數據包括物理海洋、氣象、生物、化學等。

（2）后處理數據：后處理數據是指對航次調查原始數據進行處理后形成的數據資料。從儀器設備直接導出的原始數據格式多樣，如ASCII、十六進制等，一般不可直接讀取，需要由專業人員進行后處理形成標準格式數據和圖件等。

（3）成果數據：成果數據是指對原始數據及后處理數據根據不同的需求，按照資源類型、學科類型、調查設備、調查區域、調查目的等進一步綜合研究處理后形成的數據資料，一般包括數據集、圖件、航次研究報告等。

3.1.2 大洋研究項目課題數據

大洋研究項目課題數據是指由大洋協會提供資金完成的研究項目課題形成的各種數據資料。自20世紀90年代以來，在國家專項資金的支持下，大洋協會在“八五”至“十二五”期間，一直在大洋礦產資源勘探選冶、環境基線調查、深海生物基因調查、基礎海洋科學等領域設置項目課題，目前已為我國培養出了一批又一批優秀的海洋科學家，同時也積累了豐富的研究成果數據資料，包括研究報告、論文、專著、數據集、圖件、軟件、專利等。

3.1.3 國際深海大洋數據

國際深海大洋數據，是指在大樣協會支持下，由各種國際研討會議、國外海洋調查研究機構、國外海洋數據共享網站等處通過各種渠道獲取的深海大洋數據資料，如Argo數據、國際海底管理局共享數據資料等。

除此之外，大洋數據還可按照學科、類型及調查儀器設備等進行分類，根據學科可分為地質、地球物理、生物、水文、氣象、海底視像等，每個類別下面還可根據調查儀器設備等的不同再次進行分類，如地球物理可分為多波束、單波束、單道地震、淺地層剖面、磁力、電法和重力等（圖1）。

3.2 大洋數據特點

根據上文對大洋數據類型的初步介紹，大洋數據特點基本可歸納以下幾點。

（1）大洋數據涉及多個學科，數據種類豐富［38］。大洋航次調查一般是搭載多種調查儀器設備的綜合性調查，觀測要素多樣，涉及地質、地球物理、化學、生物、物理海洋、氣象等多個學科，各個學科還可按照調查設備的不同做進一步細分。大洋研究課題數據很大程度上是由大洋航次調查數據進一步處理研究獲得的。隨著大洋調查研究的不斷深入，機械、工程、選礦、冶煉、經濟等數據也包括在大洋數據中。

（2）大洋數據結構復雜，格式不一［39－40］。大洋數據一般是由不同單位部門在不同時期甚至使用不同的設備由不同的人員調查、測試、研究獲得，調查目的、勘探設備、處理方法、研究目的等的不同，導致數據的存儲結構及格式并不一致，數據的采樣密度、精度、分辨率也并不完全相同。

（3）大洋數據量日漸龐大，增長速度十分迅速［41］。隨著世界各國對深海大洋調查的日益重視和科學技術的不斷發展，深海大洋調查活動越加頻繁，大洋儀器設備不斷更新，調查數據精度、分辨率不斷提高，大洋數據增長速度呈等比級數上升。目前，我國每年都有數條船只出海進行深海大洋調查，每個航次獲取的大洋數據量通常都在數百GB甚至TB級別，每個航次獲取的現場調查數據量上漲速度十分明顯。另外，大洋調查數據的快速增長，以及相關科學研究手段的不斷完善，也直接導致大洋研究成果數據的不斷增加。我國現有大洋數據總量已達到10TB級別，每年都以數TB的速度累積。

（4）大洋數據具有保密性，目前其共享流通性不足。深海大洋數據往往是耗費了大量的人力物力調查及研究獲得，是國家爭取國際海域相關權益的基礎，可以說是國家戰略資源的一種，是有其特定的保密意義的。同時，在信息化和市場競爭的今天，數據資料的獲取對于提高單位與個人的競爭力具有舉足輕重的地位，相關機構與個人都不愿意把自己獲取的數據資料與他人共享，認為這是將成果拱手讓人，而數據資料的使用人往往也沒有注明數據來源的意識，導致數據共享觀念及意識的落后。此外，我國尚未制定深海大洋數據資料服務共享的法律法規，相關管理機制并不完善。雖然大洋資料中心已經成立，大洋資料管理規定等已經在相關單位開始實施，但仍有許多大洋數據資料并未在大洋資料中心進行集中管理，如歷史調查資料及其他機構出資進行大洋調查研究獲取的數據資料等，而且相關機構并無集中管理大洋數據資料的意識，對數據資料的匯交工作并不積極，導致大洋資料中心能提供服務的數據資料往往并不完整。可見，目前我國大洋資料的共享流動性仍然十分不足。

（5）大洋數據資料使用需求日益增長。大洋數據資料是國際海域礦產資源評價與礦區申請、大洋航次設計、國際合作、大洋相關研究課題等工作的基礎，大洋事業的迅速發展也導致大洋數據資料使用需求范圍日益廣泛。以國際海域礦產資源評價與礦區申請為例，截至目前，我國已與國際海底管理局簽訂了4塊國際海底勘探礦區合同，其中3塊都由大洋協會提出，分別是2001年簽訂的7.5萬km2的東太平洋多金屬結核礦區，2011年簽訂的1萬km2的西南印度洋多金屬硫化物礦區，2014年簽訂的3 000km2的西北太平洋海山區富鈷結殼礦區。根據國際海底管理局相關法律規章規定，在簽訂合同后15年內，大洋協會將在該區域內開展資源評價、環境調查、采礦和選冶系統開發與試驗等工作，履行培訓發展中國家科技人員的義務，每年向國際海底管理局提交相關調查研究報告和數據，并在勘探合同簽訂后10年內完成勘探區面積2／3甚至75%的區域放棄，調查研究工作量非常大，對大洋數據資料的使用需求也明顯增長。

4 國內大洋數據共享平臺建設

大洋協會從成立之初，就十分重視大洋數據資料的管理共享工作，從 “八五”時期開始，便著手進行大洋數據庫及其服務系統的建設工作，但一直以課題的形式進行管理，這些數據庫和系統往往隨著課題的結束而停止運行。到“十二五”期間，為了適應新形勢下大洋數據類型、數量迅速增加的實際情況，大洋協會開始轉變資料管理機制，籌建大洋資料中心，將大洋數據資料的管理從課題形式變為長期的基礎性業務工作。先后出臺了大洋資料管理辦法、大洋資料中心章程，成立了大洋資料中心管理委員會，2014年年底大洋資料中心正式成立，根據中國大洋發展需求，對大洋數據資料進行信息化建設及管理，為政府、管理部門、研究機構及人員提供數據資料與信息服務。大洋資料中心基于現有的大洋基礎數據資料特點，結合大洋數據資料集中統一管理與服務需求，現已形成了一套完整的大洋數據資料審核接收流程（圖2），并根據數據資料審核接收過程中實際遇到的問題，編制了大洋資料中心日常管理制度與資料匯交、處理、服務等方面的一系列技術標準與規范，包括：《大洋資料中心章程》《大洋資料管理規定》《國際海域航次調查現場資料整編匯交要求》《國際海域航次調查內業資料整編匯交要求》及《國際海域研究成果資料整編匯交要求》等。目前，部分標準規范已經通過專家審議，并在國際海域航次調查數據資料及國際海域研究課題數據資料的整編匯交過程中實施，為深海大洋數據資料的集中管理打下了堅實的基礎。

“八五”至“十一五”期間構建完成的大洋數據庫是簡單的基于數據類型的基礎數據庫，僅能對單一種類的數據進行管理，明顯已經無法滿足現有的綜合性海洋研究需求，共享服務能力不足。大洋資料中心在“十二五”期間各類大洋數據資料與研究成果進行了進一步的分析整合，結合大洋協會等管理機構、海洋科學研究人員及機構、社會大眾對大洋數據資料的服務需求，對現有的大洋基礎數據庫進行整合完善，進一步設計開發了面向大洋數據資料服務的專題應用數據庫，形成了一套包括基礎數據層和專題數據層的數據庫結構（圖3）。其中，基礎數據層包括非結構化數據、原始數據集、標準化數據集、其他輔助信息等所有大洋資料與信息的有序集合；專題數據層則是對基礎數據層提取、加工、綜合后形成的面向管理者和數據使用者的數據集合。

圖2 大洋數據資料審核接收流程

基于新的數據庫結構，為了便于各個有需要的機構及個人獲取大洋數據資料，提高大洋數據的共享服務程度，大洋資料中心建設形成了大洋數據共享平臺。大洋資料中心定期將公開數據資料發布到共享平臺，對實名注冊的海洋行業用戶及普通用戶提供數據資料的在線獲取方式。對于部分相關政策規定的不公開的數據資料，需要使用的特定研究人員及機構可以向大洋資料中心提出離線資料服務申請，經過審批后，獲得相應的數據資料。通過這種方式，在保障數據安全的同時，更好地實現大洋數據資料的共享服務。

圖3 大洋數據庫結構示意圖

5 討論與展望

大洋資料中心的成立標志著深海大洋數據集中管理及共享服務工作的正式開始，但對比國際組織及美、日等海洋強國的數據共享平臺，目前大洋資料的綜合管理共享仍面臨著很多問題，如數據存儲格式標準不一，集中管理難度大；歷史數據資料大部分仍散落在各家研究機構或個人手中，未進行集中管理；大洋資料服務程序繁瑣，很多資料服務申請往往需要耗時數月才能獲得數據，有些數據由于保密需要等原因甚至無法提供服務等。

然而，科學數據共享的實現從來都不是僅靠個人或單個機構就可以一蹴而就的，往往需要國家和社會各界人士的共同且長期的努力。結合大洋資料管理工作的實踐，筆者認為大洋資料共享工作的進一步推進可以從以下幾個方面著手。

（1）建設專業的工程化的深海大洋調查技術團隊，搭建實時傳輸的船載數據資料管理系統。現有的大洋調查隊伍大多由多個科學家團隊組成，各個團隊以自己的科研方向和興趣為指導進行調查，團隊之間往往無法形成有效的數據資源共享。建設工程化調查技術團隊可以使大洋航次現場調查工作程序更加標準化、流程化，把科學家們從繁重的調查工作中解放出來，集中精力進行研究工作。搭建實時傳輸的船載數據資料管理系統，將實現航次現場調查資料從源頭開始管理。首先，實時傳輸數據保證了科學家對現場調查情況的掌握；其次，用數據庫代替人工記錄工作，避免出現一個站位有兩個站位號，甚至兩套位置信息的情況出現，統一了入庫的數據格式，更加便于集中管理，也為后期的進一步科學研究打下了統一的基礎。

（2）整合現有資源，構建國家級別的海洋數據管理共享平臺。自20世紀80年代起，為滿足信息化新時代發展的需求，國內很多家單位和機構都開始構建海洋數據管理系統，到目前為止，已有如Argo數據中心、東海區海洋科學數據共享平臺、南海區海洋科學數據共享平臺、中國南北極數據中心、國家海洋數據共享工程——海洋科學數據共享中心等多個共享平臺投入運行，為相關人員提供數據及服務［42－43］。目前運行的海洋數據共享平臺僅能滿足局部業務的需求，不同平臺的數據結構不一致，數據表達方法各異；由于數據保密的相關規定，很多共享平臺在建設完成后只能在局域網內運行，外界人士無法從中獲取需要的數據資料；很多平臺在構建時，由于科研人員不了解其他單位共享平臺建設情況，重復開發現象十分嚴重。只有利用現有的先進計算機技術，將這些零散的數據管理平臺整合到國家級別的統一平臺，才能更加充分地發揮現有數據資料的最大作用，保證更多的數據使用需求得到滿足。

（3）建立深海大洋數據管理共享規范及保障機制，塑造數據共享理念。我國大洋數據涉及機構及人員眾多，數據持有者大多對其獲得的數據成果具有保護心理，且各自的數據格式不統一，數據共享交流并不多。2016年2月26日，《中華人民共和國深海海底區域資源勘探開發法》（簡稱《深海法》）的審議通過，首次在法律層面明確規定了深海海底區域資源調查活動獲得的數據資料和實物樣品應向國務院海洋主管部門和其他相關部門匯交，接收部門應對數據資料和實物樣品進行登記保管并提供服務［44－45］。然而《深海法》并未對深海大洋數據匯交部門、匯交內容及匯交方式等進行詳細規定，無法從根本上打破現有局面。只有建立深海大洋數據管理共享規范及保障機制［46］，從法律、政策的層面上明確數據提供者、數據保管者和數據使用者各自的職責、義務及權利，使深海大洋數據進入“匯交→管理→服務→使用→匯交”的良性循環，進而打破現有的數據保護壁壘，塑造數據共享理念，營造數據共享氛圍，才能做到真正的深海大洋數據集中管理和共享。

6 結語

從大洋資料中心的成立，到大洋數據相關管理規范的編制試行，大洋數據管理共享平臺的構建，我國大洋數據綜合管理與共享體系逐漸成形。而隨著建設海洋強國戰略的提出，《深海法》的出臺，將會有越來越多的機構及科研人員加入深海大洋勘探及研究工作，這也意味著會有越來越多的深海大洋數據的產生。在現有基礎上，只有建立完善的深海大洋數據管理共享規范與機制，以及深海大洋數據共享平臺，為相關管理、科研機構及人員甚至社會公眾提供高效、可靠、準確的深海大洋數據，才能使這些寶貴數據得到更加充分的利用，發揮其應有的價值。

［1］ 馮仕筰，李鳳岐，李少菁，等.海洋科學導論［M］.北京：高等教育出版社，1999.

［2］ HERZIG P，HANNINGTON M D，PETERSEN S.Polymetallic massive sulphide deposits at the modern seafloor and their resources potential［J］.Polymetallic Massive Sulphide and Cobalt－Rich Ferromanganese Crusts：Status and Prospects，International Seabed Authority Technical Study，2002（2）：8－35.

［3］ ZIERENBERG R A，FOUQUET Y，MILLER D J，et al.The deep structure of a sea－floor hydrothermal deposit［J］.Nature，1998，392（6675）：485－488.

［4］ 陶春輝，李懷明，金肖兵，等.西南印度洋脊的海底熱液活動和硫化物勘探［J］.科學通報，2014，59（19）：1812－1822.

［5］ 陶春輝.中國大洋中脊多金屬硫化物資源調查現狀與前景［C］／／中國地球物理學會年會.合肥：中國科技大學出版社，2011：16－17.

［6］ 方捷，孫靜雯，徐宏慶，等.北大西洋中脊海底多金屬硫化物資源預測［J］.地球科學進展，2015，30（1）：60－68.

［7］ 劉永剛，杜德文，李鐘山，等.太平洋CC區及周邊多金屬結核分布及資源量預測［J］.海洋科學進展，2009，27（3）：342－350.

［8］ 朱心科，金翔龍，陶春輝，等.海洋探測技術與裝備發展探討［J］.機器人，2013，35（3）：376－384.

［9］ 金建才.走向深海大洋是建設海洋強國的必然選擇［J］.海洋開發與管理，2012，29（12）：24－27.

［10］ 金建才.經略大洋拓展我國在國際海域的活動空間［J］.海洋開發與管理，2011，28（4）：35－37.

［11］ 李曉婷，鄭沛南，王建豐，等.常用海洋數據資料簡介［J］.海洋預報，2010，27（5）：81－89.

［12］ 祁冬梅，于婷，鄧增安.IODE海洋數據共享平臺建設及對我國海洋信息化進程的啟示［J］.海洋開發與管理，2014，31（3）：57－61.

［13］ International Ocean Data and Information Exchange.About IODE［EB／OL］.（2013－08－13）［2013－10－25］.http：／／www.iode.org.

［14］ IODE／JCOMM.Overview of the IODE／JCOMM Ocean Data Portal［EB／OL］.（2013－04－08）［2013－10－25］.http：／／www.oceandataporta1.org.

［15］ 謝艷秋，錢鵬.國外科學數據共享政策的發展研究［J］.新世紀圖書館，2014（1）：67－71.

［16］ BOYER T P，ANTONOV J I，BARANOVA O K，et al.NOAA Atlas NESDIS 66WORLD OECEAN DATABASE 2009［M］.Washington，D.C.：U.S.Gov.Printing Office，2009：18－28.

［17］ GLOVER D M，WIEBE P H，CHANDLER C L，et al.IOC Contributions to International，Interdisciplinary Open Data Sharing［J］.Oceanography，2010，23（3）：140－151.

［18］ 楊錦坤，董明媚，武雙全.推進我國海洋數據深入共享服務的總體考慮［J］.海洋開發與管理，2015，32（3）：68－72.

［19］ Integrated Ocean Drilling Program（IODP）Planning Sub－Committee（IPSC）.Earth，Oceans and Life：Integrated Ocean Drilling Program Initial Science Plan 2003［M］.Washington D C：International Working Group Support Office，2001.

［20］ BICKLE M，ARCULUS R，BARRETT P，et al.Illuminating earths past，present and future：the science plan for the international ocean discovery program 2013－2023［M］.Washington，DC：Integrated Ocean Drilling Program Management International，2011.

［21］ CON R，GRAHAM C，KRYSIAK F.Joint data management on ICDP projects and IODP mission specific platform expeditions［J］.Scientific Drilling，2007（4）：32－34.

［22］ KLUMP J，CONZER R.The Scientific Drilling Database（SDDB）－data from deep Earth monitoring and sounding［J］.Scientific Drilling，2007（4）：30－31.

［23］ MIVILLE B，SOEDING E，LARSEN H Ch.Data management in IODP［J］.Scientific Drilling，2006（2）：48－49.

［24］ 卜文瑞，石學法.大洋中脊地質研究的進展與趨勢：2003北京“大洋中脊國際學術研討會”述評［J］.海洋科學進展，2003，21（4）：482－486.

［25］ 汪品先.我國參加大洋鉆探的近十年回顧與展望［J］.地球科學進展，2014，29（3）：322－326.

［26］ 孫樞.10年來中國IODP專家委員會工作簡要回顧［J］.地球科學進展，2014，29（3）：317－321.

［27］ 劉志飛，拓守廷.IODP計劃的新進展［J］.地球科學進展，2009，24（12）：1318－1324.

［28］ 張虎才.參加國際大洋發現計劃IODP 361的啟示［J］.地球科學進展，2016（4）：422－427.

［29］ SHARMAN G F，DIVINS D L，METZGER D R，et al.NGDC marine geophysical data systems：past，present，and future［J］.Neurology，2001，79（13）：213－220.

［30］ SETON M，WHITTAKER J M，WESSEL P，et al.Community infrastructure and repository for marine magnetic identifications［J］.Geochemistry，Geophysics，Geosystems，2014，15（4）：1629－1641.

［31］ 宋轉玲，劉海行，李新放，等.國內外海洋科學數據共享平臺建設現狀［J］.科技資訊，2013（36）：20－23.

［32］ 劉闖，王正興.美國全球變化數據共享的經歷對我國數據共享決策的啟示［J］.地球科學進展，2002，17（1）：151－157.

［33］ 樊妙，章任群，金繼業.美國海洋測繪數據的共享和管理對我國的啟示［J］.海洋通報，2013，32（3）：246－250.

［34］ HANAFUSA Y，SAITO H，ABE Y.The JAMSTEC Metadata Publication and Search System［J］.Data Science Journal，2013，12（4）：221－224.

［35］ FUKUDA K，SAITO H，HANAFUSA Y，et al.CMO：Cruise Metadata Organizer for JAMSTEC Research Cruises［C］／／AGU Fall Meeting Abstracts.San Francisco：AGU，2011：1420.

［36］ STRAIN L，RAJABIFARD A，WILLAMSON I.Marine administration and spatial data infrastructure［J］.Marine Policy，2006，30（4）：431－441.

［37］ HELLY J J，STAUDIGEL H，KOPPERS A.Scalable models of data sharing in the earth sciences［C］／／AGU Fall Meeting Abstracts.San Francisco：AGU，2002：10－1029.

［38］ 張歡，鄭連福，初鳳友，等.海洋地理信息系統的應用現狀及其發展趨勢［J］.海洋地質前沿，2013，29（7），11－17.

［39］ 韓春花，梁建峰，張俊明，殷汝廣.大洋數據管理與共享平臺設計［J］.計算機與現代化，2012（7）：218－221.

［40］ 張明華，黃冬梅，熊中敏，等.多源異構海量海洋數據綜合管理平臺構建研究［J］.海洋科學，2012（2）：110－115.

［41］ 韓春花，殷汝廣，石綏祥.我國大洋資料管理體系建設與運行［J］.海洋信息，2012（2）：1－16.

［42］ 徐超，李莎，王東曉，等.南海海洋科學數據庫數據共享與服務系統的設計與實現［J］.科研信息化技術與應用，2011（1）：9－17.

［43］ 袁雪梅，蔣永國，郭忠文.海洋數據信息共享平臺關鍵技術研究與實現［J］.中國海洋大學學報：自然科學版，2010，40（12）：147－153.

［44］ 卜文瑞.開啟深海資源勘探開發新局面［N］.中國海洋報，2016－05－16（002）.

［45］ 韓春花.依法發揮大洋資料中心的平臺作用［N］.中國海洋報，2016－04－07（002）.

［46］ 常虹，于華明，鮑獻文，等.我國海洋數據信息共享現狀及立法建議［J］.海洋開發與管理，2008，25（1）：134－138.

Current Sharing Status and the Utilization Prospect of Ocean Data in China

ZHANG Huan1，HAN Chunhua1，YANG Jinkun1，HAN Luyao1，GAO Wei2

（1.National Marine Data ＆Information Service Center，Tianjin 300171，China；2.China Ocean Mineral Resources R＆D Association，Beijing 100860，China）

The vast deep sea is far away from the mainland，and contains abundant resources.The importance of the ocean has been worldwide recognized.Countries have been actively involved in international water affairs discussion and tried to get the power in discourse，including China.This paper discussed the current sharing status and utilization from the aspects of ocean data types，data characteristic and sharing platform establishment.The management and sharing problems were also analyzed and suggestions were put forward，in combination with the sharing situation of international ocean data.

Ocean，Deep sea，Management，Data sharing

P717

A

1005－9857（2017）03－0003－09

2016－11－12；

2017－01－10

國際海域資源調查研究與開發“十二五”課題資助項目（DY125－25－01）.

張歡，助理工程師，碩士，研究方向為大洋資料管理、大洋信息系統研究，電子信箱：zhvenus＠163.com

韓春花，高級工程師，碩士，研究方向為大洋資料管理、大洋信息系統建設，電子信箱：hanchunhua2008＠126.com