論互聯網金融刑法規制的“兩面性”

梁旭

由于互聯網金融當前沒有一個完備的體系與相對規范的融資模式等等方面原因，導致互聯網金融領域就容易產生非法經營、非法吸收公眾存款等許多種犯罪。這些刑事犯罪的發生對于互聯網金融安全是一種威脅，因此，對互聯網金融刑法規制有一定的必要性。對于互聯網金融，刑法要進行限縮性的規制，將其作為當今社會金融的最后一道防線的地位凸顯出來。促進互聯網金融的發展。

互聯網金融刑法規則兩面性

互聯網金融是一種現代新興的金融模式，這種金融模式是以互聯網作為基礎，和傳統金融模式互相結合，在當今社會上得到了迅速發展。互聯網金融出現之后，對金融行業實現了進一步的完善，也成為了一種重要的促進社會經濟迅速發展的模式。但互聯網金融的發展一定要在刑法規制的條件下進行，為了使其更好的發展，要對刑法規制當中的兩面性進行充分了解，以期為互聯網金融的發展奠定一定的法律基礎。

一、互聯網金融刑法規制的必要性

（一）互聯網正常運行時的風險

互聯網正常運行時，由于虛擬程度較高，就很難有實際的物質在運行中進行度量，與銀行或借貸機構所有的實際貨幣交易不同，在這種虛擬的現實世界當中，人們會產生夢幻般的感覺，這在一定程度上也對人們的判斷力造成了影響，并阻礙互聯網正常運行。

互聯網現在多數采用的是光纖通信，其速度比以前要快很多，但是并不能將黑客和及木馬病毒侵入完全禁止，居心不良的人仍然很多，這些人甚至抓住客戶端在連接網絡時的短短瞬間，獲取客戶的 IP地址，并以此獲得其更多信息，最后將木馬植入其中，使客戶端受到極大的損害。伴隨著網絡技術的不斷發展，人們網上瀏覽的痕跡已經可以被實時記錄，可供后臺采集數據后進行分析，最終實現其商業價值。這在無形之中就對大眾的生活造成了一定的安全隱患。

（二）互聯網進行金融活動的風險

現今，互聯網金融已經成為金融運行當中的一個重要金融環節。因此，交易過程中就會存在一定的風險，且金融活動與銀行存款不同，銀行存款可以保證本金，并產生一定的收益，而在互聯網的金融活動中，擔保方只不過是具有一定資質的一些資金監管，并不一定能夠保證收益存在，所以，交易過程中往往會有危險發生。

正是由于在互聯網金融活動的過程當中，會有一定的風險存在，因此，司法部門提出了相關議案，要對互聯網金融活動進行一定的刑法規制，做到最大限度維護經濟市場的秩序，并保證國家和人民生命財產的安全。

二、互聯網金融刑法規制的限制性

（一）刑法規制限制性重要原則

刑法規制的目的是維護市場的秩序并使其有序、健康、可控地發展，如果所有交易在進行過程中都要隨時擔心刑法的規制，這毫無疑問會給人們的日常生活帶來一定的陰影?；谝陨锨闆r，日本的法學者平野龍一曾經說過：即使刑法危害威脅了他人的生活，也不是必須直接動用刑法。法律一種保護人民的生命財產安全的武器，交易過程當中遇到了問題，一定要學會運用適當的法律手段來保護自己。然而，從人道主義精神出發，經濟犯罪絕大多數是通過貨幣形式進行犯罪，法律也要保證罪犯的人身安全，并時刻將生命擺在第一位，而不能只注重對犯罪嫌疑人的經濟過失進行處罰甚至想要結束犯罪嫌疑人生命。生命對所有人來說都極為珍貴且只有一次，如果動用極刑，那么罪犯就沒有了悔過的機會，這是所有人都不愿看到的一幕。

（二）刑法規制限制性的意義

互聯網金融刑法規制能夠有效保證金融活動健康有序的進行，像打擊地下錢莊等非法金融場所的過程中可以起到非常重要的作用。首先對市場秩序進行了規范，可以對金融活動中的活動地點進行限制，不能讓許多不正當經濟活動以為在暗處進行，就能夠為所欲為。一旦觸犯了法律，就一定要受到一定的制裁。但是可以依據情節的嚴重程度及犯罪者的認錯態度酌情考慮處罰的程度，絕對不能一刀切，否則對于國家和人民以及個體家庭都會造成很大的損失。因此，金融刑法規制的使用也要注意限度、掌握分寸，只有這樣才能起到一個雙贏的作用，既規范了金融市場的秩序，又保證了經濟不受到損失。

三、互聯網金融刑法規制的途徑

互聯網金融的實質就是一種創新金融模式，互聯網本身并不能夠產生金融，金融也完全可以脫離開互聯網而獨立存在，然而互聯網的發展卻給金融帶來了新的生機，促進了新金融模式的產生。所以，在這種無形金融模式之下，怎樣進行互聯網金融的刑法規制就也成為了當前一個新的挑戰。

形式上進行創新也促進了內容的創新，例如人人貸、阿里小貸、騰訊財富通等小微額貸款機構，都是在技術革新的前提下，通過新的技術運營，才搭建起了全新的平臺與模式。這些都是與過去的銀行及商業貸款機構有明顯區別的。在這樣迅猛發展的一種態勢之下，對互聯網金融刑法規制也有了更高的要求，再也不是紙上談兵。國家機關有關部門也要采取一定的措施對互聯網金融在運行的同時產生的漏洞進行補救和預防，以此使金融秩序的穩定發展得到保障。國家司法機關要加大宣傳的力度，從根本上對風險實現規避，杜絕觸犯法律的事件發生。

互聯網金融刑法規制的方法與途徑還有很多，但是歸根結底目的都是要維護互聯網金融市場的平穩運行，并保證其經濟利益不會受到損失，以實現對群眾權益的最大保證。人們在享受互聯網金融所帶來的便利的同時，也要對不法分子想要從中謀取暴利的行為時刻保持高度的警惕。

四、結束語

網絡運行環境能夠實現良好的發展，是人民繼續高度信賴網絡交易安全的根本前提，只有在網絡交易所具有的安全性得到了保證之后，才能夠吸引更多的人群放心地進入到網絡金融中來。同時，如果能夠讓互聯網金融得到法律的有效保護，那么一定會促進我國金融行業在未來實現更好的發展。如果群眾的經濟利益遭到損失的時候，人們一定要學會在第一時間運用法律武器來保護自身的經濟權益和利益不受損害。但是對于金融行業的工作者來說，法律是一把雙刃劍，只有將有利的一面利用好，才能夠讓法律更好地實現真正為人民服務。

參考文獻：

[1]付銘.論互聯網金融的行政監管與刑法規制[J].學理論，2015，34：129-130.

[2]余樂.互聯網金融刑法規制的“兩面性”分析[J].法制博覽，2016，13：272.

[3]王潛.論互聯網金融信貸消費中“冒用行為”的刑法規制[J].海南金融，2016，06：53-57.

1