寧波老虎咬人事件，生命堪憫規則當守

佚名

第一鏡頭：2017年1月29日下午2點左右，一個令人震驚的消息刷爆了朋友圈。在寧波雅戈爾動物園內，發生了一起老虎咬人事件。一名男性游客越過隔離欄，誤入虎山時被一只老虎發現，不過由于飼養員用肉誘導，那人本已離開危險區，無奈剛走沒多遠發現手機落在了虎園內，在回去拿手機的時候被老虎拖咬，其他進食老虎看到后也圍向被拖拽的游客。經醫院證實，受老虎攻擊的男子經搶救無效死亡，雅戈爾動物園將暫時關閉。

在網上，好多人“同情那只被擊斃的老虎”。這是種感性判斷，糅合了不少基于“小道消息”的臆斷。若在緊急情況下，為了救人而殺虎，采取“槍殺”之類應急辦法，合乎人道原則，符合民法上的“緊急避險”要素，當然這也得視槍殺老虎是“事中”還是“事后”、具體情境合宜與否。

真相是結論的依據，就目前看，許多把靶心對準死者的說法失之過激，悲劇不可“段子化”。但跳出個案看，有些提醒并非多余：比如對規則意識的信守。很多時候，我們只看到罔顧規則的低成本與好處，卻忘了規則被漠視背后的風險。

2017年春晚相聲《新虎口遐想》很火，人落虎口旁，衍生出一堆笑料包袱。可現實中人落虎口的代價，容不得“戲說”。在動物園游玩，必須嚴格遵守規則，即便有好奇心，也要將其收束在規則和理性框定的邊界內。“偏向虎山行”當擬喻還行，當實踐指南就慘了。

死者已矣，殷鑒猶在。寧波這起老虎咬人事件，責任仍待厘清，也必須廓清，但其隱喻仍具警示性——敬畏規則，往往也是種自我保護的方式，規則意識缺失背后連著的，往往是災禍之始。

（摘自《新京報》，2017年1月30日）

【名師微評】文章先是擺出鮮明的觀點，同情老虎是感性的判斷，接著作者圍繞該觀點，認為網友把所有的過失都歸結在中年男子身上是不妥的。正所謂人落虎口，我們豈能只留下“嘲諷”，更不能“隔岸觀虎”，因為漠視規則、不守底線絕非張某一人獨有。全文邏輯清晰，以事例來評論，言辭緊密，令人信服。